01.06 被"斩首"的伊朗少将是恐怖分子?美国:苏莱曼尼是911事件参与者

1月3日,伊朗少将苏莱曼尼在伊拉克首都被炸身亡,这次"斩首行动"的指挥者就是美总统。

美国军方认为,杀死苏莱曼尼是所有选项中最为极端的一个,这将彻底激怒"从不甘心吃哑巴亏"的伊朗。然而,美总统却偏偏选择了兵行险招。

实际上,苏莱曼尼一直都是美国军方的眼中钉。这位曾征战叙利亚、伊拉克,为伊朗立下汗马功劳的将军,至少杀死了600多名美国士兵。白宫认为,美国驻伊拉克大使馆遭"突袭"、军事基地被炸的始作俑者就是苏莱曼尼,美国必须以牙还牙。

促使白宫下决心"斩首"苏莱曼尼的导火索,是美国5名军民在伊拉克的突然死亡(白宫坚称苏莱曼尼是谋划者)。12月28日,美总统曾拒绝过暗杀苏莱曼尼的行动方案,但看到美国驻伊拉克大使馆遭袭、美国军民遇难后,还是选择了对苏莱曼尼下狠手。

被

白宫强调,美国此举不是在发动战争,而是阻止战争。白宫的言下之意无非就是:连奥巴马、小布什都感到无可奈何的苏莱曼尼,现在终于在伊拉克折戟沉沙,没有了苏莱曼尼,伊朗士气必然会大打折扣。

那么问题就来了,美国突然定点清除苏莱曼尼,难道真的只是为了报复德黑兰、让伊朗损兵折将吗?

其实不然。

被

第一,美副总统曾在日前表示,伊朗少将其实是恐怖分子,苏莱曼尼就是911事件的参与者,在当时,苏莱曼尼帮助12名恐怖分子中的10人进入阿富汗,他是杀死数千美国民众的恶人。美副总统强调,苏莱曼尼还曾试图暗杀沙特驻美大使、为伊拉克极端分子提供武器、暗中向塔利班提供后勤物资、多次袭击美国盟友,他的死亡将让世界变得更加安全。

对于美副总统的言辞,很多人都不置可否。不可否认,其中有些描述确实是真实的,但"苏莱曼尼曾参与谋划911事件"这件事,目前仍没有确切报道。欧洲不少专家认为,发起911事件的只有19人,但其中并没有伊朗势力,因此美副总统可能在故意撒谎,其目的就是为了制造更多"斩首"苏莱曼尼的借口。

可以肯定的是,美国对苏莱曼尼的仇恨值确实很满,即使现在暂时忍让,等到美国伊朗大打出手的那一天,白宫也同样会对苏莱曼尼进行定点清除。

被

第二,海湾战争让世界看到了美国信息化作战、各兵种联合作战的实力,随后沙特、阿联酋便越来越不敢招惹白宫这个恶霸。此次"斩首"苏莱曼尼,白宫一面让对手和中东盟友体会到了美国一击必中、万里之外指挥军事行动的"新型战争模式",这将让伊朗军方越发如履薄冰。

另一方面,借着这次秀肌肉的机会,白宫也可探知俄罗斯、英法德等各大势力对中东局势的判断——到底是支持美国、力挺伊朗还是"坐山观虎斗"。果不其然,就在苏莱曼尼被炸身亡后,俄罗斯立刻就对美国的行为进行了怒斥,德法则呼吁美国伊朗"坐下来谈",试图趁火打劫的英国则直接出兵中东,白宫传统盟友日本也选择了作壁上观。

经此一役,白宫可以非常清楚的知道"谁是盟友谁是对手,谁是可以拉拢的势力,谁是必须防范的中立者"。在这个基础上,美国可以快速调整围堵伊朗的对外战略。

被

第3, 发动对外战争,几乎成为了每位美总统的"必修功课"——这是在向美国军火商递交投名状,小布什奥巴马如此,老特自然也不例外。美国大选即将到来,曾多次扬言要减少美国海外军事力量、拒绝对外战争的美总统为了拉拢军火商,自然得做点什么。思来想去,"斩首"苏莱曼尼似乎是最好方案——美国既不用付出伤亡,同时还可收获颇丰,一举多得,确实是招秒棋。

第4, 继续挑战伊朗底线。就目前来看,虽然白宫在对峙中占据着绝对优势,但美国民众的厌战情绪、复杂的国际局势,却让白宫感到进退两难。在这种情况下,"斩首"伊朗军方举足轻重的人物,是激怒伊朗、迫使伊朗军方主动对美国下手。

被

外界大多认为,在重创伊朗后,美国一定会暂时保持克制,以给伊朗借坡下驴、德法俄调停斡旋的机会,但对喜欢"极限施压对手、从不按套路出牌"的白宫而言,"斩首"苏莱曼尼只是开始,依赖强大的军事、经济实力,美国必然会继续咄咄逼人,直到伊朗彻底妥协为止。

在白宫看来,伊朗若想和美国正面硬刚,几乎就等同于鸡蛋碰石头,最终结果只能是石头略有损坏,但鸡蛋的代价却是完全破碎。因此,伊朗必须要做好合纵连横的准备。


分享到:


相關文章: