03.05 為什麼說美國“通俄門”是不能說的公開的祕密?

用戶5361225718


美國兩黨代表美國政治,就算特朗普真的通俄,民主黨也只會拿著重要的證據在暗中威脅,的確不敢公開。

因為一旦公開民主黨不會得到任何利益,他將面對的是共和黨的全面反撲,從而帶來的是更激烈的鬥爭,雙方將會進入一個你死我亡的狀態,最後的結果將會是美國分裂,兩敗俱傷。

通俄要證據,但是任何證據都需要一個大家都認可的公證機構來確認,在美有大家都認可的公證機構確認的情況下。你說這是證據,對方會說你是偽造,而且“證據”的確可以偽造。

美國本身是世界超級大國,美國兩黨是世界上的頂級勢力,面對世界最頂級的兩個勢力,世界上沒有任何一個機構膽敢給他們做出“公正的裁決”。到時候無論你宣佈證據是真的還是假,都會給你帶來滅頂之災。

美國的政治體系的確是三權分立,但是三權分立又如何,三權還不是具有黨派性,除了國會有少量的第三方黨派之外,美國三個權力機構裡面的人要麼是共和黨,要麼是民主黨。

美國兩個黨派如果陷入你死我亡的鬥爭狀態,你還期望這些機構都能做到中立,作為公正性裁決,這基本不可能。

三權分立也只能做到防止個人獨裁而已,但是很難做到防止黨派獨裁。像特朗普剛上臺的時候共和黨不但控制了眾議院還控制了參議院,整個國會都是他控制的,而特朗普又是共和的人,相當於美國三大權力機構有兩個被共和黨掌控。

而美國最高法院當時的情況剛好是有一箇中立的法官,兩黨在最高大選勢均力敵,但是後來中立法官退休了,共和黨提名的法官接任,一下子又把最高法院控制了。

不過還好的是美國中期選舉民主黨搶回了眾議院的控制權,不然美國三大權力機構都是由共和黨完全控制。一旦發生這種情況,那麼美國的三大權力機構都變成了共和黨的了。

在頂級勢力面前,證據其實只是個雞爪,公佈出來的證據都不算是證據,不管是真證據還是假證據,最終由勝利的一方說的算。

就算民主黨握有特朗普通俄的證據,也不會捅出來的。因為這不是特朗普個人和民主黨的鬥爭,而且美國共和黨和民主黨之間的鬥爭。在這種情況下,證據只有不公佈出來才會產生價值,一旦公佈出來產生的將會是負價值。

除非特朗普被共和黨拋棄了,不然“通俄門”永遠是個秘密。


一號風手


我們可以設想一下當年的“拉鍊門”。假如這“拉鍊門”不是克林頓拉鍊萊溫斯基,而是希拉里紅杏出牆於某個白宮男實習生,那又會怎樣呢?


我猜希拉里紅杏出牆的後果會有兩種可能:假如克林頓把美國經濟弄得挺好,則美國民眾會比較同情克林頓——你瞧,咱們的總統日理萬機,忙得都顧不上和第一夫人親熱,以至於第一夫人寂寞難耐,這才出牆了紅杏,真值得同情啊!得了,下屆總統就還選他吧。

而假如克林頓把美國經濟弄得一團糟,老百姓得不到實惠,則美國民眾就會鄙視克林頓——瞧啊,我們的總統連自己的老婆都管不住,還能管好我們的國家?得了,大家把他轟下臺吧!

這就是說,美國總統犯錯或有什麼詬病,美國民眾主要還是根據他的工作能力來對他進行審判的:能把國家治理好,則一切隨便。不能把國家治理好,則一切從嚴。

這樣一比較,特朗普面臨的處境其實就很清楚了:只要特朗普能真的能實現他的“美國偉大”,則一切好說;如果特朗普兌現不了他的“美國偉大”,則這“通俄門”的帳該怎算怎算。

那麼特朗普有沒有帶領他的美國實現“美國偉大”呢?目前看還沒有。美國國內經濟數據好像還不錯,但是不是真的不錯以及這個不錯是不是特朗普的功勞還有待確認。國際上眾叛親離的還不明顯,圖近窮匕未見,一切都還在發展變化之中。特朗普不到兩年的任期還不足以說明他到底是美國曆史“最偉大的總統”還是“最魂淡的總統”。這個看來必須的得等到一切明朗,有了定論以後,才能讓美國民眾決定特朗普的“通俄門”是通到天堂還是通到地獄了。


蛙眼看天下


“通俄門”的事情,從2016年特朗普跟希拉里競選的時候就開始炒。一開始是俄羅斯侵入希拉里電腦,把民主黨和希拉里醜聞曝光,鬧得沸沸揚揚,特朗普沾了光。就下來這件事情就愈演愈烈燒到了特朗普身上。這件事說起來也是特朗普自找的。本來“通俄門”在大選最後階段幫了特朗普一個大忙。

特朗普當選後,請FBI局長科米共進晚餐 ,特朗普在餐桌上要求科米向其效忠。總統讓他效忠?難道對國家效忠不是對總統效忠嗎?科米搞是隻老狐狸情報調查這麼多年,聽出特朗普話裡有音。當時科米正在調查俄羅斯入侵民主黨電腦系統的事情,跟表忠心這事聯繫起來,特朗普跟俄羅斯有聯繫!當即拒絕了特朗普的要求,回去連特朗普一起查了。這下惹惱了特朗普,被開了。後來,國會任命前FBI局長穆勒為特別檢察官,負責專門調查特朗普“通俄門”。

這一查不要緊,查到了特朗普的律師科恩、競選經理馬科福納,兩人一個自首,一個認罪,之前特朗普兒子承認從俄羅斯得到很多投資的採訪也被挖了出來。還有《紐約時報》把特朗普1987年受到前蘇聯注美大使接見,然後又受到前蘇共總書記戈爾巴喬夫接見,還被邀請到莫斯科蓋大樓的一堆事也爆了出來。

美國情報機構的老特工們看到一個政治素人地產商能被蘇聯大使接見,蘇聯能重視到從莫斯科派人來美國參觀特朗普大廈,還能被邀請見戈爾巴喬夫,還能到敵對國家蘇聯建兩棟特朗普大廈,毫無疑問是被蘇聯克格勃給盯上了,通敵是定了。

特朗普上臺之後,罵北約、敲打歐盟,一開始向俄羅斯示好,由於爆出通俄門為了避嫌,對俄羅斯強硬。這一連串似乎說明特朗普確有通俄嫌疑。但是門前為止,還沒有實錘爆出來,如果特朗普真的將國家利益出賣給俄羅斯,這是重罪,誰都保不了他。就現在的情況來看,穆勒調查到的材料,不足以一次擊倒特朗普。即使是實錘,現在拿出來,還不如不拿。

這是因為,中期選舉結束後,參議院中特朗普的支持者佔多數,決定了彈劾案即使在眾議院成行,到了參議院也過不了關。在已經預料到結果的情況下,“通俄門”調查引而不發才是最合適的。為什麼這麼說呢?

共和黨內的建制派,也就是特朗普的反對派已經被修理的差不多了,處於劣勢,他們想幹成事只有依附於特朗普才行。建制派甚至民主黨會拿“通俄門”調查與特朗普討價還價。“通俄門”調查現在不拋出,留到特朗普競選連任時在拋出來,殺傷力更大大,特朗普還是比較忌憚的。特朗普有可能以在移民政策、社保政策、關稅政策等方面做出部分讓步換取“通俄門”調查資料不被爆出。


江湖補一刀


今天,川普通餓這個老料又在美國炒了起來,美國幾乎所有媒體的頭版頭條都刊登了!

這次炒的是川普分別在2017年和2018年跟普金兩次私人會談,會談沒有幕僚參加,只有兩個翻譯,每人帶一個。

能炒起來的原因是,川普甚至不讓幕僚知道他們談了什麼!

川普命令翻譯不得與任何人談論會談內容!

而在德國G20峰會時,川普普金會談的翻譯說,川普把他的記錄表收走了!

那麼川普為什麼要隱瞞會談內容,甚至不讓幕僚知道?

這給了民眾無限想象空間,又給了民主黨一個好藉口。

這個新聞出現的時機很重要,很能說明問題!

這就是在威脅川普!

所以說,通俄這個事,已經成為民主黨的秘密武器!


穿美國望世界


這有什麼能說不能說,川普的政敵沒少說,甚至動不動就翻出來炒冷飯,幾次啟動通俄門調查,市場各種質疑聲音就沒斷過,反正拿不出實證證明存在,川普也沒法證明不存在,所以各執一詞。

其中是非曲直不得而知,但是希拉里與民主黨那些秘密郵件被曝光這是不爭的事實,因為這些東西成了打擊民主黨和希拉里的有利武器,可以說無形幫了川普一個忙,民主黨競選失勢,川普成為贏家,於是乎他也就成了眾矢之的,因為他是最大受益人,民主黨的怒火也都朝他去了。

從競選之處,美國的主流媒體就沒說過川普什麼好,雞毛蒜皮小事都要打擊一番,它們積怨由來已久,加之黨派之爭日漸白熱化,雙方針鋒相對。前一段修邊境牆鬧得沸沸揚揚,民主黨就是不通過投票,川普另闢蹊徑,本以為如願,民主黨卻不甘退步,讓投票反對他啟動國家緊急狀態。

最近川普出席美朝會晤,前腳一走,後腳民主黨就點火,川普前律師各種指責川普,川普也沒閒著,回來之後發表演講,2個小時全程各種忿人,從民主黨到美聯儲主席,從財政到軍事,簡直是一場脫口秀,放飛自我了,也算是一吐為快。

我是Roseview財經,更多問題敬請關注,歡迎一起交流討論,希望對您有幫助。



Roseview財經


這個天大的問題牽涉到兩黨輪流執政對華盛頓時期的社會核心價值觀致命的摧毀!

它將摧毀科學民主富民強國的共同理想!

它將摧毀巜獨立宣言》的反殖反霸價值觀!

它將摧毀三權分立相互監督相互制約的機制!它將把兩個理想,兩個目標,兩個規劃發展成相互否定,相互撤臺,相互綁架!

結論:最終人民將討厭兩黨政治,產生中間勢力,恢復到華盛頓時的一個理想,要麼激烈鬥爭,要麼和平演變成為社會主義制度的國家!


綜改1


美國為兩黨制國家,如果穿越到古代這就是歷代王朝所難容忍的黨爭,想必大家對黨爭都有些瞭解,無非就是各自拉攏一幫人來實現自己小圈子內的特殊利益,至於國家利益也只能服從小圈子的利益,因此這是歷代王朝的大忌。而在當今美國“黨爭”既然可以公開的大行其道,明明白白的告訴世人執政者只會為自己的小圈子服務。

通俄門以及類似的事件說白了無非就是兩黨相互傾扎的產物,至於有沒有證據真的很難說,但是可以有懷疑的權力。誠如方舟子一樣可以為所欲為的到處懷疑,反正又不需要付出什麼代價,就只是懷疑僅此而已。還有一點就是方舟子可以懷疑別人,但是別人不能對他有懷疑,因為方舟子會說對他的懷疑就是誣陷,是要負法律責任的。

民主共和兩黨基本上也就是方舟子的套路,不管特朗普競選團隊有沒有通俄,先放出風去特朗普有通俄的可能。好在美國人對這樣的套路也早就多見不怪了,要不然存在著巨大嫌疑的總統還怎麼可以繼續領導美國。俄羅斯對特朗普通俄這樣的指控也給予堅決的否認,美國這是叫著喊著要俄羅斯干涉其內政,聽聽也真是可笑的很。

回望歷史黨爭誤國啊,不過美國挺喜歡的認為這樣挺民主的,這和其私有制的社會制度是相呼應的,反正執政者只需要滿足自身支持者的利益就可以了,至於全民的利益是無論如何也無法代表的。因此各自為政也就不奇怪了,同樣相互攻擊也就在正常不過了。


異域邊緣


俄毛黑客從蘇共時代就獨步全球!而且川普選舉時居然用電腦計票!哈哈哈正中下懷[打臉][打臉][打臉][機智][機智][機智][耶][耶][耶]美帝沒面子!川普也在位誰敢說[打臉][打臉][打臉]



Ownerryu


所謂通俄門,現在看來,就是美國兩黨競選政治鬥爭中的一場鬧劇,就連美國司法部長塞申斯都因為對此事糾纏不休而被川普解了職。

通俄門,根本就不是一項罪名,這個問題的來龍去脈本身在美國媒體上也討論得成了剩飯,所以美國的主流媒體,無論是自由派還是保守派也都不再關注了。

美國的立法機構參議院和眾議院也都早已經通過聽證,認定川普本人與通俄門無關;即使川普競選團隊成員有的已經判刑或者等待起訴,也都和通俄門無關,而是稅務欺詐等等罪名。

和所謂通俄門有關的調查對象,現在只剩下幾十個俄羅斯人,但是美國政府既拿不出確鑿的證據,又沒有“長臂管轄權”到俄羅斯去提審這些人。

最後一個美國認為可能和通俄門有關連的人就是維基解密的創始人阿桑奇了。不過罪名同樣也不是通俄門,而是“盜竊美國財物”——攻擊民主黨代表大會郵箱,竊取機密文件。

現在,美國政府唯一像樣一點或者靠譜一點的說辭就只剩下“俄羅斯干預”美國2016年總統大選了。不過,這一說法仍然與法律無關,另外,也缺乏證據。

最後,干預總統大選的做法,美國人應該才是高手。美國中情局在世界各地乾的就是干預別國政府選舉,支持反對派,顛覆合法政權的事。

只不過因為是美國民主黨輸了總統選舉,輸得不服氣;輸得很冤枉——選情一直不錯,偏偏是最後關頭掉了鏈子。

輸了就認輸才是。可是美國的民主黨和自由派媒體不願意在自身找原因,非要將失利的原因歸咎於俄羅斯人,這樣才發明了“通俄門”。

通俄門一詞早就已經成了過去時,而不是什麼不能說的秘密。


閒看秋風999


你們這些傻叉,就是沒了解過春秋戰國的歷史,不瞭解國際政治。

鄰國和地對方是推脫責任的地方。

施瓦辛格拍個終結者,r天網搞了好幾部才讓一部分觀眾明白這個大反派是個啥玩意。

所以負面方很難描述的。

一般以街機鬥爭形式來了解還有點養殖。

好,說正事。

美國被控制了。

被誰?不知道。

也可以理解為被自身週期

也可以理解為東林黨。

沒人喜歡被控制。

也沒人願意放棄自身安防級別優越感。


分享到:


相關文章: