自然之樹
因為弱會被吃掉，保護自己是本能，古人講一個拼命十個難擋。愛拼才能贏。
董芳142365933
很顯然題主所說獨居比群居動物兇狠是偽命題。
群居動物相比於獨居動物更聰明，它們更加懂得抱團取暖。
自然界中有很多生物喜歡群居，強大的獅子，配合默契的狼群，勤勞的蜜蜂，放飛自我的犀牛群，力不能敵的象群，總之在生物種群中有大量的生物無論強大與否它們似乎更喜歡群居。
大象群居照片
當然也會有獨行俠，我們常常形容兩個人爭鋒相對，通常用“一山不容二虎，除非一公和一母”來比喻，事實就是這樣。獨行俠對於自身的實力有著非常的自信。
“獨行俠”一人吃飽，全家不餓
老虎是出名的獨行俠，不喜歡群居，它是處於食物鏈頂端的生物之一，獵取超過自身體重的4-5倍的動物，一次進食約40公斤，能充分補充狩獵過程中損失的能量，通常情況下，獵物如果不被其他的動物“撿剩”，一次狩獵可以滿足5天左右的共給。
從食物鏈原則上出發，能量傳遞是每次遞減80%-90%，綠色植物—食草動物—肉食動物之間能量層層遞減，打個比方，植物的熱量是1000焦耳，食草動物獲得能量是1000*20%=200焦耳（按照能量傳遞最大額度計算），傳遞到最高等級的獵食者能量為200*20%=40焦耳。
獲取的能量少，加上狩獵本身過程中需要消耗約大量能量，它們必須要大量的食物完成自身所需的生長髮育和繁殖。所以不得不通過大量的進食彌補虧空。
如果此時再出現一群老虎，那麼它們分配到食物少的可憐，無法滿足自身能量，可能有人會問，群體捕獵不是更容易捕獲獵物嗎？
是的，群體合作是容易捕獲到獵物，獅子就是組隊刷怪，但是千萬不要忘記生存兩者的生存環境存在天差地別，老虎生活在森林，獅子生活在草原。
自然界動物是明顯“自私”的生物，獵物必須由頭領先吃，剩下的才輪到小兵。獅子的群體捕獵是不得已為之，獅子的草原天敵有很多，如鬣狗群，無論哪方單一的碰見對方討不到絲毫好處。
鬣狗追捕獅子圖片
強敵環伺的情況下，獅子必須要抱團，分則弱，合則強，千古不變的道理。
漫長的生物進化史中，老虎和獅子是進化相對完美的生物，老虎所採取的策略是各不相同，但都取得了相應的成功，老虎採取的是封閉型和分離型，每隻老虎都有各自領地，彼此不相見，避免因繁衍和食物問題發生衝突，從而避免因同種族競爭造成的數量銳減。
獅子採取開放型和聚集性，歡迎異性加入團隊，增強整體實力，面對強敵環伺的情況，保持著數量優勢，毫無疑問是最佳的策略。
弱小動物的群居等於求存
對於弱小的動物，群居是尤其重要的事情，畢竟天敵太多，稍有不慎就會被偷襲。它們是比較溫和，不會主動攻擊其他動物，鳥群、蜂群、鹿群和猴群是典型的代表。因為他們弱小，需要一起發展，鹿剛出生一會便能跑、能跳。一個大整體集體行動提高了生存機率，畢竟它們屬於較弱的食草動物，不像是犛牛成群跑過，獅子只能望洋興嘆，任何生物被尖銳的犄角捅一下，後果不言而喻。
一群犛牛照片
鹿群唯一的本領就是跑的快，耐力好，群體的作用在逃離危險起到關鍵性作用。整體行動往往活給捕食者產生迷茫性，群體性動物的奔跑具有很強的迷芒性，追逐獵物的過程中，很容易迷失了狩獵前定下的目標，從而放棄捕捉，所以群居在抵禦天敵方面有著非常重要的地位。
除此之外還有著其他的優勢，保證了繁衍數量，不過群體部落雌性生物較少的情況下，會加劇個體之間的相互競爭，此時他們也會暴露出“蠻橫”的一面，同類之間大大出手，勝者獲得配偶，敗者一無所有。
這就是生物界的生存法則，弱肉強食，適者生存。
除了競爭關係，剩下的就是合作，精確的分工是保持著群體存在的必要條件，各司其職才會保證群居的完整性。
螞蟻是自然界分工最為明確的動物之一，一出生便有工作標籤，工蟻、兵蟻、雄蟻、蟻后。
工蟻：負責搬運尋找食物
兵蟻：負責抵禦敵人
蟻后：負責生產下一代
雄蟻：負責配合蟻后
每個工種承擔著對應的責任，維持著螞蟻王國的日常運轉，是最接近人類分工的模式。
總結和分析：
通過上述的分析，我們可以得知生物群居特點：生存環境壓力大、實力較弱、天敵多。
獨居生物：生存環境壓力小、實力普遍強、天敵近乎無。
整體而言，我們之所以會誤以為獨居生物比群居生物兇狠，是因為潛意識中群居生物佔據了生物界的絕大部分，而大部分的群居動物是普遍弱小，從而產生了錯覺了。
好了文章到結束了，我是騎著獅子看日落的外星人，歡迎關注！
會講故事的外星人
大家好，我是愛畫畫的么么，很高興受邀回答這個問題，為什麼獨居的動物要比群居的動物生存能力要強，比較兇悍，這有什麼科學依據？首先一般食草動物是群居的，那麼食草動物跟食肉動物，是沒法比的。那麼我們就拿食肉動物來比較吧！群聚的話，一般是遇到困難共同承擔，捕捉到獵物都是共同分享，雖然群居動物在對抗外敵的時候都是比較容易保全自己，體力上得不到很好的鍛鍊，但是他們在享受食物的時候很容易，有一些動物會吃不飽。而獨居動物呢？狩獵是獨自狩獵，抵抗外敵的時候也是獨自抵抗，他們的，警覺性動物要高，在與外地搏鬥的時候，體能得到了最大限度的鍛鍊，在捕捉到獵物的時候，他們能適時地保存獵物，以備不時之需。當然獨居，動物是比較容易被外敵殺死，但是真正能活下來的那些都是拼殺出來的。所以同種動物同樣年齡的動物相比，獨居的動物要比群居的要兇猛強悍一些。以上是我的答案，希望您能滿意！
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/241b7130707e43fc8c20a5368f544db7\
愛畫畫的么么
觀點不對，不同物種力量不一樣，老虎獨居，大象群居，獅子群居，獵豹獨居，也有群居動物離家獨居的，比如成年雄獅被獅王趕走，這獅子就得趁年輕趕緊當王，否則很容易死去，雄獅的鬃毛顏色深，加上體型大，獵物老遠就能看見它，它生來就不是打獵的料，所幸雄獅的壯年時期就兩年，所以總有那麼一天老獅王會被取代，看起來也就像是作者說的，獨居猛於群居，當上獅王的雄獅接管獅群會肅清自己的後宮，雜種不能留，除非雜種是發育好了的成年雌性，可以交配的那種，隊伍裡是絕對不能有發育好的成年雄獅的，回報之豐厚不僅如此，連食物都由母獅子提供，母獅子們捕獲獵物後獅王上去就直接先吃，吃飽為止，唯一要做的就是當好擂主，因為其他的單身漢會經常挑戰，這些單身漢很多大多都是年輕雄獅，因為單身活不久，能活下來就能與獅王一戰，如果獅子王也年輕，那麼就能守住擂臺，因為有母獅子助陣，假如獅王年邁，縱有母獅子助陣還不能贏，那麼獅王就易主，母獅子們接納小鮮肉為新主。說了這麼多呢，就是想說明獨居群居動物的戰力無法得到很好的比較，要麼物種不同，要麼年齡不同。
人貴自知不明
[呲牙] 這個道理淺顯滴狠。不信就把你弄無人區野外山林，只要你還想活著，能活著，肯定能耐大漲，本事提高，甚至能重現武松打虎或徒手搏獅子！
群居輕鬆多啦！有人還燒滴胡說，甚嘛道德綁架啦、父母討厭哪！反過來又兒女不孝啊、人性扯淡啊！
這個不需要什麼“科學”依據，可學不可學，懂點兒人情事理就妥妥滴清楚了呀！[笑哭]
西山逸隱
從生物學角度來說或者是從宇宙天文學這個角度來說。質量越大實力越強的都必須要有自己的勢力範圍。比如老虎和恆星還有黑洞。質量或者實力弱的才連成片。比如陸地上的蜜蜂群、螞蟻，海洋裡的蝦群魚群和宇宙中的隕石帶。
生物不管成群結隊還是單打獨鬥，都要有一定的戰鬥力才活得下去。只要一離群了很容易就會死掉。
凡人唔張
理據不太充份，大象，河馬，水牛，獅群，人類社會，北美灰狼群，殺人鯨群……，等，以上全部都是強者，而且全部都是群居的。
尤其以人類，被視為萬物之靈，智慧及創造力超群。
殺人鯨群亦被視為海中動物之中，能力與智慧的表表者。
獅子群捕，幾乎獵到陸地上所有巨獸，如大象，河馬，長頸鹿等，全部有視頻可證，其他掠食獸，望塵莫及。
天上凡間11159448497
群居的動物，其中難免有偷奸耍滑、光吃飯不活的主，時間一長，整個團隊的殺氣和功能就開始鬆懈退化，鬥志也開始渙散！比如獅群，當一頭獅王領導獅群的時間過長，自然界就一定會給這個獅群換個老大，老獅王它太懶了，且體態雍腫，難擔大任！
鄒志軍1107
整個地球經緯海拔高山；
從古生物植被卵蛋動命；
也包括改日換月陳新人；
集體好生存獨不強難活。
李志勇LZY
一般生存能力較低才喜歡群居，組團闖江湖的意思，而江湖大俠一般獨來獨往。
