03.05 你覺得現在的電影要是沒有了特效,還會有人願意去電影院看電影嗎?

文豐盒子


我感覺這要看題材,沒有電影特效的加成,一些本身依賴特效的電影可能會流失部分觀眾,但對於不太依賴於特效的電影,留住的反倒可能是核心向觀眾。這就好比雖然滿漢全席雖然高大上,但依然有人喜歡路邊的小攤。

就我個人而言,這些年越來越不喜歡看特效華麗的電影,這些電影花了太多的精力放在電影特效但講故事的能力卻越來越差,反倒不如一些走心的電影直擊人心,比如《寄生蟲》、《綠皮書》等等。

說實話,我喜歡的是那種文藝院線,放放有一定深度,發人深省的電影。這種電影院不需要多大的銀幕,多麼震撼的音響,華麗的如同KTV的裝飾,溫馨的環境下,有一群志同道合的人看電影就心滿意足了。


長草的崔老師


電影沒有了特效就好像把現在用的智能手機換成了原來的“小靈通”“BB機”一樣.用還是能用就是很憋屈少了很多體驗感.極其不方便.但是你不可否認它還是會有紀念價值和基本的通信功能!然而通信這一功能才是手機的核心作用!

同樣的.電影它的核心價值不光是給人帶來視覺上的衝擊.也有對心理上的觸動.以及它讓人們看了之後產生五味交雜的情感.所以才會有了例如《廬山戀》 《巴山夜雨》 《天雲山傳奇》 《苗苗》 美術片《三個和尚》 81 《鄰居》 《被愛情遺忘的角落》 《西安事變》 《月亮灣的笑聲》 《許茂和他的女兒們》 《傷逝》 《子夜》 《喜盈門》 《沙鷗》 《知音》 《南昌起義》 《阿Q正傳》《地道戰》《阿甘正傳》《教父》《肖申克的救贖》等等的經典電影.哪個又不是可以人們反覆觀看的呢?

現在的特效電影讓人體驗到了以前看電影沒有的震撼感.與強烈的視覺衝擊沉浸其中忘乎所以.感覺整個人都身臨其境一樣格外刺激.但是看完之後的大部分的體驗感是來自與視覺上的

《地道戰》講述了1942--1944年間,日本鬼子在冀中平原上進行“大掃蕩”時,冀中人民團結一心,利用地道英勇打擊日本侵略軍的故事.它並沒有特效卻用最純樸的拍攝讓我們留下了深刻的記憶.民族團結精神體現的淋漓盡致.類似這樣體現愛國情懷的電影上映沒有特效會不去看嗎?

《阿甘正傳》這部影片改編自溫斯頓·格盧姆的同名政治諷刺小說,但影片的總體風格似乎更像是一部人生寓言,在影片中,阿甘的智商儘管並不高,但他的身上卻具有這個社會已經遠離許久的誠實、守信、勇敢、真誠等美德,我們卻不得不被他的真誠所感動.看完影片耐人尋味.大腦裡一直回放著這些經典的臺詞思考人生.並沒有什麼炫麗的特效!這樣的電影難道你不會去看?


所以說特效固然是好.但不是缺它不可.智能手機是好.但是老年機也還是有人在買.


妖精小九


當今電影市場中,特效鏡頭已經離不開電影了,以前可能拍一個聲勢浩大的場面需要群眾演員很多。當特效出現之後,原本需要100人群眾演員,現在或許10人就可以了。試想一下,如果當電影沒有了“特效”會是什麼樣的呢?

《加勒比海盜》看到是上面那樣子,事實是這個樣子的,拋開特效演員真的很厲害!子再看看實際的圖片是什麼樣子的

你們在《少年派的奇幻漂流》中看到的“大腦虎”是這樣的。

而真正的卻是 一個玩偶

完全就是凶神惡煞的模樣呀!脫離特效以後,秒變慫!

《哈利波特系列》中那把會飛天的魔法掃把。

實際上是這樣的,一個 藍色的布背景,有沒有笑出聲!

《暮光之城》女主摸狼人的的時候是這樣的。

而事實是人扮演的,暮光女摸著一個人的腦袋,還一手插口袋,看了真是醉醉的。

再來感受最後一組,有沒有覺得萌萌噠

但事實是這樣的,看完我已經哭暈在廁所。

所以,演員真的不好當!人生如戲,全靠演技啊!

所以如果作為觀眾的我們看到了都是一些這樣的畫面,我覺得我們應該沒有人再願意花錢去電影院看這些東西。


金金視頻


特效,似乎成了影視作品必不可缺的東西,特別是仙俠玄幻片和一些電影,隨處可見特效的痕跡,雖然我們總是在吐槽這某某作品的五毛錢特效,但是你有沒有想過,如果沒有特效,沒有後期,當演員在現場拍戲時會有多尬?一起來看看吧。


情侶你儂我儂的騎馬情節想必在每部武俠劇或者玄幻劇裡都能看到吧。想不到吧!實際上是有綠幕人在牽引。


再看看這個撩妹必備的英雄救美,似乎每次女主落難男主都是無敵的,但實際上女主身旁總會有個默默的小綠人,看這個經典英雄救美pose,單靠男主的臂力是不存在的!


古裝必備的還有在馬背上射箭再疾馳,其實全靠自己,馬壓根沒有震動,要想“馬震”只能靠自己咯~


我們的老幹部霍建華駕著馬車炫耀道:怎麼樣?車夠快吧!差點就要信了呢!嗯...原地在跑是挺快了哈~


因《三生三世》大火的迪麗熱巴,在飾演白鳳九的時候,有一段要露出尾巴搖啊搖啊搖,盡顯可愛範。結果現場卻是這樣,扭啊扭啊扭,隔著屏幕我都感受到了熱巴滿滿的尷尬...


再看看這個,我們的白淺姑姑騎的可是火麒麟,多酷~Emmmm...現場卻是坐在一個道具,真是不得不佩服大冪冪的想象力啊~


還有東華帝君撫摸著九尾狐,滿臉寵溺的樣子。現場摸的竟是...話說東華帝君手感如何?


再來看看國外的大片

如同帝君摸鳳九,《權利的遊戲》裡的龍女摸著這看上去威風凜凜的龍頭。實際上,就是個大綠棒子!這麼寒磣的龍頭,是如何做到不笑場的?


在大片中,主角們的打戲也是都炫酷無比,比如《復聯2》的猩紅女巫大戰,分分鐘毀滅敵人。結果到了片場就是一箇中二少女的發瘋現場...


美國隊長,你又在幹什麼鬼!


最後來看看我們的超人哥哥吧!


是不是=都不敢相信自己的眼睛了,要是沒有特效,這樣的電影恐怕沒人會去看了吧。


瓜子板凳


如果沒有了特效,科幻和魔幻題材的電影就傷腦筋了,但是對文藝片的影響是很有限的。幾十年前的電影普遍不使用特效,也產生了許許多多經典的作品;現在幾乎每一部電影都得使用特效,但是爛片也不在少數,象《變形金剛》系列。我估計沒了特效會流失掉很多年輕觀眾,當然這樣的事情製片商們不會讓它發生。

我最早對特技印象深刻的是看電視劇《西遊記》,從現在的角度來說,當時的技術真的是慘不忍睹,一個電腦高手用後期處理軟件就可以超越當年央視的熱播劇;我一直納悶,有很多人還把《西遊記》當作經典,我一聽見那首片頭曲就覺得頭暈。然後到了九十年代,《侏羅紀公園》裡幾十只恐龍四散逃命的的場景拍得太棒了,幾乎可以亂真的逼真度為電影加分不少,而且更加推進了電腦特技在電影裡的應用。

然後到了當代,沒有了電腦特技都不好意思拍電影了。事實上電腦特技也來到了每一個老百姓生活中,手機相機裡的美顏功能不就是嗎?但是這些一旦濫用了也有副作用,人人成了照騙,看著加工過的照片千萬要保持頭腦清醒,如果以假亂真嚇著誰了,恐怕最失望的只有是自己。


凡尼老貓


隨著經濟水平的提高,看電影成了人們生活的必須項,不得不說,現在的電影技術真的很牛,一些科技的運用, 不僅給影視劇的效果添磚加瓦,也把一些高難度,不可能的事情變成了可能,這些視覺上的享受我們應該多多感謝特效,特效的優劣也逐漸成為觀眾評判一部影視作品的標準之一。

不過,如果沒有特效會是什麼樣呢?這些鏡頭也許你就會覺得看了假的電影吧。

男主人公抱著一隻老虎,多麼霸氣的事情,但是真實的場景原來只是抱著一個布娃娃,這個特效絕對滿分。

還有和老虎在海洋中的畫面,原來只是在泳池而已。

這是電影中的機器人,可是當拿掉特效之後,你就會發現,原來是一個穿著緊身衣褲的男子。

在美國的一部影片中,這是一場血腥的海上戰役,硝煙四起。可是當拿掉特效之後,你會發現一排人拿著手中的槍對著一堵牆發射,這是部隊在練習打靶?

這像是一眼望不見的盡頭的隧道,結果其實就是一塊布而已。


粵影粵精彩


隨著經濟水平的提高,看電影成了人們生活的必須項,不得不說,現在的電影技術真的很牛,一些科技的運用, 不僅給影視劇的效果添磚加瓦,也把一些高難度,不可能的事情變成了可能,這些視覺上的享受我們應該多多感謝特效,特效的優劣也逐漸成為觀眾評判一部影視作品的標準之一。

不過,如果沒有特效會是什麼樣呢?這些鏡頭也許你就會覺得看了假的電影吧。

男主人公抱著一隻老虎,多麼霸氣的事情,但是真實的場景原來只是抱著一個布娃娃,這個特效絕對滿分。

還有和老虎在海洋中的畫面,原來只是在泳池而已。

這是電影中的機器人,可是當拿掉特效之後,你就會發現,原來是一個穿著緊身衣褲的男子。

在美國的一部影片中,這是一場血腥的海上戰役,硝煙四起。可是當拿掉特效之後,你會發現一排人拿著手中的槍對著一堵牆發射,這是部隊在練習打靶?

這像是一眼望不見的盡頭的隧道,結果其實就是一塊布而已。


a傑


會,因為我們今天所習慣的特效不僅歷史短,電影占比也不多,主要我們產生了某種錯誤的依賴感。

每年會前部電影上映,但是特效為主的電影是多少部?其實仔細看並不多,因為特效電影都是大成本的,大製作,宣傳力度很大,,排片多,所以給我們電影院蠻是特效電影的感覺。

其實特效真正的開始於1977年的《星球大戰》,也就40多年的歷史,而電影誕生於1895年,《星球大戰》之前,已經誕生了無數個經典電影,電影也成了世界第七大藝術。 電影雖然是技術產品,但是它的誕生,成為我們生活的一部分,絕對不是我們今天看到的特效的功勞。

我想有一天因為某種原因電影特效消失,依然也會觀眾進入電影院,因為特效從來都不是電影的全部,也不應該成為電影的全部。


金字塔電影


這取決於於電影的種類了,如果是科幻動作類的電影,那如果沒有特效,那也許就會是一部徹頭徹尾的爛片,大明星估計都帶不起來,就像漫威的那些超級英雄,沒有電影特效你們還會去看嗎?其他的類型的電影如戰爭、末世、動畫類型等等的,都需要運用到不少的電影特效技術,這不但體現了電影本身的製片質量,更可以用作吸引影迷觀眾的一種手段。但是假如是言情、都市生活等喜劇類型的電影那就不需要什麼特效的效果,這種電影注重更多的是人物細節的刻畫,電影劇情的構造,這些才是這類電影的核心。

所以我個人認為,一部電影有沒有特效與是否有人回去電影院看電影並沒有直接的關係,我認為最大的區別在於電影本身的種類,這才是最根本的原因,當然演員自身精湛的演技也是著實重要的一個環節,所以最後的總結就是,電影特效只是屬於電影的一部分,是電影的構造之一,僅此而已。以上觀點僅是我個人意見,各位大佬非禮勿噴哈


是你的天幕呦


不知從什麼時候起,電影特效的出現,完全顛覆了我們對拍戲的認知,也正因為有了特效,讓我們的視覺觀感更有衝擊力,滿足了我們對科幻的幻想。

電影沒有特效會是什麼樣?

當觀眾在看各種特效電影時會有一種身臨其境的代入感,因為技術的成熟,讓特效電影更真實,花樣也更多,如果電影一旦取消了特效,拍攝期間在旁人眼裡看來或許有些傻,但這也是考驗演員的演技的時候,演員需要對著或許不是人的道具、綠布飆戲,那我們就從另一個角度來看看這些電影。

相信很多人對侏羅紀公園恐龍的拍攝很好奇,恐龍都是由人物扮演,最終通過電腦特效製作,後期製作出的恐龍細節也非常精細,每個動作每個神情都惟妙惟肖,彷彿真的進入侏羅紀世界。

還有這隻可愛的“大寵物”,小編在看這部電影的時候以為是用狗拍攝的,而最終看到原版後讓我有點大跌眼鏡,能用特效製作的就不要找實物。

還有這隻可愛的“大寵物”,小編在看這部電影的時候以為是用狗拍攝的,而最終看到原版後讓我有點大跌眼鏡,能用特效製作的就不要找實物。

章魚哥滿臉的觸手,雖然看上去有些噁心,但是不得不服特效團隊,當看到後期前或許就好多了。

不得不說,隨著時代和科技進步,人們已經不滿足普通的內容呈現和欣賞,特效的出現豐富了觀眾的視野,也滿足了所有人對時代和科技的幻想,經常絕倫的打鬥,驚險刺激的場景,給人一種全身心帶入感。

當電影真的失去特效,觀眾還會再看嗎?我覺得會看是肯定的,即使沒有了特效電影,我們還有很多像成龍,像阿湯哥這樣敬業的演員,還有像阿甘正傳,肖申克的救贖,當幸福來敲門等經典電影為我們呈現不一樣的精彩內容。


分享到:


相關文章: