大文的Vlog
對我來說沒有任何影響，因為我沒有吃過，以前不吃，現在不吃，以後更不會吃，希望禁食的法律條文的力度再大一些，食野的人要嚴懲！
WXH忙忙碌碌的日子
“野生動物”這一概念，不僅指自然狀態下的野生動物，還包括人工繁育的除家畜家禽之外的所有動物。因此，同樣是一種動物，如果捕食自然野生狀態下的就可能觸犯法律，但如果是人工養殖的則沒有問題。
例如，自然生境中的梅花鹿是國家一級保護動物，獵捕會受到法律嚴懲。但由於人工繁育技術成熟，在一些地方，人工養殖梅花鹿已成為作為藥用、食材等的新產業。
在廣西靈山縣，養殖眼鏡蛇和滑鼠蛇已成為當地農戶脫貧致富的重要產業。中國野生動物保護協會蛇類養殖專業委員會副主任、廣西蛇類研究會副會長馮德進說，靈山縣約8000戶農戶養蛇，之前這些農戶90%都是貧困戶，通過養蛇陸續脫貧了。2019年全縣共養殖420萬條蛇，全部集中到廣東佛山蛇類批發市場銷售，養殖的蛇類多數時候是賺錢的。
黑龍江拜泉縣梅花鹿養殖大戶楊樹林介紹說，他家一年養殖梅花鹿200只左右。不僅交易鹿茸、鹿種，一部分鹿還供應到廣東。“養梅花鹿省人力、吃得少、價格穩定，一頭鹿每年至少掙三四千塊錢。”他說。
據統計，我國以供應食品、毛皮、藥用原料、科研試材為目的人工繁育野生動物種類約100種，養殖企業及養殖戶約50萬家（戶），從業人員超過100萬人，年產值約500億元。
但人工養殖的“野生動物”，仍面臨檢疫等現實問題。馮德進說，蛇是後來發展起來的產業，當地沒有檢疫部門受理，更沒有檢疫標準，發不了檢疫合格證。他還透露，進入市場的大部分野生動物也都沒有檢疫標準，如竹鼠等。
業內人士告訴記者，動物疫病防控是農業農村部門的職責。但由於野生動物種類繁多，情況複雜，防疫檢疫目前在實際操作中很難監管到位。
檢疫缺失的現實下，的確很難說，用人工養殖的“野生動物”是安全的。全面禁食野生動物是否可行？為阻斷可能的傳染源和傳播途徑，疫情暴發後國家市場監管總局、農業農村部、國家林草局聯合發佈公告，至全國疫情解除期間，嚴禁任何形式的野生動物交易活動。一些科學家也聯名呼籲儘快修改完善立法，全面禁止食用野生動物。
不過，市場上仍然有不同聲音，認為沒必要“一刀切”。楊朝霞表示，野生動物保護法應樹立公共衛生安全的立法理念，建議在擴大國家重點保護動物和“三有”動物範圍的同時，明確禁食蝙蝠這類有證據證明極有可能有食用風險的野生動物。動物檢疫法也應填補漏洞，不管是合法還是非法捕獲的動物，只要在市面上出售，都要進行檢疫。
但是他並不建議全部取締人工飼養野生動物這一產業。“法律是一種利益平衡，為保護一種利益損失另一種利益，在沒有做好平衡的情況下會引發新的問題。”他說。
貴州省野生動物和森林植物管理站站長冉景丞表示，人工飼養的梅花鹿、鴕鳥等不應該歸入對野生動物的管理範圍。只要養殖技術成熟、檢疫標準完善，它們完全可以當作家禽家畜飼養，滿足市場需求。
馮德進認為，發展野生動物養殖是一些地方脫貧致富的重要產業，希望能夠進一步完善監管檢疫，實現規範管理，讓產業更好發展。 一些業內人士建議，國家應評估出臺養殖技術成熟、適合人工飼養的動物名單，規範檢疫標準，允許這類物種進入市場，做到合法來源可追溯。同時，不是合法來源的，尤其是盜獵盜捕，要堅決打擊。
但也有人認為，只有從立法層面全面禁食野生動物，才能堵住非法盜獵盜捕進入市場的漏洞，這是關係14億人生命健康安全的大局。
日夕月末
明確被禁止的違法行為 切斷產業鏈
非法食用野生動物行為的背後，往往存在著一個完整的產業鏈。天津市出臺禁止食用野生動物的決定中，明確規定了，凡是以食用或是生產、經營食品為目的的，對野生動物的狩獵、出售、購買、運輸、攜帶、寄遞等行為，都屬於被禁止的違法行為。
同時《決定》還明確了嚴格的處罰規定：涉及野生動物及製品、或者是食品的違法行為，最高將被處以其價值或貨值的15倍以上30倍以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任；違反《決定》而受到行政處罰的，違法的事實還將被納入到信用信息系統或是市場主體的信用公示系統。
保護野生動物就是保護人類自己
專家表示，食用野生動物的行為，一直以來也是野生動物減少的一個直接原因。一些物種因為人類的捕殺食用，從種群量龐大逐漸驟減，甚至瀕臨滅絕。這些活生生的例子正在警示著人類，保護野生動物其實是保護人類自己。
北京大學生命科學學院教授 呂植：野生動物它所構成的生態系統，是支撐我們人類生存的一個安全保障，安全保障不光是說保障了我們呼吸新鮮的空氣，野生動物還是防止這些疾病來侵擾人類的一個屏障。因為很多疾病在野生動物身上就攔住了，這些野生動物不病，或者是不傳染，那麼這些病實際上就很少到人類這裡，是人類打破了這個界限，進入到了野生動物棲息地，或者是把野生動物放到了餐桌上，才導致了這樣的一個平衡的喪失。我們跟他們友好相處，保持一定之規，就能解決這個問題。
劉孝宇
我認為不會有影響，據國際有關部門統計稱，自20世紀70年代以來，全球共發現的30多種傳染病中，絕大多數都是由人類食用野生動物所致。因為這些動物自身攜帶著原蟲、吸蟲、絛蟲、線蟲等寄生蟲類。
人類常食用的蛙、蛇、鳥、穿山甲等野生動物體內，普遍都存在著這些寄生蟲類。
當人類把它吃進體內，極易誘發肺吸蟲病等疾病。所以，保護野生動物不僅有利於摒除動物瀕臨絕跡的危機，也有利於人類的身體健康，是保證人類可持續發展的一項最重要的政策。
捕殺野生動物不僅是謀財害命，更是對生態平衡的破壞。人類對大自然生靈的態度常常是征服、利用，為了滿足自己的一己之私利。但是人類卻不知，這終將使人類自己也面臨著嚴重的生存環境危機。
人類應該充分顯示出均衡與和諧的大智慧，和自然界中的動物各安其所、互不干擾，實現自然界與人類的平衡。
夢不完的倪
可以讓我們和野生動物，各自安好，生態平衡。
動物們不用擔心，會不會有從天而降的災難，和隨時被捕的風險，在它們的世界裡，相安無事。
而人類，再也不用為殺死一隻猴子時瞥見它幽怨的眼神而良心不安；再也不用為了頻頻出事而跑去廟裡祈禱懺悔不該剝了蛇的皮；再也不用為販賣一隻穿山甲而披上觸犯法律的外衣；再也不用烹飪蝙蝠提供給口味奇異的怪咖只為了滿足自己的銅臭慾望。
一切回到了正軌，每個人都在用正確、積極的方法追求自己想要的生活。這樣不是很好嗎？
那些追求大補的，追求奇特口感的，不滿足於日常營養的、近乎變態心理的，最好乖乖聽話，按捺一下呼之欲出的各種想這想那，若是還敢以身試法，天人難容，死路一條。
Eileen小蝶
難道過去不禁食嗎？沒有買賣就沒有殺害，同時應加大農林牧區及空曠地的監管，更有儘快消除大量的濫尾樓和大量的閒置的工廠和村民房（都成鳥、流浪動物的窩了），下圖這房產從拆到建都十年了，流浪的小動物麻雀住了一年又一年
天道李剛
謝謝能回答你的問題禁食對我們沒有任何的影響 疫情當前，追本溯源，人們又一次把目光聚焦到蝙蝠等野生動物身上。據相關科研結果，新型冠狀病毒可能來源於蝙蝠。
從一些人的餐桌美味到人人喊打，許多人提出應立法禁止食用野生動物。
handsome多
我認為禁食野生動物對生活有影響，那也是積極的和正面的！
第一、全面禁食野生動物，也就是減少“病從口入”的風險，因為有很多疾病，在野生動物身上就攔住了，這些野生動物不病或是不傳染，那麼這些疾病就很少到人類這裡，就是因為人類去捕殺食用野生動物，才會把有的甚至我們不知道的傳染疾病，傳染到了人類這裡！
二、全面禁食野生動物就是保護大自然的生態鏈接，野生動物是大自然的產物，自然界是由許多複雜的生態系統構成野生動物的毀滅會引起連鎖反應，產生嚴重後果！
野生動物是支撐我們人類生存的一個安全保障，安全保障不光是我們必需的新鮮空氣，野生動物還是防止疾病來侵擾人類的一個屏障，所以全面禁食野生動物就是保護我們人類自己！
胡大小新媒體
全面禁食野生動物對我們的生活沒有什麼影響，首先食用其他國家允許的動物同樣可以滿足我們的營養需求，之所以有人要食用野生動物那是因為為了滿足他們病態的獵奇心理和虛偽的自尊心，好勝心，總要想辦法跟別人不一樣。第二，全面禁食野生動物對保護生態平衡有好處，現在地球生態的破壞已經對我們的生活造成了很大的影響，今年以來短短的二個多月我們的地球已經發生了大大小小的災難就有五六起之多，這不能不引起我們的重視。所以說全面禁食野生動物刻不容緩，而且越早越好。
虛靜齋主人O雪中驢
一毛錢的影響都沒有，本人除了雞鴨魚豬牛羊以外，野生動物，一根毛都沒動過，萬物皆有靈性，不要由於自己的口欲，而濫殺！
