大文的Vlog
对我来说没有任何影响，因为我没有吃过，以前不吃，现在不吃，以后更不会吃，希望禁食的法律条文的力度再大一些，食野的人要严惩！
WXH忙忙碌碌的日子
“野生动物”这一概念，不仅指自然状态下的野生动物，还包括人工繁育的除家畜家禽之外的所有动物。因此，同样是一种动物，如果捕食自然野生状态下的就可能触犯法律，但如果是人工养殖的则没有问题。
例如，自然生境中的梅花鹿是国家一级保护动物，猎捕会受到法律严惩。但由于人工繁育技术成熟，在一些地方，人工养殖梅花鹿已成为作为药用、食材等的新产业。
在广西灵山县，养殖眼镜蛇和滑鼠蛇已成为当地农户脱贫致富的重要产业。中国野生动物保护协会蛇类养殖专业委员会副主任、广西蛇类研究会副会长冯德进说，灵山县约8000户农户养蛇，之前这些农户90%都是贫困户，通过养蛇陆续脱贫了。2019年全县共养殖420万条蛇，全部集中到广东佛山蛇类批发市场销售，养殖的蛇类多数时候是赚钱的。
黑龙江拜泉县梅花鹿养殖大户杨树林介绍说，他家一年养殖梅花鹿200只左右。不仅交易鹿茸、鹿种，一部分鹿还供应到广东。“养梅花鹿省人力、吃得少、价格稳定，一头鹿每年至少挣三四千块钱。”他说。
据统计，我国以供应食品、毛皮、药用原料、科研试材为目的人工繁育野生动物种类约100种，养殖企业及养殖户约50万家（户），从业人员超过100万人，年产值约500亿元。
但人工养殖的“野生动物”，仍面临检疫等现实问题。冯德进说，蛇是后来发展起来的产业，当地没有检疫部门受理，更没有检疫标准，发不了检疫合格证。他还透露，进入市场的大部分野生动物也都没有检疫标准，如竹鼠等。
业内人士告诉记者，动物疫病防控是农业农村部门的职责。但由于野生动物种类繁多，情况复杂，防疫检疫目前在实际操作中很难监管到位。
检疫缺失的现实下，的确很难说，用人工养殖的“野生动物”是安全的。全面禁食野生动物是否可行？为阻断可能的传染源和传播途径，疫情暴发后国家市场监管总局、农业农村部、国家林草局联合发布公告，至全国疫情解除期间，严禁任何形式的野生动物交易活动。一些科学家也联名呼吁尽快修改完善立法，全面禁止食用野生动物。
不过，市场上仍然有不同声音，认为没必要“一刀切”。杨朝霞表示，野生动物保护法应树立公共卫生安全的立法理念，建议在扩大国家重点保护动物和“三有”动物范围的同时，明确禁食蝙蝠这类有证据证明极有可能有食用风险的野生动物。动物检疫法也应填补漏洞，不管是合法还是非法捕获的动物，只要在市面上出售，都要进行检疫。
但是他并不建议全部取缔人工饲养野生动物这一产业。“法律是一种利益平衡，为保护一种利益损失另一种利益，在没有做好平衡的情况下会引发新的问题。”他说。
贵州省野生动物和森林植物管理站站长冉景丞表示，人工饲养的梅花鹿、鸵鸟等不应该归入对野生动物的管理范围。只要养殖技术成熟、检疫标准完善，它们完全可以当作家禽家畜饲养，满足市场需求。
冯德进认为，发展野生动物养殖是一些地方脱贫致富的重要产业，希望能够进一步完善监管检疫，实现规范管理，让产业更好发展。 一些业内人士建议，国家应评估出台养殖技术成熟、适合人工饲养的动物名单，规范检疫标准，允许这类物种进入市场，做到合法来源可追溯。同时，不是合法来源的，尤其是盗猎盗捕，要坚决打击。
但也有人认为，只有从立法层面全面禁食野生动物，才能堵住非法盗猎盗捕进入市场的漏洞，这是关系14亿人生命健康安全的大局。
日夕月末
明确被禁止的违法行为 切断产业链
非法食用野生动物行为的背后，往往存在着一个完整的产业链。天津市出台禁止食用野生动物的决定中，明确规定了，凡是以食用或是生产、经营食品为目的的，对野生动物的狩猎、出售、购买、运输、携带、寄递等行为，都属于被禁止的违法行为。
同时《决定》还明确了严格的处罚规定：涉及野生动物及制品、或者是食品的违法行为，最高将被处以其价值或货值的15倍以上30倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任；违反《决定》而受到行政处罚的，违法的事实还将被纳入到信用信息系统或是市场主体的信用公示系统。
保护野生动物就是保护人类自己
专家表示，食用野生动物的行为，一直以来也是野生动物减少的一个直接原因。一些物种因为人类的捕杀食用，从种群量庞大逐渐骤减，甚至濒临灭绝。这些活生生的例子正在警示着人类，保护野生动物其实是保护人类自己。
北京大学生命科学学院教授 吕植：野生动物它所构成的生态系统，是支撑我们人类生存的一个安全保障，安全保障不光是说保障了我们呼吸新鲜的空气，野生动物还是防止这些疾病来侵扰人类的一个屏障。因为很多疾病在野生动物身上就拦住了，这些野生动物不病，或者是不传染，那么这些病实际上就很少到人类这里，是人类打破了这个界限，进入到了野生动物栖息地，或者是把野生动物放到了餐桌上，才导致了这样的一个平衡的丧失。我们跟他们友好相处，保持一定之规，就能解决这个问题。
刘孝宇
我认为不会有影响，据国际有关部门统计称，自20世纪70年代以来，全球共发现的30多种传染病中，绝大多数都是由人类食用野生动物所致。因为这些动物自身携带着原虫、吸虫、绦虫、线虫等寄生虫类。
人类常食用的蛙、蛇、鸟、穿山甲等野生动物体内，普遍都存在着这些寄生虫类。
当人类把它吃进体内，极易诱发肺吸虫病等疾病。所以，保护野生动物不仅有利于摒除动物濒临绝迹的危机，也有利于人类的身体健康，是保证人类可持续发展的一项最重要的政策。
捕杀野生动物不仅是谋财害命，更是对生态平衡的破坏。人类对大自然生灵的态度常常是征服、利用，为了满足自己的一己之私利。但是人类却不知，这终将使人类自己也面临着严重的生存环境危机。
人类应该充分显示出均衡与和谐的大智慧，和自然界中的动物各安其所、互不干扰，实现自然界与人类的平衡。
梦不完的倪
可以让我们和野生动物，各自安好，生态平衡。
动物们不用担心，会不会有从天而降的灾难，和随时被捕的风险，在它们的世界里，相安无事。
而人类，再也不用为杀死一只猴子时瞥见它幽怨的眼神而良心不安；再也不用为了频频出事而跑去庙里祈祷忏悔不该剥了蛇的皮；再也不用为贩卖一只穿山甲而披上触犯法律的外衣；再也不用烹饪蝙蝠提供给口味奇异的怪咖只为了满足自己的铜臭欲望。
一切回到了正轨，每个人都在用正确、积极的方法追求自己想要的生活。这样不是很好吗？
那些追求大补的，追求奇特口感的，不满足于日常营养的、近乎变态心理的，最好乖乖听话，按捺一下呼之欲出的各种想这想那，若是还敢以身试法，天人难容，死路一条。
Eileen小蝶
难道过去不禁食吗？没有买卖就没有杀害，同时应加大农林牧区及空旷地的监管，更有尽快消除大量的滥尾楼和大量的闲置的工厂和村民房（都成鸟、流浪动物的窝了），下图这房产从拆到建都十年了，流浪的小动物麻雀住了一年又一年
天道李刚
谢谢能回答你的问题禁食对我们没有任何的影响 疫情当前，追本溯源，人们又一次把目光聚焦到蝙蝠等野生动物身上。据相关科研结果，新型冠状病毒可能来源于蝙蝠。
从一些人的餐桌美味到人人喊打，许多人提出应立法禁止食用野生动物。
handsome多
我认为禁食野生动物对生活有影响，那也是积极的和正面的！
第一、全面禁食野生动物，也就是减少“病从口入”的风险，因为有很多疾病，在野生动物身上就拦住了，这些野生动物不病或是不传染，那么这些疾病就很少到人类这里，就是因为人类去捕杀食用野生动物，才会把有的甚至我们不知道的传染疾病，传染到了人类这里！
二、全面禁食野生动物就是保护大自然的生态链接，野生动物是大自然的产物，自然界是由许多复杂的生态系统构成野生动物的毁灭会引起连锁反应，产生严重后果！
野生动物是支撑我们人类生存的一个安全保障，安全保障不光是我们必需的新鲜空气，野生动物还是防止疾病来侵扰人类的一个屏障，所以全面禁食野生动物就是保护我们人类自己！
胡大小新媒体
全面禁食野生动物对我们的生活没有什么影响，首先食用其他国家允许的动物同样可以满足我们的营养需求，之所以有人要食用野生动物那是因为为了满足他们病态的猎奇心理和虚伪的自尊心，好胜心，总要想办法跟别人不一样。第二，全面禁食野生动物对保护生态平衡有好处，现在地球生态的破坏已经对我们的生活造成了很大的影响，今年以来短短的二个多月我们的地球已经发生了大大小小的灾难就有五六起之多，这不能不引起我们的重视。所以说全面禁食野生动物刻不容缓，而且越早越好。
虚静斋主人O雪中驴
一毛钱的影响都没有，本人除了鸡鸭鱼猪牛羊以外，野生动物，一根毛都没动过，万物皆有灵性，不要由于自己的口欲，而滥杀！
