尼爾斯企鵝
你這說法就沒有根據了。
首先你指得所謂足球弱國有多弱？是以世界盃冠軍來衡量還是世界排名來衡量？這個要講清楚了才能回答。
其次，球王？這個稱號，當今足壇發展了100多年，能拿到球王稱號的也就那麼三兩個，別說足球弱國了，就是足球一流強國的很多一流的球星，現象級的球星都沒人喊球王。
我想你是沒表達清楚，可能你是想問，足球弱國的球員是否能拿到世界足球先生的稱號吧。如果這樣問的話，答案就太多了，我只舉一個例子：喬治維阿。前意甲AC米蘭球星。意大利足球先生，歐洲足球先生，世界足球先生獲得者，可他的祖國利比里亞從來沒有進過世界足球排名的前30。
風語足球
沒錯！競技足球就是這麼殘酷，就是以成敗論英雄。足球小國的巨星們，哪怕竭盡全力，也拿不到世界盃冠軍，甚至連世界盃正賽都很難打進。足球媒體頂多給他們一個“雖敗猶榮”或“生不逢時”的帽子，也不可能強行給他們一頂“球王”的帽子。
國際足聯在2000年評選的“世紀球王”，也就評了兩個，官方球王獎項是給了貝利，球迷票選球王獎項，給了馬拉多納。總之，貝利或馬拉多納能成為球王，世界盃賽場的表現尤為重要，巴西貝利三奪世界盃冠軍，阿根廷馬拉多納把1986世界盃，變成“一個人的世界盃”，這些世界盃足球賽場的高光行為，才是他們獲得“球王”頭銜的最大籌碼。
相比之下，比如說貝斯特，在曼聯的賽事夠風光吧？踢法也很像個球王吧？但北愛爾蘭隊的實力，註定無法讓他在世界盃上稱王。還有維阿，就算是金球獎又如何？沒踢過世界盃，誰當他是球王？
當然，我沒說拿世界盃一定是球王，但沒拿世界盃，一定不是球王。畢竟世界盃是足球最高級別的國際賽事，沒有拿到世界盃，說明你沒有徵服整個世界，當然稱不上“球王”了。你覺得梅西或C羅還有機會通過世界盃成為球王嗎？歡迎一起討論。 
綠茵守望者
天才有一半是天生的，另一半也是練出來的。比如在足球王國巴西，阿根廷，意大利……
而在像中國這樣的足球弱國，啥天才也白扯。再好的種子，就這土壤，能健康長大並且堅持踢球就不錯了！還什麼世界盃？球王？！
當然了，關起門來自己評一個五球王六球王美猴王什麼的，也是可以的！🐒
分享到:
