本文由“幣嗨Bihi內容合夥人計劃”贊助
近期幣圈熱點我覺得有三個：一個是eos主網上線；一個是幣圈大瀑布，很多人都說看到6000線，這個後文再說；第三個可能就是剛剛過去的陳偉星與李笑來大戰。
6月8日晚，陳偉星在微博上發佈的信息說，“通常情況下投資者對於投資對象的財務情況和開發運營情況都是要求透明開放與負責任的。為啥我希望和大家一起搞清楚大家的投資對象的問題：不透明、不負責、過度圈錢、設計扭曲，你們卻反而攻擊我？用偽區塊鏈概念“操作系統”“鏈的爸爸”、可操控的Dpos中心化問題、脆弱安全性、各種自媒體喊單操控市場為啥不能質疑？Block.one募集了中國人幾十億美元卻徹底撇清責任的“協議聲明”，為啥不能質疑？第一個為EOS喊單的“比特幣首富”還欠著別人3萬個比特幣你們知道嗎？“偽首富”發十幾個項目，募集EOS放進自己的口袋，喊單起來再套現給自己，你們管過嗎？“偽首富”把募集的比特幣打進了Just-dice賭場洗錢或者輸掉，你們管過嗎？在各種社交平臺喊概念銷售代幣的某貓明知BM的貪婪又神叨叨的喊單你們知道嗎？所有的公共財富都應該被監督和合理使用，這難道不應該是大家的共識！？？？”
意思是我想大家都知道了。大概就是說李笑來欠著別人3萬比特幣，涉堵，發幣等問題外。陳偉星還對對當前幣圈投資中存在的“不透明、不負責、過度圈錢、設計扭曲”進行了質疑。
其實，這不是陳偉星第一次怒對李笑來，4月的時候，陳偉星就懟過李笑來一次，稱其割韭菜手段太噁心。暗指李笑來等人在ICO發幣過程中收“站臺費”、募資“分成費”，上幣“服務費”等行為。
而李笑來在6月9日日晚間，做出回應說：“奉勸陳偉星做好自己的打車鏈罷。之前很多人問我為啥不闢謠？學個概念吧：舉證責任。現在舉證責任在陳偉星不在我。”
總之，互相拆臺。我就不詳細說了。對於這件事，有的人認為是陳偉星為他即將推出的打車鏈做鋪墊，造勢，所以拿幣圈大佬開刀，就好比玉紅借EOS上位。也有人認為大佬們博流量，現在熊市階段，關注人的持續降低，大佬都沒流量了，說白了，沒韭菜割了。所以靠這種低俗的營銷來互相炒作。
但我想說的是陳偉星和李笑來都是有頭有臉的人物，應該不會互相對罵，這種下三濫的手段來營銷自己。用自己的壞名聲甚至暗黑史來。與身份地位不相匹配。
所以，可信的解釋是陳偉星大戰李笑來背後的實質是傳統互聯網勢力和新區塊鏈勢力的對決。新舊勢力的衝突。
我們還可以舉一個例子佐證，那就是趙長鵬與紅杉資本的恩怨。
今年3月26日和4月24日這兩天的香港法庭文件記錄顯示，紅杉就一項融資交易失敗而起訴趙長鵬。文件顯示了趙長鵬與知名風投公司之間的交涉以及披露了他們評估幣安（Binance）之估值的細節。
去年8月份，紅杉資本對於幣安的估值為8000萬美元，並簽署了一個為期6個月的排他協議，而到了12月份身家倍漲的幣安明顯已經不能再接受這份協議了，而紅杉認為幣安在去年引入投資者時，違反了投資排他協議。
於是紅杉資本這家老牌的風投機構在香港起訴了幣安的創始人兼CEO 趙長鵬。
官司還未有結果，趙長鵬面子上過不去，於是在推特上說：“表示以後可能會要求所有申請在幣安交易所掛牌的區塊鏈項目，必須披露是否直接或間接與紅杉資本有聯繫。”
反正就是這麼個事情，幣圈也是人盡皆知，就不在贅述了。
通過這兩件事，我們可以發現一個共同點。陳偉星和紅杉資本其實都是傳統互聯網勢力的代表。
陳偉星，現任泛城控股有限公司和泛城資本董事長，“快的打車”創始人。
紅杉資本，知名傳統投資公司。
李笑來，原新東方名師，自稱“中國比特幣首富”，著名天使投資人，雄岸基金管理人。
趙長鵬，幣安CEO和比捷科技CEO。
通過對比，我們很容易就發現了二者的區別。陳偉星和紅杉資本都代表傳統風投的利益、傳統互聯網的勢力，沈南鵬所代表的紅杉資本現在就是中國互聯網投資市場上最大的玩家，攜程、去哪兒、滴滴、58同城、趕集網、美團、大眾點評等都可以看到紅杉資本的影子。
李笑來和趙長鵬都是加密世界的新勢力，而且出身都沒有前者高。但二人趕上了區塊鏈時代的頭號列車，所以，發跡了。結果快速和巨大的財富讓傳統勢力利益者感到了不安。於是一場新舊勢力大戰不可避免。
也就是從去年開始，區塊鏈巨大的造富效應，財富效應，據說幣安一季度利潤大約是1.5億美元，這個數字排在了目前已經披露財報的A股上市公司第二名。這麼巨大的利益，誰不想撈一筆。
所以，很多傳統行業的人紛紛入局是必然的。而傳統互聯網這幫人攜帶了大量的人脈、資源，要錢有錢，要人有人，要運營有運營，要流量有流量，要思路有思路。他們大舉進入，帶來了各種互聯網玩法，結果把幣圈這幫老鳥玩的團團轉。當然，幣圈老鳥們也不怕，紛紛反。
總之，各有各的玩法，新舊勢力衝突十分明顯。
如果說互聯網時代的合法性在於提高人類的溝通效率，以及提高社會生產力，那麼比特幣牽引出的系列創新正在表現出更有進攻性的思維邏輯——科技精英希望用新規則摧毀現有“中心化”秩序，搬遷原住民“去中心化”，重新獲得一個“自由世界”。他們的理想主義即將砸碎一切的不合理監管，還自由於“人民”。
跟股市相比，幣市作為目前最自由的市場，全年365天無休，哪怕是過熱也將是所有投資領域最快被市場調整好的地方。股市過熱可能本來半年就能調整到位，在漲停板，熔斷，以及各類監管政策干預下下，非得耗去你幾年。
但幣圈就不一樣了，幣圈牛市週期目前呈加速趨勢，甚至短到數月，哪怕出現“泡沫”，在自由市場的強大自淨能力下，也會快速回歸正常軌道，同時伴隨著區塊鏈生態的逐漸成熟，定當驚喜不斷。
一說能發財，投機客蜂擁而入，當被區塊鏈信息感染的群體子彈打光了，自然行情下行，不堅定的人被甩出，盤整之後，伴隨著行業的發展，一波牛市又起，合格的投資人將獲得豐厚的回饋，新一輪週期開始，牛熊之間，不斷捲入大量的用戶，區塊鏈的影響力將滲透到社會的各個角落。
這就是新世界的玩法。
隨著區塊鏈深入的發展，加入進來的人更多，尤其是巴菲特、騰訊、阿里巴巴、谷歌、高盛這樣的，我想這種大戰還將蔓延，未來可能更加刺激。
至於今日行情，我們先看一則消息：韓國金融監管部門（KFIU）和其他一些地區金融機構將像對銀行那樣監管數字貨幣交易所，實施嚴厲的反洗錢政策，以確保罪犯不會利用數字貨幣進行非法金融活動。
這就說明韓國政策在趨嚴，所以，韓國市場短期內沒什麼動靜。
結合k線，短期內沒有大的行情，局部反彈行情應該會有。反彈最多到7000線左右。不排除進一步探底的可能性。
至於etc大家就不要去跟風的，這種只是上交易所的利好刺激而已，逆勢上漲很大危險性。
至於EOS，主網已經啟動，但投票並不理想，所以，並沒有帶來什麼行情，所以，我們可以看到其它項目也是如此。總之，大家抄底需謹慎，反彈短線籌碼可以逢高減倉。至於世界盃嘛，大環境如此，小環境能好嗎？不符合邏輯，所以，世界盃概念的，大家趁早逢高解套。世界盃一完，什麼沒完，我覺得都會一地雞毛。因為目前出來的產品體驗不盡人意，大家也只是三分鐘熱度。跟區塊貓狗一樣的，好奇而已。玩過之後呢？忘了。
閱讀更多 Finchain金融鏈 的文章
