任正非華為佔股僅1.06%,會不會被其他股東推下掌門人的位置?

當然不會啦,這個就不需要我們為任正非擔心啦。

首先,華為的持股模式使員工大面積持股,所以說華為

任正非華為佔股僅1.06%,會不會被其他股東推下掌門人的位置?

的股權實際上是非常分散的,沒有誰擁有過高的股權,或者有能力控制股份。換句話說,華為是一家無社會投資完全內部員工投資的公司,華為唯一的自然人股東就是任正非,百分之1.06左右,剩餘的百分之九十多的股權,由工會代持員工股,員工都是華為股東,但實際上並沒有絕對的控股權。

關於這一點,《中華人民共和國公司法》第四十二條有規定“股東會會議由股東按照出資比例行使表決權;但是,公司章程另有規定的除外。”而華為的公司章程裡是怎麼規定的呢,“任正非先生中華人民共和國公民,在華為決策問題上,享有一票否決權。”因此從法律上說,華為公司的股東有兩個:一個是華為投資控股有限公司工會委員會,代表近 9 萬名員工持股 98.99% ;另一個是任正非,持股 1.01% 。

任正非華為佔股僅1.06%,會不會被其他股東推下掌門人的位置?

儘管華為多年來,一直對內部員工進行配股,但這些股票並非真實存在,華為員工持有的股票,僅僅屬於“虛擬受限股”,華為員工只有獲取紅利的權利,該股份在法律意義上和公司所有權毫無關聯。而能夠決定華為集團歸屬的,仍然在於任正非持有的自然人股份,以及“華為控股工會委員會”所持有的近 99% 的法人股股權。所以說,華為員工並不是法律意義上的華為公司股東。華為的老闆,有且只有一個,就是任正非。

第二,任正非本人得到了社會各界以及大眾的認可。任正非之於華為就好比喬布斯之於蘋果,他影響著華為,更是華為的代表和華為主要思想、信念的傳播者,不論在公司還是在社會地位,它都發揮著無法被替代的作用,換言之,華為也離不開他,所以就算只有1.06%的股權,也不重要了。

任正非華為佔股僅1.06%,會不會被其他股東推下掌門人的位置?

總之,無論從職位權利上,還是唯一自然股東身份,還具有大股東身份,工會組織也是任正非代言。這些都保證了任正非在華為的絕對權利。其餘持股人股權分散,而且是代持。只有分紅權無實權。所以,我們就不用替他操心啦。


分享到:


相關文章: