昨天
無錫法院開展了一場
連續12小時的全媒體網絡直播強制執行行動
吸引了362萬人次網友在線觀看直播
本次行動
出動警力350人、動用車輛83輛
共執行案件143件、執結案件44件
執行到位標的總金額1172.96萬元
其中執行到位金額883.86萬元
拘傳46人、拘留18人
罰款11萬元
搜查35場次
查封房產26處、強制遷出房屋或土地10處
扣押車輛5輛
扣押、查封其它物品600餘件
這到底是一場怎樣的直播?
場景一
擁有捷豹奧迪寶馬3輛豪車的老賴欠債不還
江陰市
“找到被執行人的迷你寶馬車了!被執行人正在家中!”法官接到電話立即趕往被執行人家中。
來到現場一樓,發現了被執行人的寶馬車,已被法院先行趕到的警車堵住。
到了樓上,發現被執行人之一的朱某正在家中,而家裡裝飾富麗堂皇。該案是一起借款合同糾紛,總標的為41萬餘元,兩名被執行人是夫妻,在此前的執行過程中,丈夫薛某曾還款10萬元,但餘下的31萬餘元,卻以各種理由推搪,遲遲不予履行。而經法官調查,被執行人薛某名下有捷豹、奧迪車各一輛,朱某名下有迷你寶馬車一輛,再結合兩被執行人家中的裝飾,實在不像還不出31萬的樣子。
法官對被執行人進行了批評教育,被執行人朱某表示,該筆資金並不多,她並不知曉還款的情況,還以為薛某早已經解決,她已經打電話給薛某,由薛某回來再進行處理。
沒過多久,薛某就回到家中,李法官首先對其出示搜查令,對兩被執行人的主臥室進行搜查,未發現現金或其他財物,李法官又對薛某曉之以理動之以情,薛某表示,願意用名下的捷豹和奧迪車進行償還,江陰法院遂對兩輛車進行了扣押,同時將薛某傳喚至法庭。後申請人也到華士法庭,與薛某達成了和解協議。但因薛某有履行能力卻不自動履行,江陰法院決定對其採取拘留15日的措施。
場景二
身負鉅債依舊暢遊世界
宜興市
11日下午3點多,執行法官來到宜興特麗明公司廠區,發現原本的廠房已經改頭換面被其他名稱的公司替代,而在廠區辦公室的隔壁,依舊住著儲某一家人。
打開儲某的住宅,外表樸素窄小的房子內裡卻十分“有料”。執行法官在此搜查到現金、玉石手串、名煙名酒、高檔化妝品、名牌包、手錶、皮帶、珠寶首飾、現金購物卡等各類豪華奢侈品,當打開屋內保險箱時,更是發現藏有美元、歐元、新加坡幣等各類外幣摺合人民幣十多萬元,其個人及親屬的護照就有7本之多,看得出儲某是一個暢遊世界的旅遊愛好者。
“貧窮限制了我的想象”、“有些外幣我都要百度才能認出”······圍觀網友紛紛吐槽,身負鉅債還能暢遊世界的儲某心態真是“堅強”。
場景三
法院有力度 執行有溫度
濱湖區
被執行人陳某年過半百,早年因慢性乙肝而離職、離婚,沒有收入來源,僅靠八百多元的低保維持生計和醫療。其僅有的老宅已敗落不堪,與老母親蝸居在十幾平的違章搭建房內,相依為命。
↑被執行人家庭情況非常困難,和母親兩人住在不足20平方的平房內。
執行法官耐心地向被執行人陳某說明法院執行的法律意義,以及針對其現實的經濟狀況,法院將考慮為其申請司法救助。被執行人陳某深深地感謝執行法官為他所做的一切努力。
面對此類涉民生的客觀執行不能的案件,法院往往無法像對“老賴”那樣對其進行強制執行,而是更多地考量被執行人的實際經濟狀況,在符合司法救助條件的情況下,多渠道解決弱勢群體的困難,實現救助效果的最大化。
執行法官告訴記者:2015年2月,被執行人陳某出於家庭窘迫的原因,擅自使用路邊井蓋的公共用水,使得駕駛非機動車的蘇某撞到井蓋,後經醫院搶救無效而死亡。經公安機構認定,被執行人陳某負該事故主要責任。這個案件不是法院不作為,也不是被執行人拒不履行,是被執行人確實客觀上沒有履行能力。因此,這個案件最終通過申請司法救助的途徑去解決。
場景四
被執行人囂張的氣焰換來15天司法拘留
錫山區
“法官,欠我錢的那人就在萬達物流中心,你們快來!”錫山法院執行局法官接到一位申請人的電話。
這個案件不在這次執行活動計劃內,真是一個意外的“驚喜”!
法官當機立斷,馬上改變行程,帶領著“大部隊”立即前往錫山區萬達物流中心。
本案中的申請人和被執行人存在業務往來,被執行人在案件審理程序終結後拒不歸還230萬元借款及逾期利息。
20分鐘後,數輛警車齊刷刷地停在物流中心大院內,執行法官快速控制住了被執行人。被執行人實在沒想到會被法官找到,氣焰十分囂張,拒不配合。
執行法官依法將其帶上警車,前往東北塘法庭。在法庭執行辦公室內,被執行人不聽法官的批評教育,拒絕還款。因被執行人拒不履行生效法律文書,法院依法對其作出司法拘留十五天措施。
場景五
寧願被拘留也不肯付四千元撫養費
江陰市
一年前,30歲的吳某與前夫呂某離婚,3歲的女兒由前夫呂某撫養。離婚時雙方達成調解協議,今後每年的6月20日之前,吳某都會給付每月600的撫養費,直至女兒獨立生活為止。但離婚後,吳某並未支付撫養費。2018年1月,呂某起訴到江陰法院,要求吳某支付7個月的撫養費共計4200元。
但直至2018年5月11日,吳某還是沒能支付這筆錢。
經過法院的傳喚,吳某主動來到華士法庭,但其表示沒有履行能力,法官只能將她暫時關押,由於金額較少,法官請她通知家屬,看是否能代她償還。
吳某被羈押之後,情緒激動,打電話給家屬時連聲哭泣,很快,她的弟弟及弟媳趕到了法庭。令人意外的是,弟弟和弟媳表示他們也沒有償還能力,並且怕留有“後患”,寧可吳某被拘留,也不願意支付這筆費用。法院告訴吳某,如同意與申請人協商,可以再次組織雙方和解。
↑值班法官對吳某姐弟三人辨法析理
然而,法官的勸說吳某姐弟三人沒有采納,弟弟弟媳離開了法庭,而吳某“甘願”被司法拘留,最終,江陰法院決定對吳某司法拘留15日。
場景六
女法官現場動情講述執行難
宜興市
“我們執行法官真的不容易。”晚上八點多,網易直播平臺因為宜興法院女法官一番動情的話語再次成為網友關注的焦點。
↑法官助理徐靜接受網易採訪
“
“現在我們說執行難,其實很多時候群眾的不理解不支持也是我們執行難的一大困境。”在接受網易的直播採訪時,法官助理徐靜的一番話引發了在場執行法官的共鳴。“大家可能覺得我們晚上來執行打擾了正常的休息,也可能覺得這樣上門執行有損被執行人的顏面,但事實上,我們執行法官是放棄了自己的休息時間來辦案執行,之所以選擇晚上,是因為那些被執行人一直迴避,只有晚上才可能在家中找到人······”徐靜說著不禁哽咽。
”
被執行人躲避甚至抗拒,周圍群眾不理解甚至謾罵,執行法官正是在這樣的壓力之下依舊堅守職責奮鬥在執行一線,為攻堅基本解決執行難,為最終實現申請人合法權益無怨無悔地努力著。
場景七
借錢創業不還錢 麵館老闆當老賴
梁溪區
想開飯店錢不夠,找了好朋友來湊。飯店開了又倒了,錢就賴著不還了。
11號下午18:00,梁溪法院執行局到達被執行人另開在梁溪區上馬墩的樓上樓面館分店。
前期法院的執行工作中,四十四萬執行款僅執行到位四萬餘元,但杯水車薪。正值飯點,法院工作人員對來麵館食客進行了解釋安撫,隨後法官請麵館員工通知被執行人來到現場。
↑法院工作人員對面館顧客進行解釋和安撫後 顧客繼續用餐
↑法官向收銀臺工作人員瞭解情況
聯繫未果後,黎法官出示並宣讀搜查令開始搜查。
在代表委員們的見證下,法院對面館收銀臺區域進行搜查,清點出現金1100餘元。
↑代表委員見證執行
在現場執行的威懾力下,被執行人朱某突然打來電話要求協商。法官告知被執行人其在每天有營業收入的情況下不履行還款,已屬於拒不履行行為。朱某表示願意次日到梁溪法院及時履行還款。執行暫時告一段落。
↑無錫廣電《第一看點》現場直播採訪執行法官
場景八
法院為挖掘機師傅討債
新吳區
11日23點09分,法院執法人員與申請人執行人挖掘機司機尤師傅一起前往被執行人的住所,執行法官正門喊話、敲門並無任何回應。
↑執行法官正門喊話
在長達近10分鐘的喊話,執行法官准備給被執行人現場撥打電話,就在此時被執行人打開了房門,執法人員進入房間,被執行人夫妻兩人都在家中。
↑執行法官宣讀搜查令
23點19分,執行法官宣讀搜查令,隨即法警對現場進行了認真仔細的搜查。搜查很快就產生了很好的結果,在一個女士包內發現一沓現金與保險箱鑰匙一把,執法人員現場進行了點鈔,共計9000元。緊接著執法人員又搜到玉器一盒,錢包項鍊等貴重用品及現金2700元,執法人員對這些物品進行了逐一清點並查封扣押。
↑搜查到的部分財產
23點33分,有了意外的發現,法警在屋內衣櫃中發現保險箱,被執行人慌稱不知道保險箱密碼,但法警用搜到的鑰匙嘗試打開保險箱,結果順利打開並發現鑽戒、存摺、金銀首飾等大量貴重物品。
↑保險箱中的貴重物品
23點40分,執法人員對財產清單再次進行了梳理,現場共發現現金11700元,玉石一塊,Prada錢包一個,紀念幣5套,項鍊一條,銀行卡10張,金手鐲2個,掛件5個,手鍊2條,耳釘一對,珍珠項鍊一串。
23點45分,執法人員宣讀拘傳票將被執行人拘傳至法院並執行拘留。
↑被執行人被拘傳至法院
人民法院“基本解決執行難”工作已到了攻堅決勝的關鍵時期,無錫法院堅持“於非常之時、以非常之舉、達非常之效”的理念,統籌組織一切力量,調動一切資源,盡銳出擊,決勝執行難,堅決打贏“基本解決執行難”這場硬仗,用實際行動讓人民群眾感受到實實在在的獲得感。
閱讀更多 言說的思者 的文章