蛋小殼是誘受

向敬之

清朝真正稱相者，唯有索額圖、明珠耳，前者為“索相”，後者稱“明相”。

索額圖於康熙真正親政後，以力助皇帝剷除鰲拜之功，拜國史院大學士。康熙九年，重設內閣，以索額圖為保和殿大學士，至康熙十九年，皆為領班大學士。在閣十年，權傾朝野。

明珠於康熙十六年，以率先支持康熙平藩，而以吏部尚書進位武英殿大學士，作為康熙的新寵，入閣視事，與索額圖暗結集團，攬權纏鬥。禮親王昭槤在《嘯亭雜錄》卷十中專門寫道：“索額圖、明珠並相時，權勢相侔，互相仇軋。”

他們都是滿洲正黃旗大臣，為康熙非常倚重，在剷除鰲拜、裁撤三藩、收復臺灣和抗禦外敵等事件中，充當了康熙的左膀右臂。但因攬權坐大，雖無宰相之名，卻有宰相大權。如索額圖之後，明珠及其親信大學士餘國柱，操縱票擬。

在康熙延續既定的首崇滿洲國策下，漢人大學士大多是迎合滿洲大學士，即便後來的李光地一度成為言官中心、康熙重臣，使滿洲大學士嵩祝等主動示好，但在馬齊復出後，還是處在弱勢。

陳廷敬雖然與權臣索額圖、明珠同僚數十年，但權力是不可能同日而語的。即便陳廷敬也是以吏部尚書被授文淵閣大學士，但在閣排名最末，之前有滿人、武英殿大學士馬齊和文淵閣大學士席哈納，以及漢人、保和殿大學士兼刑部尚書吳琠、文華殿大學士兼戶部尚書張玉書。陳廷敬的所謂陳相，不過文人們的客套而已。

以禮觀書

確實，中國的宰相制度自被明太祖朱元璋廢除之後，便不再存在宰相了。不過，明朝又形成了內閣制度，內閣大學士、內閣首輔有時候也被坊間稱為宰相，雖然他們的職權跟傳統宰相差別很大。

清承明制，也設內閣，而且將內閣大學士的品秩提至一品。時人出於習慣，也有將大學士稱為宰相的，比如電視劇《康熙王朝》中，明珠被稱為“明相”，因為明珠當時是大學士。《宰相劉羅鍋》中，劉羅鍋也被叫成宰相。但請注意，這只是時人私下裡的擬稱，或是今日編劇的想象，絕不是正式稱號。

清代的內閣大學士，雖然品秩更高，但實際上的權力遠不及明代的內閣輔臣。清內閣的職權不過是傳抄諭旨罷了，比唐宋時期的翰林學士、中書舍人都不如。在清代，承擔著一部分宰相職權的，其實是軍機大臣。但軍機大臣非常職，例由一二品大員以值班的形式擔任。他們也不是宰相。

我要強調一點：雖然清代有人私下裡將大學士稱為“相”，但清大學士實際上絕不是宰相，而且，乾隆皇帝就很討厭有人將大學士比擬為宰相。他說：“夫宰相之名，自明洪武時已廢而不設，其後置大學士，我朝亦相沿不改，然其職僅票擬承旨，非如古所謂秉鈞執行之宰相也。”當時有一名學者叫尹嘉銓，因為在著作中“稱大學士、協辦大學士為相國”，被認定是“意在諛媚而陰邀稱譽，其心實不可問” 。最後這個尹嘉銓被絞刑處死，著作被銷燬。

吳鉤的鉤沉

你當能拍出《康熙王朝》的導演編劇都是傻子麼？他們才不會犯這種低級的常識性錯誤，明相、索相等稱呼恰恰能說明《康熙王朝》劇組之用心。

本人是《康熙王朝》、《雍正王朝》的鐵桿粉絲，兩部劇反覆地看了好幾遍，並未看出《康熙王朝》中出現的“索相”、“明相”之類的稱呼有何不妥，也不相信能拍出像《康熙王朝》這樣的經典歷史劇的人不知道早在明朝朱元璋就廢除了丞相制度。

那麼“索相”、“明相”等稱呼又是為何呢？原因很簡單，同僚之間互相奶一奶，捧一捧，圖一樂呵，又能增進感情。

為什麼奶人偏偏用丞相這一官職呢？因為丞相一職早就成了歷史，但是歷史上的丞相是一人之下萬人之上的地位，當官的肯定不敢把同僚奶成皇帝，對於臣子而言，能做到一人之下萬人之上就已經不得了了。

明朝沒了丞相，但是後來很多內閣首輔的權力不下於丞相；清朝也沒有丞相一職，但是上書房的大臣權力依然很大，至少比其他官大，即使權力不如歷史上的丞相，也可以稱其為“相”，帶有拍馬屁和開玩笑的意思，因此我們可以發現下面的官員稱明珠為“明相”，稱索額圖為“索相”，明珠和索額圖二人也偶爾互奶一口。

就好比我們班素來喜歡奶人，快畢業的時候流行奶院士，學習比較好的幾個人是我們公認的“院士”，每次見到他們都要奶一口：張院士好！李院士好！我什麼時候才能像院士一樣優秀！我們只是本科生啊。

為什麼經典的電視劇我們看起來很舒服呢？就是因為這些小細節貼近生活，不像現在的電視劇，都是看演員背臺詞，一點意思都沒有。但是經典也有失誤的時候，像“明相”、“索相”之類的同僚互奶是沒問題的，但是直接說出官職名是“宰相”就不合適了，比如《雍正王朝》八爺率領四位旗主王爺逼宮的戲，張廷玉站出來為雍正說話：

九爺、十爺！這是朝會，你們剛才說了那麼多，我是先帝的老臣，兩朝的宰相，這底下就有許多人是我的門生故吏，你們該不會把我也當成什麼滿人的狗，不讓我說話吧？！

考古班二愣子

這是因為儘管從朱元璋開始明清的皇帝就廢除了宰相之名，但卻不能廢除宰相之實。宰相是什麼官職？通俗的來說，宰相是“百官之長”的泛稱。只要位處中樞，居百官之首，一人之下，萬人之上，那就可以被稱為宰相。這是鐵一般的政治規律，是誰也廢除不了的。

朱元璋為什麼要廢除宰相的名位呢？那是因為他要消滅君權與相權之間的尖銳矛盾，所以他殺了胡惟庸，暫時取得了君權的勝利。就像秦始皇在罷免呂不韋之後，也短暫廢除了相國的職位一樣。但是不是每個皇帝都有朱元璋和秦始皇的這兩把刷子，他們根本處理不來繁忙的朝務，所以在明成祖時期又設置了內閣。為了阻止內閣勢力膨脹，明朝的皇帝又引入了宦官勢力，讓他們來平衡文官集團。

但是對於平庸的皇帝來說，即便沒有宰相，他們也不能阻止權臣的形成。就像明代的楊廷和張居正一樣，他們作為內閣的首輔，實際上就獲得了比宰相更大的權力。張居正就是名為首輔，實為攝政。諸事皆由自己決斷，這就是為何萬曆皇帝如此痛恨張居正的原因了。

所以宰相實際上不是一個官職，明清兩代雖然廢除了這個宰相的職位，但是他們並不能廢除宰相二字的實際意義。明代為了防止內閣勢力過大，引入了宦官集團，但是這樣造成的後果就是內閣首輔與宦官相互把控朝政。比如楊廷和和張居正，又比如魏忠賢與劉瑾，都先後把持著朝政。他們雖然無宰相之名，可確確實實的是“一人之下萬人之上”的相國大人。

有清一代，為了避免宦官干政的悲劇重演，制定了宦官不可干政的規矩。在政治制度上則繼承了明朝的內閣制，後來為了對西北用兵，雍正設立了軍機處。所以只有兼內閣大學士和軍機大臣的臣子才是真正意義上的相國。

但是由於清朝的皇帝都比較勤奮，所以他們的內閣和軍機處中沒有出現太大的權臣，但是內閣大學士依舊有宰相的影響力和相近的權力。在康熙的內閣之中（此時尚無軍機處），索額圖先後擔任保和殿大學士、議政大臣、領侍衛內大臣，又是太子叔祖父，皇后（赫舍裡）叔父，是當之無愧的百官之首。而明珠則任武英殿大學士，太子太傅等要職，又是大阿哥的舅舅，皇親國戚。而陳廷敬雖是漢人，卻是康熙的帝師，又擔任文淵閣大學士、戶部尚書等要職。

這三位都是大學士職銜，又都與康熙關係非凡，所以他們在康熙內閣之中都有舉足輕重的地位。而對其他人來說，一句“索相”，既能彰顯貴人身份，又是雅稱，不會落人口實，何樂而不為呢。畢竟索額圖、明珠這些人雖無宰相之名，卻有宰相之實啊。

以上。

逆流時代

這個問題就牽扯到宰相制度的變遷。

這個制度的變遷其實就是皇帝集權的一個過程。最早在秦秋戰國時期，就有公卿治理，這裡的卿就相當於宰相，甚至比宰相權力還要大，比如當時卿就有私兵的。一個國的兵力是分散到這些卿的手上。

這樣的結果，自然是國君位置不保，三家分晉，田齊代姜講的就是總經理逆襲董事會，幹翻董事長，自己當老大的故事。

那麼，可以把皇帝看成董事長，擁有所有權，宰相是總經理，擁有管理權。在現代企業裡，是比較合乎管理機制的。一個人擁有公司的所有權，然後把治理國家的事情交給專業人士，畢竟宰相是可以挑選的。你不行了，我可以炒你魷魚，換一個有能力的上來。但皇帝不行了，不能炒皇帝的魷魚，要炒皇帝的魷魚，那就叫革命了。

歷史上，有皇帝不行，但宰相行，所以國家不亂，反而繁榮的事情，比如霍光輔政。

但是，這種機制就造成了宰相有逆襲的機會。董事長跟總經理之所以配合良好，是因為現代社會有法律保護產權。

以前是沒有的，皇帝的產權只有自己保護，所以他一方面需要專業人士為他幹活，另一方面又要防著宰相權力過大。

於是，皇帝分宰相的權，就成了一個皇權集中的過程。

我們可以發現，漢朝的時候，宰相的權力是很大的，是與皇帝同治天下的角色，這也造成了漢朝造反者基本都是宰相出身，比如曹操，司馬家族。

那到了唐朝，開始分宰相的權力了，搞了三省六部，中書省尚書省門下省三省的長官都可以說是宰相。但是因為有了六部，具體的事情就從宰相手上剝離了。

於是，我們也可以看到，從唐朝開始，像王莽、曹操這樣大臣起家逆襲的事情幾乎沒有了。唐朝著名的牛李黨爭也好，明朝的東林黨爭也好，都爭不到皇帝頭上去，是下面臣子之間的爭奪。

到了宋朝，趙匡胤又把宰相的椅子搬了，當然，宰相還是宰相，趙普還把自己當人物，要半部論語治天下。在皇帝眼裡，這其實是不對的，趙宰相只有幫助皇帝治天下，哪輪得著你來治呢？

到了明朝，朱元璋趁著胡惟庸案，把宰相制度給廢了。

那麼，按理，胡惟庸是中國歷史最後一個宰相。

為什麼後面還有人稱相呢？比如明相，索相呢？

這是因為後面又出現了新的機會。雖然宰相沒了，但皇帝又不是三頭六臂，而且智商也沒有保障，說不定就出來一個傻子不會治國了，那怎麼辦，還是要靠大臣。

明朝就搞了內閣，裡面的人稱大學士，其實等同於宰相，但最大的區別是沒有開府權，宰相是可以開府的，自己手上是有編制去招人的。大學士沒有，那所有的人事任命其實都在皇帝手上。

大學士就基本相當於皇帝的大秘，但是，為了讓這些大秘心裡好受點，或者這些文臣自我安慰，他們也把入閣當成文官的頂點，也就是宰相。

到了清朝，清朝沿襲了內閣制度。明珠、索額圖這些都是內閣大學士。內閣大學士之間，同樣也會互稱為相。所以，出現明相，索相就不奇怪了。畢竟現在這個社會，張總李總也是滿天飛的，大學士愣充宰相，皇帝不說，自個娛樂，何樂而不為呢？

腦洞歷史觀

相這個字是輔佐的意思。丞類似，是輔弼之意，除了丞相，縣丞等也取此意。宰有主持，主宰的意思，如太宰等官名就取此意。

宰相不是官職，是對於帝王以下最高行政長官的統稱，歷代被稱為宰相的官職有：丞相、相國、大司徒、中書令、尚書令、參知政事、內閣大學士、軍機大臣等。換言之宰相是最高輔政大臣的意思，無論哪個朝代，無論皇權多麼集中，皇帝都需要有人輔政，幫助他處理政務，皇帝勤一點，宰相的決策作用就少一些，皇帝懶一點，宰相的職權就大一些。而丞相是一個官職，從秦始皇立丞相，到朱元璋廢除丞相，他只是被稱為宰相的官職之一。

明清已經沒有了丞相這個官職，不過習慣上把可以參議政事的輔政大臣稱為宰相，明代有內閣大學士，清代有上書房大臣和軍機大臣。

原則上上書房大臣和軍機大臣沒有決策權，不過既然有參議權就能夠在一定程度上影響皇帝的決策，因而不管官職大小，進了上書房和軍機處就能被稱之為相了，也自然能夠擁有一些權柄，一般的外臣也不敢得罪他們。

文沐

因為宰相併不是官職，而是對這一類職務的統稱，官職的相是丞相。

《神探狄仁傑》裡，都說宰相狄仁傑，但根據劇中描述的，狄仁傑的官職是同鳳閣鸞臺平章事，內史。鳳閣鸞臺就是最早的中書省和門下省，其長官的官職是中書令、侍中，但普遍被稱作宰相。

明朝廢除的是丞相制，但宰相做為稱呼並沒有被廢除，只是在公文中不被提起。例如張居正、嚴嵩等內閣首輔，因為其官職，在民間仍會被稱為宰相。清朝時也一樣，例如那句講李鴻章的名言，宰相合肥天下瘦。

胖胖的小豌豆

事實上，宰相是一個通稱，中國曆朝歷代，都有對應的官職可稱之為宰相，不過題主有一點說得不太準確，自明朝朱元璋時期通過胡惟庸案，就一併把丞相之位給撤銷掉了，而清朝也沒有設立丞相之位，但是沒有丞相之位，不代表沒有宰相之位。

那我們來看看歷朝歷代都有哪些官職可以稱之為宰相。西漢的陳平對宰相有過一番總結：

總的來說，宰相是百官之長，是輔佐皇帝來治理國家的。那為什麼會這樣的人叫做宰相呢，在古代，對於一個國家，或者一個家族來說，最重要的事情就是祭祀，而祭祀最重要的事情就是宰耕牛，所以宰的意思就是家裡管事，而相好理解，就是輔佐的意思。

在商周時期，可以稱之為宰相的有太宰，尹，太師等人，到了秦秋戰國，就出現了相，比如管仲為齊國相，藺相如為趙國相。秦國通過商鞅變法，建立郡縣制，也設立了左右丞相，這樣宰相就有兩個人同時擔任了。

漢沿秦制，有丞相與相國，其中相國的地位和權力要比丞相要高一些。漢成帝時期，認為丞相一人無法處理這麼多的事務，就建立了三公制，於是大司馬，大司空，丞相就為三公，這樣三公就是三個宰相，三公的名次又多次改動，最後三公為司徒，太尉，司空。

歷史簡單說

宰相，只是一個代稱。

實際列官員之首，協助君主管理的第一位官員就是宰相。

比如朱元璋廢黜中書省，廢黜宰相制度，實際就是皇帝+宰相，但他能夠直接處理完成龐大的政務嗎？

永遠不可能。所以，內閣制形成。內閣大學士逐步還是具備了宰相職能，只是沒有名稱。

清代軍機處成立，皇帝還是不能處理所有行政事務，軍機處的職責就是初審奏摺、票擬處理意見，草詔，傳達皇帝批示給執行者，實際就是皇帝的秘書處。所以，軍機處還是唐宋時中書省功能，軍機大臣+尚書，大學士+尚書，依舊還是具備真實宰相職權的官員。

四川達州

歷朝歷代其實都沒有宰相這個官職的，宰相，意思就是宰執之相，是一人之下，萬人之上，協助皇帝管理國家的最重要的大臣，乃是百官之首。

歷朝歷代中，對於擔任什麼官職的人能夠被成為宰相，都不一樣的。

如唐朝，唐朝是群相制，就是同時會有好幾個宰相，一般來講擔任尚書僕射、門下侍中、中書令這三個官職的人可被稱為宰相。

宋朝則是擔任過中書門下同平章事、參知政事、樞密使的都可稱為宰相。

明朝時期的宰相則為內閣首輔，放鬆一點來說，凡是入了內閣的大學士也都可被稱為宰相。

清朝在雍正設立軍機處以前，王公大臣還沒有一個成熟的約定來證明誰是宰相誰不是，那一般就看誰的地位和權力在康熙面前最大了。拋開官職的不同，索額圖、明珠、陳廷敬等人乾的事情和權勢無疑是和傳統的宰相最接近的。

關鍵字: 康熙王朝 歷史 索額圖