ONE萬泉
靠資本運作，涉嫌洗錢，涉嫌詐騙拍攝的《大轟炸》正式宣佈取消上演，一部以抗戰時期重慶被日本大轟炸為體裁的正能量影片，卻以巧取豪奪的髒錢.黑錢拍攝完成，這本身就是極大的諷刺。
大轟炸導演微博中透出深深的無奈，僅是含沙射影指責始作俑者，不敢明目張膽指名道姓。導演是清楚內幕的，他不敢，逼急了崔永元，會暴露更多的黑暗。范冰冰的教訓他們不會輕舉妄動的。
《大轟炸》，片方始終沒有闡明資金的來源，要不是崔永元彼露，這是上海老人的養老錢，吃瓜的老百姓還矇在鼓裡。有人會質疑，《大轟炸》不能如期上演，更加不能挽回上海老人的經濟損失？華誼是賠得起的，幾十億身家的兄弟倆必須為他們的無恥勾當買單。
海報中演員陣容，名星閃耀，范冰冰的角色無足輕重。取消公演，並不存在范冰冰的問題，影片的內容也是滿滿的正義，進一步證實《大轟炸》就是大欺詐，詐取的是上海老人的血汗錢。
時間推移，將會有更多灰色地帶暴露在光天化日之下。
秋平171152879
下午在面試一個員工，這位是從某大型臺資企業出來的具備一定技能的人。
雙方相談甚歡，我也聽了一個故事，讓我有所學習。該企業有一個副理，這個副理掌握了企業的採購關鍵零部件的權利以及與顧客談判的權利。現在這個企業已經四五年已經基本上不賺錢了，原因很多，主要原因是關鍵零部件都被指定採購三倍價錢的產品，而與顧客談判的權利也導致了設備的溢價被副理與對方用“好處費”的名義分掉了。老闆老了，兒女也認為這個企業接班太複雜了，沒必要了。全公司的人都預測這個企業不用很久就會結業。
而商場的“巧妙機關”讓很多人流連忘返。
如果一個股份公司想找人賺容易賺的錢，辦法並不難。一個項目外包，找到ABC三個承接者，先定一個高高的價格，然後再預先付出承包款。於是承接者就能一本萬利，名義上這個錢是承接者用本事賺走的，但是其私底下卻早談好了實際成交的價格，多餘部分必須返還發包者個人。
承接項目的人只能捏著鼻子接活幹，因為你不幹外面排隊的大把人搶著要幹。
老龔說勢，不違心說假話：
《大轟炸》或許並不涉及我以上講的這些暗箱操作手段，但是陰陽合同的問題，也讓公眾操心，到底這裡面水有多深誰也不知道。
但是，現在的問題是《大轟炸》突然說取消了上映計劃，這玩意問題就來了。比方一個企業已經發外包了項目，而且錢已經付了，承接企業該得到的利潤已經到手了，多餘的錢也到了發包人手中去了。突然項目取消，那麼企業外包出去的所有費用是不是全部打了水漂呢？這個時候誰佔便宜誰吃虧：承接者不虧，發包者不虧，虧損的是股東們，真金白銀的丟出去，什麼都沒有撈回來。
我不知道上映有什麼流程，也不知道有什麼過不去的坎：
但是，我個人覺得既然投資了一個項目，那就還是賣一賣吧，聽說《大轟炸》投資了十億，能回收多少算多少吧，總不能讓投資的股東們血本無歸嘛。
雖然因為陰陽合同的緣故或許對上映有影響，但是多搞一點正面宣傳，帶一帶節奏，上影院賣一賣，收回個五億元也是負責任的態度啊。
老龔說勢
自從崔永元揭露范冰冰在電影《大轟炸》中的天價片酬和陰陽合同，以及娛樂圈大佬們欺詐老百姓，玩弄移花接木的伎倆，自己旱澇保收，撈取鉅額利潤，讓老百姓自生自滅的醜惡行徑之後，電影《大轟炸》就處在風口浪尖之上。
范冰冰被稅務局連追帶罰稅款將近九個億之後，導演蕭鋒發文宣佈原定於26日上映的電影《大轟炸》將不會登陸院線，影片已取消上映計劃。
我不管電影《大轟炸》是否上映，我關心的是投資電影《大轟炸》的老百姓的利益是否受到傷害。
根據崔永元曝光的《投資協議》來看，電影《大轟炸》的合作方共有甲乙丙丁四方。其中約定由甲方單獨承擔風險，而乙丙丁三方不承擔任何風險，並且享有15%的固定受益。
他們還約定，甲方應當先把本金和15%的收益支付給其他三方，其他三方收到錢以後，再向甲方支付投資本金。
甲方是矇在鼓裡的老百姓，乙丙丁三方是娛樂圈的大佬。電影《大轟炸》原本是描寫中國軍民不屈不撓，英勇抗擊日寇的愛國題材，結果成了娛樂圈大佬們的搖錢樹。
范冰冰天價片酬，陰陽合同，偷漏稅款；娛樂圈大佬們翻手為雲，覆手為雨，空手套白狼，把投資的老百姓玩弄於股掌之間，道德淪喪，喪盡天良，良心泯滅，滅絕人性！投資的老百姓，如同任人宰割的羔羊，可憐之極！
電影《大轟炸》愛演不演，與我們吃瓜群眾有什麼關係？只要投資的老百姓的利益沒有受到損害，我們就高枕無憂！
美食家106
取消上映這是可以預見的，只是現在落實了這個消息而已。
可以說小崔在這裡起了非常大的作用，不管是最開始的范冰冰陰陽合同事件，還是後來的大轟炸的資金來源問題，都是小崔緊追不放的。更要命的是陰陽合同已經被證實確有其事，而且各方都發布了通知和公告，范冰冰自己也補繳了近9億的稅，可以說大眾基本上就是站在小崔這一邊的。
所以不管這部影片的題材是什麼，不管他的演員陣容多麼豪華，涉及到原則問題，那就是沒得商量了。
雖然有的人說的義正言辭，或許撇開別的不說，他可能是一部好電影。但是對於來源不乾不淨不清不楚的電影投資，這部電影或許也被這些投資和演員抹黑了。
試想一下，一個人偷了別人家的錢，給自己的父母買禮物，你說這個人孝順嗎？肯定孝順，你說他合法嗎？肯定不合法。如果父母知道了會接受這禮物嗎？我想肯定不會吧。
電影觀眾就是電影的衣食父母，如果電影本身的投資來源說不清楚，而且其中的演員還有個人問題，你覺得這樣對得起衣食父母嗎？
或許上綱上線了，但理就是這個理，大家覺得呢？
老王偵查記
《大轟炸》不上映了！這個也算是慎重的選擇了！
聽到這個消息，真的不相信是真的。前兩天還說要在10月26日按時推上院線的。
10月17，導演蕭鋒發文宣佈《大轟炸》將不會登陸院線，“再多的事實都於事無補，再多的清白都難擋抹黑，再多的付出都難免決絕，是到放下的時候了，可憐養育八年的孩子《大轟炸》”，並向主創夥伴、發行團隊及觀眾道歉。新浪娛樂就此求證宣傳方，對方回應稱：影片已取消上映計劃。
導演蕭鋒他們經過預測和民意測驗後就大概知道了，這部影片即使推上院線，有可能票房也不太好。而且今年以來華誼公司推出的電影票房都不算太好。因此，雖然導演發文說的有點難受，但是影片拍攝過程中是否存在一些合同問題，而且是否演員存在天價片酬。導演也是經過深思熟慮的，肯定是考慮到上院線而沒人看，可能肯定虧損更大。如果不上院線，說不了還可以賣到其他途徑，說不了還能賺一些錢彌補虧損。
前幾天還在信誓旦旦的要在26日登陸全國院線。突然之間17日就發文說不上院線了，變臉這麼快，可能也是慎重考慮的結果。可能也是跟老崔說的合同等的一些情況是有關係的，這部影片歷經8年，中間確實有很多的故事。雖然後來有很多明星出演本劇，但是是否存在合同和天價片酬。因此，如果演員拿了不菲的片酬，電影可能製作上很難達到國外好萊塢大片的製作水準。因此，不上院線可能也是慎重考慮的結果。
范冰冰已經被查了，罰款加偷漏稅總額達到了天文數字8.84億元，這個確實是非常大一個數字了，但是范冰冰幾天後就全額繳納了這筆款項。而范冰冰之前也出演了《大轟炸》這部電影，據說後來好多鏡頭被刪掉了。
總的來說， 《大轟炸》這部影片拍攝歷經八年，導演取消在院線上映肯定也是經過深思熟慮的。估計也是跟好多情況有關係的。
多謝支持！多謝鼓勵！
睿思天下
不管最終出於何種原因，像《大轟炸》這樣的問題影片不上映是好事一樁。試想，一部問題電影帶病強行上映會帶來多大負面影響，引用馮小剛的一句臺詞：還有王法嗎？還有法律嗎？
影片《大轟炸》取消上映至少有三大利好：
①娛樂圈不是可以為所欲為的。如果沒有崔永元曝料陰陽合同，《大轟炸》應該會賣相極俊好評如潮。但一經查實涉嫌違規違法，法律饒不過你，民眾也決不會放過你。
②天價片酬可以休矣。範某人客串演出數天片酬就是三千萬。知名導演和影視紅星壟斷電影市場是長期不爭的事實，但高得也太離譜了，已嚴重超出地球人的想象，不科學。《大轟炸》的夭折，無疑是給過熱的明星片酬市場潑了瓢冷水，該收斂一點了。
③眾星雲集的光環再耀眼也敵不過天地良心。你再紅，也紅不過自在人心的公平道義。老百姓可以把你捧高，也可以把你打趴，為問題電影出演角色，民眾也一樣不會買你的賬。
抱庸詩書
自崔永元曝光《大轟炸》的投資協議並怒斥其為“大欺詐”後，電影《大轟炸》就處於風口浪尖。不過，崔永元的本意並非是讓《大轟炸》取消上映，而是督促其上映後將電影收益足額分紅給實際投資的老百姓。如今《大轟炸》為了“自證清白”居然取消上映，實在是站著說話不腰疼，畢竟最後血本無歸的又不是你們，而是參與投資的老百姓。
說到底，《大轟炸》取消上映最終吃虧的還是參與投資的老百姓而已，我們用事實說話。
根據崔永元曝光的《投資協議》來看，電影《大轟炸》的合作方共有甲乙丙丁四方，其中約定由甲方單獨承擔風險，而乙丙丁三方不承擔任何風險，並且享有15%的固定收益。
這還不算什麼，更為過分的是他們還約定，甲方應當先把本金和15%收益支付給其他三方，其他三方收到錢以後再向甲方支付投資本金。這種先返還本金收益再支付投資本金的“奇思妙想”，我活了二十多年也聞所未聞。
崔永元進一步曝光內幕，甲方是接受社會公眾投資的那一方，所以讓甲方單獨承擔風險並先行支付本金收益的決定，是他們合作四方的“眾望所歸”。這就好比，甲方吸收社會公眾存款，然後用吸收來的存款讓乙丙丁三方瓜分，然後乙丙丁三方再把分到的錢再“假惺惺地投資給甲方”。也就是說，乙丙丁三方一分錢也沒出就成了“投資者”，並享有15%的固定收益。因此，電影《大轟炸》取消上映對他們來說只是不痛不癢的一件小事，頂多不能再空手套白狼了而已。真正血本無歸的，是把錢投給甲方的老百姓。
冰焰
《大轟炸》取消上映了，既在清理之外，又在情理之中，這部電影，真的問題多多，崔永元對這部電影的抨擊，只是是壓垮駱駝最後那根稻草而已。
想不通一部電影幹嘛要拍八年，一般電影不是一年半就可以拍好嗎？如此看，《大轟炸》肯定有很多問題！
除了范冰冰，還有那個宋承憲是個什麼鬼，請個韓國人來演中國軍人？這合理嗎？抗戰時韓國可是在日本統治之下，當年侵華日軍裡就有很多韓國人，很殘暴的！
日寇對重慶那段轟炸歷史，國人不會忘記， 但和這部《大轟炸》真的沒啥關係，不用遺憾，《大轟炸》不過是打二戰抗日情懷圈錢的工具而已！
我們沒有經歷過那段戰火紛飛的年代，無從體會抗戰的慘烈，但是網上更真實的影像資料不少，不比電影更真實嗎？而且這部電影據說是騙了老百姓十個億之後拍的，大部分都給演員分了，真正投入到拍攝的錢很少，之後資金鍊斷裂，又重新找的投資人拍的。
這部電影，問題太多了，被取消上映也是得民心之舉，我們真的不想像范冰冰這樣偷稅漏稅的人演抗日英雄。歷史，不容褻瀆！
致敬那段血與火的歷史！《大轟炸》，走好，不見了！
李中東
《大轟炸》原定於10月26日上映，今天，也就是10月17日，導演蕭鋒突然發文，直言“再多的事實都於事無補，再多的清白都難擋抹黑，再多的付出都難免決絕，是到放下的時候了。”背後隱喻的意義相當明顯，《大轟炸》將再次撤檔，跟觀眾無緣如期見面。
為什麼會有這種結果？
眾所周知，從今年6月初小崔披露范冰冰陰陽合同開始，《大轟炸》就陷入了輿論漩渦，而小崔更是直言“大轟炸就是大欺詐”，這裡面不僅涉及到製作方和演員簽訂陰陽合同事宜，還涉嫌洗錢、集資詐騙等，飽受非議的同時，更是有很多觀眾呼籲抵制，所以，就在今年8月，《大轟炸》已經改過一次檔期，本想放在國慶長假過後，等醜聞事件漸漸淡化再行公映。
然而，10月3日，國家稅務總局作出決定，責令參與《大轟炸》拍攝的演員范冰冰及其公司補交及罰沒稅款共計8億多元，從一個側面，也證實了此前小崔舉報的真實性，《大轟炸》再次陷入更深的漩渦。
客觀地說，《大轟炸》反映的那段歷史是可歌可泣的，但因為拍攝過程中醜聞纏身，也使得這部片子備受爭議，爭議的不是歷史，而是製作本身，觀眾的想法其實很簡單，這就好比一顆糖果，本身是甜的，但賣糖果的商戶粗鄙不堪，醜陋至極，你還有心思去買嗎？
蕭鋒微博內容中的“三個再多”，其實也道出了一些再次撤檔的玄機。
6月底，《大轟炸》劇組就社會上的一些傳聞做出過澄清，並承諾票房收益會按國家相關法律規定進行分配，屬於製片方合禾影視的收益部分，全部進入有關部門的專門賬戶，作為對金融案件事件中殃及的受害者的補償，主創人員不會也不可能參與影片的任何收益分成。
可以說，為了能使這部片子順利播出，片方做了大量工作來洗白也好，澄清也罷，力證這個項目沒問題，蕭鋒所說“再多的事實都於事無補，再多的清白都難擋抹黑，再多的付出都難免決絕”正是這個意思。
但很顯然，范冰冰偷稅漏稅被查實後，社會輿論及廣大觀眾再次對《大轟炸》掀起了聲討，很多人認為，如果這樣一部欺騙並揮霍上海老百姓血汗錢的項目還能夠平安無事，那社會正義何在？
在這裡，我還是想說，《大轟炸》本身反映的歷史內容沒問題，是充滿正義的，錯就錯在它的製作過程太過骯髒，另外，單純從市場角度講，它選擇的這個公映時機也有問題，風波還未平息，怎能讓你輕鬆落地？
其實，國家有關方面應該也注意到了輿情，應該是讓這部片子等所有事件塵埃落定後再行公映，而且屆時一定要宣傳到位，這部片子的收益必須優先用來償還受害百姓。
紅楓文史娛
當我見到這則新聞的時候，心裡冷不丁蹦出一個字，好！真的太好了。借用導演一句話，總算是蒼天有眼，該來的還是來了！
我們不缺電影，但我們缺優秀的國產電影。一部大轟炸，歷時八年，耗資15億，五十多位國內外明星參演，陣容不可謂不強大？
可拍攝一部電影真的需要這麼長的時間嗎？中國抗日戰爭也僅僅是八年時間，而一部大轟炸的電影也耗時八年。這是巧合，是天意，還是人為？
對於日本鬼子在中國大地上實施慘無人道大轟炸，中國軍民時時刻刻都不會忘記，中國歷史也將永遠銘記！
電影《大轟炸》如果是一部上乘之作，決不會無故禁演，更不會在影片還未上映之前就傳出那麼多的緋聞，受到億萬網友的質疑和抵制？
也許，觀眾不看電影大轟炸，更能真實的瞭解那段難忘的歷史！也許，大轟炸的拍攝，自始至終就是一個深深地陷阱，一個謊言？
前事不忘，後事之師！希影視界各位同仁謹記！對於大轟炸的禁演，我們不但一點都不感到惋惜！而是發自內心的再說一聲好！太好了！
