ONE万泉
靠资本运作，涉嫌洗钱，涉嫌诈骗拍摄的《大轰炸》正式宣布取消上演，一部以抗战时期重庆被日本大轰炸为体裁的正能量影片，却以巧取豪夺的脏钱.黑钱拍摄完成，这本身就是极大的讽刺。
大轰炸导演微博中透出深深的无奈，仅是含沙射影指责始作俑者，不敢明目张胆指名道姓。导演是清楚内幕的，他不敢，逼急了崔永元，会暴露更多的黑暗。范冰冰的教训他们不会轻举妄动的。
《大轰炸》，片方始终沒有阐明资金的来源，要不是崔永元彼露，这是上海老人的养老钱，吃瓜的老百姓还蒙在鼓里。有人会质疑，《大轰炸》不能如期上演，更加不能挽回上海老人的经济损失？华谊是赔得起的，几十亿身家的兄弟俩必须为他们的无耻勾当买单。
海报中演员阵容，名星闪耀，范冰冰的角色无足轻重。取消公演，并不存在范冰冰的问题，影片的内容也是满滿的正义，进一步证实《大轰炸》就是大欺诈，诈取的是上海老人的血汗钱。
时间推移，将会有更多灰色地带暴露在光天化日之下。
秋平171152879
下午在面试一个员工，这位是从某大型台资企业出来的具备一定技能的人。
双方相谈甚欢，我也听了一个故事，让我有所学习。该企业有一个副理，这个副理掌握了企业的采购关键零部件的权利以及与顾客谈判的权利。现在这个企业已经四五年已经基本上不赚钱了，原因很多，主要原因是关键零部件都被指定采购三倍价钱的产品，而与顾客谈判的权利也导致了设备的溢价被副理与对方用“好处费”的名义分掉了。老板老了，儿女也认为这个企业接班太复杂了，没必要了。全公司的人都预测这个企业不用很久就会结业。
而商场的“巧妙机关”让很多人流连忘返。
如果一个股份公司想找人赚容易赚的钱，办法并不难。一个项目外包，找到ABC三个承接者，先定一个高高的价格，然后再预先付出承包款。于是承接者就能一本万利，名义上这个钱是承接者用本事赚走的，但是其私底下却早谈好了实际成交的价格，多余部分必须返还发包者个人。
承接项目的人只能捏着鼻子接活干，因为你不干外面排队的大把人抢着要干。
老龚说势，不违心说假话：
《大轰炸》或许并不涉及我以上讲的这些暗箱操作手段，但是阴阳合同的问题，也让公众操心，到底这里面水有多深谁也不知道。
但是，现在的问题是《大轰炸》突然说取消了上映计划，这玩意问题就来了。比方一个企业已经发外包了项目，而且钱已经付了，承接企业该得到的利润已经到手了，多余的钱也到了发包人手中去了。突然项目取消，那么企业外包出去的所有费用是不是全部打了水漂呢？这个时候谁占便宜谁吃亏：承接者不亏，发包者不亏，亏损的是股东们，真金白银的丢出去，什么都没有捞回来。
我不知道上映有什么流程，也不知道有什么过不去的坎：
但是，我个人觉得既然投资了一个项目，那就还是卖一卖吧，听说《大轰炸》投资了十亿，能回收多少算多少吧，总不能让投资的股东们血本无归嘛。
虽然因为阴阳合同的缘故或许对上映有影响，但是多搞一点正面宣传，带一带节奏，上影院卖一卖，收回个五亿元也是负责任的态度啊。
老龚说势
自从崔永元揭露范冰冰在电影《大轰炸》中的天价片酬和阴阳合同，以及娱乐圈大佬们欺诈老百姓，玩弄移花接木的伎俩，自己旱涝保收，捞取巨额利润，让老百姓自生自灭的丑恶行径之后，电影《大轰炸》就处在风口浪尖之上。
范冰冰被税务局连追带罚税款将近九个亿之后，导演萧锋发文宣布原定于26日上映的电影《大轰炸》将不会登陆院线，影片已取消上映计划。
我不管电影《大轰炸》是否上映，我关心的是投资电影《大轰炸》的老百姓的利益是否受到伤害。
根据崔永元曝光的《投资协议》来看，电影《大轰炸》的合作方共有甲乙丙丁四方。其中约定由甲方单独承担风险，而乙丙丁三方不承担任何风险，并且享有15%的固定受益。
他们还约定，甲方应当先把本金和15%的收益支付给其他三方，其他三方收到钱以后，再向甲方支付投资本金。
甲方是蒙在鼓里的老百姓，乙丙丁三方是娱乐圈的大佬。电影《大轰炸》原本是描写中国军民不屈不挠，英勇抗击日寇的爱国题材，结果成了娱乐圈大佬们的摇钱树。
范冰冰天价片酬，阴阳合同，偷漏税款；娱乐圈大佬们翻手为云，覆手为雨，空手套白狼，把投资的老百姓玩弄于股掌之间，道德沦丧，丧尽天良，良心泯灭，灭绝人性！投资的老百姓，如同任人宰割的羔羊，可怜之极！
电影《大轰炸》爱演不演，与我们吃瓜群众有什么关系？只要投资的老百姓的利益没有受到损害，我们就高枕无忧！
美食家106
取消上映这是可以预见的，只是现在落实了这个消息而已。
可以说小崔在这里起了非常大的作用，不管是最开始的范冰冰阴阳合同事件，还是后来的大轰炸的资金来源问题，都是小崔紧追不放的。更要命的是阴阳合同已经被证实确有其事，而且各方都发布了通知和公告，范冰冰自己也补缴了近9亿的税，可以说大众基本上就是站在小崔这一边的。
所以不管这部影片的题材是什么，不管他的演员阵容多么豪华，涉及到原则问题，那就是没得商量了。
虽然有的人说的义正言辞，或许撇开别的不说，他可能是一部好电影。但是对于来源不干不净不清不楚的电影投资，这部电影或许也被这些投资和演员抹黑了。
试想一下，一个人偷了别人家的钱，给自己的父母买礼物，你说这个人孝顺吗？肯定孝顺，你说他合法吗？肯定不合法。如果父母知道了会接受这礼物吗？我想肯定不会吧。
电影观众就是电影的衣食父母，如果电影本身的投资来源说不清楚，而且其中的演员还有个人问题，你觉得这样对得起衣食父母吗？
或许上纲上线了，但理就是这个理，大家觉得呢？
老王侦查记
《大轰炸》不上映了！这个也算是慎重的选择了！
听到这个消息，真的不相信是真的。前两天还说要在10月26日按时推上院线的。
10月17，导演萧锋发文宣布《大轰炸》将不会登陆院线，“再多的事实都于事无补，再多的清白都难挡抹黑，再多的付出都难免决绝，是到放下的时候了，可怜养育八年的孩子《大轰炸》”，并向主创伙伴、发行团队及观众道歉。新浪娱乐就此求证宣传方，对方回应称：影片已取消上映计划。
导演萧锋他们经过预测和民意测验后就大概知道了，这部影片即使推上院线，有可能票房也不太好。而且今年以来华谊公司推出的电影票房都不算太好。因此，虽然导演发文说的有点难受，但是影片拍摄过程中是否存在一些合同问题，而且是否演员存在天价片酬。导演也是经过深思熟虑的，肯定是考虑到上院线而没人看，可能肯定亏损更大。如果不上院线，说不了还可以卖到其他途径，说不了还能赚一些钱弥补亏损。
前几天还在信誓旦旦的要在26日登陆全国院线。突然之间17日就发文说不上院线了，变脸这么快，可能也是慎重考虑的结果。可能也是跟老崔说的合同等的一些情况是有关系的，这部影片历经8年，中间确实有很多的故事。虽然后来有很多明星出演本剧，但是是否存在合同和天价片酬。因此，如果演员拿了不菲的片酬，电影可能制作上很难达到国外好莱坞大片的制作水准。因此，不上院线可能也是慎重考虑的结果。
范冰冰已经被查了，罚款加偷漏税总额达到了天文数字8.84亿元，这个确实是非常大一个数字了，但是范冰冰几天后就全额缴纳了这笔款项。而范冰冰之前也出演了《大轰炸》这部电影，据说后来好多镜头被删掉了。
总的来说， 《大轰炸》这部影片拍摄历经八年，导演取消在院线上映肯定也是经过深思熟虑的。估计也是跟好多情况有关系的。
多谢支持！多谢鼓励！
睿思天下
不管最终出于何种原因，像《大轰炸》这样的问题影片不上映是好事一桩。试想，一部问题电影带病强行上映会带来多大负面影响，引用冯小刚的一句台词：还有王法吗？还有法律吗？
影片《大轰炸》取消上映至少有三大利好：
①娱乐圈不是可以为所欲为的。如果没有崔永元曝料阴阳合同，《大轰炸》应该会卖相极俊好评如潮。但一经查实涉嫌违规违法，法律饶不过你，民众也决不会放过你。
②天价片酬可以休矣。范某人客串演出数天片酬就是三千万。知名导演和影视红星垄断电影市场是长期不争的事实，但高得也太离谱了，已严重超出地球人的想象，不科学。《大轰炸》的夭折，无疑是给过热的明星片酬市场泼了瓢冷水，该收敛一点了。
③众星云集的光环再耀眼也敌不过天地良心。你再红，也红不过自在人心的公平道义。老百姓可以把你捧高，也可以把你打趴，为问题电影出演角色，民众也一样不会买你的账。
抱庸詩書
自崔永元曝光《大轰炸》的投资协议并怒斥其为“大欺诈”后，电影《大轰炸》就处于风口浪尖。不过，崔永元的本意并非是让《大轰炸》取消上映，而是督促其上映后将电影收益足额分红给实际投资的老百姓。如今《大轰炸》为了“自证清白”居然取消上映，实在是站着说话不腰疼，毕竟最后血本无归的又不是你们，而是参与投资的老百姓。
说到底，《大轰炸》取消上映最终吃亏的还是参与投资的老百姓而已，我们用事实说话。
根据崔永元曝光的《投资协议》来看，电影《大轰炸》的合作方共有甲乙丙丁四方，其中约定由甲方单独承担风险，而乙丙丁三方不承担任何风险，并且享有15%的固定收益。
这还不算什么，更为过分的是他们还约定，甲方应当先把本金和15%收益支付给其他三方，其他三方收到钱以后再向甲方支付投资本金。这种先返还本金收益再支付投资本金的“奇思妙想”，我活了二十多年也闻所未闻。
崔永元进一步曝光内幕，甲方是接受社会公众投资的那一方，所以让甲方单独承担风险并先行支付本金收益的决定，是他们合作四方的“众望所归”。这就好比，甲方吸收社会公众存款，然后用吸收来的存款让乙丙丁三方瓜分，然后乙丙丁三方再把分到的钱再“假惺惺地投资给甲方”。也就是说，乙丙丁三方一分钱也没出就成了“投资者”，并享有15%的固定收益。因此，电影《大轰炸》取消上映对他们来说只是不痛不痒的一件小事，顶多不能再空手套白狼了而已。真正血本无归的，是把钱投给甲方的老百姓。
冰焰
《大轰炸》取消上映了，既在清理之外，又在情理之中，这部电影，真的问题多多，崔永元对这部电影的抨击，只是是压垮骆驼最后那根稻草而已。
想不通一部电影干嘛要拍八年，一般电影不是一年半就可以拍好吗？如此看，《大轰炸》肯定有很多问题！
除了范冰冰，还有那个宋承宪是个什么鬼，请个韩国人来演中国军人？这合理吗？抗战时韩国可是在日本统治之下，当年侵华日军里就有很多韩国人，很残暴的！
日寇对重庆那段轰炸历史，国人不会忘记， 但和这部《大轰炸》真的没啥关系，不用遗憾，《大轰炸》不过是打二战抗日情怀圈钱的工具而已！
我们没有经历过那段战火纷飞的年代，无从体会抗战的惨烈，但是网上更真实的影像资料不少，不比电影更真实吗？而且这部电影据说是骗了老百姓十个亿之后拍的，大部分都给演员分了，真正投入到拍摄的钱很少，之后资金链断裂，又重新找的投资人拍的。
这部电影，问题太多了，被取消上映也是得民心之举，我们真的不想像范冰冰这样偷税漏税的人演抗日英雄。历史，不容亵渎！
致敬那段血与火的历史！《大轰炸》，走好，不见了！
李中东
《大轰炸》原定于10月26日上映，今天，也就是10月17日，导演萧锋突然发文，直言“再多的事实都于事无补，再多的清白都难挡抹黑，再多的付出都难免决绝，是到放下的时候了。”背后隐喻的意义相当明显，《大轰炸》将再次撤档，跟观众无缘如期见面。
为什么会有这种结果？
众所周知，从今年6月初小崔披露范冰冰阴阳合同开始，《大轰炸》就陷入了舆论漩涡，而小崔更是直言“大轰炸就是大欺诈”，这里面不仅涉及到制作方和演员签订阴阳合同事宜，还涉嫌洗钱、集资诈骗等，饱受非议的同时，更是有很多观众呼吁抵制，所以，就在今年8月，《大轰炸》已经改过一次档期，本想放在国庆长假过后，等丑闻事件渐渐淡化再行公映。
然而，10月3日，国家税务总局作出决定，责令参与《大轰炸》拍摄的演员范冰冰及其公司补交及罚没税款共计8亿多元，从一个侧面，也证实了此前小崔举报的真实性，《大轰炸》再次陷入更深的漩涡。
客观地说，《大轰炸》反映的那段历史是可歌可泣的，但因为拍摄过程中丑闻缠身，也使得这部片子备受争议，争议的不是历史，而是制作本身，观众的想法其实很简单，这就好比一颗糖果，本身是甜的，但卖糖果的商户粗鄙不堪，丑陋至极，你还有心思去买吗？
萧锋微博内容中的“三个再多”，其实也道出了一些再次撤档的玄机。
6月底，《大轰炸》剧组就社会上的一些传闻做出过澄清，并承诺票房收益会按国家相关法律规定进行分配，属于制片方合禾影视的收益部分，全部进入有关部门的专门账户，作为对金融案件事件中殃及的受害者的补偿，主创人员不会也不可能参与影片的任何收益分成。
可以说，为了能使这部片子顺利播出，片方做了大量工作来洗白也好，澄清也罢，力证这个项目没问题，萧锋所说“再多的事实都于事无补，再多的清白都难挡抹黑，再多的付出都难免决绝”正是这个意思。
但很显然，范冰冰偷税漏税被查实后，社会舆论及广大观众再次对《大轰炸》掀起了声讨，很多人认为，如果这样一部欺骗并挥霍上海老百姓血汗钱的项目还能够平安无事，那社会正义何在？
在这里，我还是想说，《大轰炸》本身反映的历史内容没问题，是充满正义的，错就错在它的制作过程太过肮脏，另外，单纯从市场角度讲，它选择的这个公映时机也有问题，风波还未平息，怎能让你轻松落地？
其实，国家有关方面应该也注意到了舆情，应该是让这部片子等所有事件尘埃落定后再行公映，而且届时一定要宣传到位，这部片子的收益必须优先用来偿还受害百姓。
红枫文史娱
当我见到这则新闻的时候，心里冷不丁蹦出一个字，好！真的太好了。借用导演一句话，总算是苍天有眼，该来的还是来了！
我们不缺电影，但我们缺优秀的国产电影。一部大轰炸，历时八年，耗资15亿，五十多位国内外明星参演，阵容不可谓不强大？
可拍摄一部电影真的需要这么长的时间吗？中国抗日战争也仅仅是八年时间，而一部大轰炸的电影也耗时八年。这是巧合，是天意，还是人为？
对于日本鬼子在中国大地上实施惨无人道大轰炸，中国军民时时刻刻都不会忘记，中国历史也将永远铭记！
电影《大轰炸》如果是一部上乘之作，决不会无故禁演，更不会在影片还未上映之前就传出那么多的绯闻，受到亿万网友的质疑和抵制？
也许，观众不看电影大轰炸，更能真实的了解那段难忘的历史！也许，大轰炸的拍摄，自始至终就是一个深深地陷阱，一个谎言？
前事不忘，后事之师！希影视界各位同仁谨记！对于大轰炸的禁演，我们不但一点都不感到惋惜！而是发自内心的再说一声好！太好了！
