09.21 別了小潘,別了,那回家路上的溫馨問候(轉)

多年來,已經習慣了開車進小區時,有個人會及時給我問候,對我微笑,給我溫暖。可有些日子了,這個人突然不見了,開車進門時耳邊再也聽不到那熟悉又爽朗的“你好”了。昨日驚聞,這個總帶給人們溫暖的保安小潘被停職了。原因是他酗酒鬧事,打砸了物業辦公場所。

小潘是我熟悉的保安。剛入住南昌萬科四季花城時,他正好負責我們幾個院子。那時孩子小,經常帶孩子在小區玩,我們常閒聊。閒聊中得知,他的家境不太好。可小潘是個很懂感恩的人。儘管家境不太好,儘管保安崗位的收入不高,但是每次閒聊,他的話裡都充滿了對萬科的感激。因此,他對工作總是充滿熱情。他認真負責卻又讓人溫暖。認真工作甚至成了他的一種執念。他的熱情和認真完全是發自內心的,我活了三十多年,三十多年來,沒有見過第二個對工作如此有熱情的人。我認識他十年,十年他始終是這樣,以至於這十年來,我總不停地思考他如此熱情的動力來源。

記得好多年前,我把一輛已經不能在南昌市內駕駛的舊摩托車送給了他。小潘無比感動,說“要好好謝謝我”。我跟他說“真的不需要”。可是有一天下班後,他拎了一大包的水果到我家。我拗不過他,收下了他的這一代水果。那一刻,其實我也感動了,他雖卑微,但是他懂感恩。

昨晚去參加了萬科物業組織的關於小潘事件溝通發佈會。整個發佈會,很明顯感覺得萬科物業官方是預設了立場的,沒有當事人,沒有見證者。而且,所謂的調查都是自己內部調查,所謂的視頻也自己的監控視頻,能否公平公正,真的很難有結論。十幾年的媒體從業經驗告訴我,視頻並不可靠,有一種技術叫編輯,而且這種技術門檻並不高。何況保安一職,在整個物業生態裡處於最底層,保車丟卒是大部分管理者的慣性思維,也是成本最低,風險最小的選擇。

認真看了幾段視頻,我只看到了小潘的憋屈和老實,骨子裡的老實。物業官方說小潘打砸。但從畫面上看,他既沒打也沒砸,他用的是“拉”和“踹”這些輕度動作。他拽下的是已安裝的,作為展示品的指紋鎖,指紋鎖的結實程度人盡皆知。他踹的是鋼化玻璃門,以小潘的功力,他能奈何那扇門?他的這些行為,只是實在憋得難受,需要發洩,冤有頭債有主,他到物業中心發洩,合情合理。而他選擇這些不易毀損的東西,用這些傷害不大的動作,說明他內心並不想造成傷害。我們可以看到小潘骨子裡的善良和老實。

昨晚聽物業的意思,辭退小潘似乎已成了無法改變的定局,他們做這個秀,無非是想讓業主信服。然而公道自在人心,現場群情激憤就是證明。其實所謂酗酒、打砸這事並不是個事,是事的是小潘太認真,對工作太熱情,表現太優秀。一騎絕塵,在職場裡就是原罪,人性就是這麼骯髒和齷齪,而小潘的好恰好點燃了某些人的惡。

從地位來講,我自身跟小潘一樣,卑微如螻蟻。我深知寫這些文字無法改變什麼。那以此懷念小潘,懷念他帶給我們的善良和溫暖。同時也以此祭奠萬科曾經優秀的管理制度。

別了,小潘。別了,那回家路上的溫馨問候!

別了小潘,別了,那回家路上的溫馨問候(轉)


分享到:


相關文章: