翔哥聊足球

武磊所在的西班牙人，雖然在本次“加泰羅尼亞德比”之戰中輸給了強大的巴薩，但西班牙人主帥魯比的排兵佈陣沒啥問題，武磊的發揮也沒啥問題。

西班牙足球沒有《每日體育報》認為，西班牙人主帥魯比的排兵佈陣讓人相當意外，他同時排上3名中衛，擺出5後衛陣型，而西班牙人的高光時刻，是武磊的替補出場，武磊雖然沒首發。，是下半場替補出場時非常鼓舞士氣。他差一點就讓巴薩難受了，賽後武磊也獲得了7分的評分。

題主問“西班牙人整場比賽防守住巴薩不就成功了嗎”？這道理誰都懂，可問題是在當今足壇誰能防得住梅西呢？西班牙人防守已經很成功了，畢竟在比賽的前六七十分鐘，西班牙人都沒讓讓巴薩取得進球。巴薩雖然控球率更高，但在上半場的時候，巴薩最有威脅的幾次射門，反而是通過定位球或反擊的方式取得的。

也就是說，西班牙人的“5後衛陣型”防守有點有那麼點密不透風的意思，但對於足球來說，你全部兵力都拿來防守，把主動權全部放棄，也不可取，因為你在前場對巴薩缺乏壓制，對手巴薩會可以把中後場陣型提前，這樣的話，巴薩傳控足球打起來，西班牙人就更難防守了，所以無論541陣型再怎麼調整，西班牙人在前場肯定要留一名強。

所以西班牙人主帥魯比在下半場換上武磊，你要說是因為“商業價值”，可能有點，但是也不能說武磊毫無競技價值。西班牙人場面是被動，但是武磊在前場有無球跑動能力，就算西班牙人沒有什麼控球組織的機會，武磊的無球跑動能力與預判，也能干擾巴薩的後防線。只要武磊在前場能夠形成反擊，並把握住機會的話，西班牙人依舊可以給巴薩帶來威脅。

武磊也確實獲得兩次搶點機會，沒有進球，只能說巴薩的整體實力實在比西班牙強很多，西班牙人輸給巴薩一點也不意外，輸球的“鍋”也怪不到武磊和魯比頭上，因為他們已經盡最大的能力完成了任務，而沒有出現失誤。

這也是西班牙人在下半場換上武磊的原因，你覺得武磊在本賽季西甲聯賽還能打進幾球？歡迎一起討論。

綠茵守望者

面對巴薩，誰能全場守住？

對於西班牙人這種明顯與巴薩存在差距的球隊而言，如果可以全場守住不丟分，能與巴薩戰平並從諾坎普帶走一分，那麼也算是一種勝利。然而事實卻並不如想象中的美好，西班牙人還是沒能防住梅西，最終以2:0再一次的輸掉了加泰羅尼亞德比。

迴歸現實的問題，放眼歐洲全部球隊，又有誰能百分百的保證可以全場防住巴薩，尤其是防住有好狀態的梅西。我想防守強如馬競與尤文都不可能作出百分百的保證。因此對於僅在西甲中下游的西班牙人，又怎麼能要求他們全場都能守的住梅西呢。

五後衛的西班牙人，因梅西而瞬間崩盤

西班牙人主帥魯比一開始就排出了五後衛，三中衛的541陣型，防守端的投入也凸顯了他們希望用這樣的陣型來限制巴薩的進攻。這個陣型在上半場甚至是下半場的大部分時間內都在一定程度上限制了巴薩的發揮。整場比賽，巴薩可以說是壓著西班牙人在打，全場將近70%的控球率，以及全場13腳射門都遠遠高於西班牙人。

武磊替補上場，因其商業價值與對位換人

由於541的防守陣型，因此首發出場的名單中鋒線上一定略有損失，因此武磊在連續5場首發後，本場比賽成為了替補球員。而這也是正常的現象，對於西班牙人來講，武磊肯定不是鋒線上的首選。而武磊在第63分鐘被替換上場原因不外乎以下兩點。

其一當然還是武磊本身的競技價值。從上半場的比賽中可以看到，伊格萊西亞斯在場上並沒有特別出彩的表現，面對巴薩的後防線他也沒有可以應對的辦法。因此當需要打開局面時，選擇換上武磊也是情理之中的事情，畢竟武磊對於巴薩而言是陌生的，也許會有出其不意的效果。

而武磊換上場之後的表現也可以說是中規中矩，有著較好的嗅覺與意識，也有兩次很好的搶點，只是也都被朗格萊一一化解。可惜對於球隊沒能有實質性的幫助。

其二則是武磊為西甲帶來的商業價值。無論是賽前中國媒體的大肆報道，還是大批量中國記者與球迷湧入到西班牙對本次德比的關注。武磊將在諾坎普的加泰羅尼亞德比中登場，這樣所謂噱頭十足的話語在比賽前已經在社交媒體上引發大規模的討論。在中國本場比賽也得到了比以往更多的關注。因此，本場比賽中武磊登場的商業價值也促使了換人時將武磊換上場。畢竟，西班牙人也是中資企業俱樂部。

顯而易見，由於實力的差距，換上武磊與否並不影響西班牙人的防守，雖然兩粒進球都是在武磊登場後產生的，但因著梅西的優秀髮揮而產生的進球，這個輸球的鍋，也不能賴到武磊的身上。

業餘偽球迷

成功只是相對而言，面對進攻如此強大的巴薩，西班牙人頑強的防守已經堅持了60多分鐘沒有失球，如果守住巴薩的進攻算是成功，那麼能在進攻上在進一步，取得進球或者獲得比賽勝利，那應該就是創造奇蹟了！

在此之前西班牙人已經在諾坎普遭遇九連敗，此役客場挑戰西甲領頭羊巴塞羅那，主帥魯比很清楚球隊與對方之間的差距。他毫不猶豫的擺出“5-4-1”這樣的“鐵桶防守”陣型，因為面對巴薩這樣傳統進攻強隊，與巴薩來一場“對攻戰”和明顯不是明智的選擇，只能靠密集防守去製造防守反擊的機會。

而事實證明，整場比賽就是巴薩的半場攻防演練。巨大的實力差距讓比賽呈一邊倒的趨勢。面對巴薩一波又一波的進攻，西班牙人陣型維持的比較好，並沒有給對方太多機會，加上蘇亞雷斯狀態不佳，場面一度陷入僵持。面對這樣的狀況，主帥毫無猶豫用武磊換下狀態不佳的伊格萊西亞斯，就是想武磊去製造更多機會，畢竟西班牙人已經好久沒在這塊場地獲得過勝利，在防守有保障的情況下，如果把握住一絲機會戰勝巴薩，那麼球隊就是創造了奇蹟。

直到第71分鐘，梅西憑藉自己製造的禁區前沿任意球直接破門得分才打破僵局。客觀來說，這腳球梅西並沒有發力，角度也不是特別刁鑽，門將完全可以解除威脅。可惜的是門將和和巴薩舊將維克多*桑切斯溝通出現失誤，最終導致皮球擊中桑切斯頭部折射入網。這粒進球可以說直接殺死了比賽，西班牙人就像一條繃緊的弦突然斷了，再無建樹。乘勝追擊的巴薩在第89分鐘通過運動戰梅西再下一城，最終拿下比賽。

俗話說“搏一搏，單車變摩托”，我認為魯比的這個決定是正確的，就算最後還是輸掉比賽，但是還是打出了氣勢，製造了威脅，並沒有留下遺憾！

PS：武磊替補上場是否合理？小憤青期待更多的評論和關注。

綠茵小憤青

被動防守遠比進攻方要付出更多的精力與體能，沒有哪一支球隊能夠一直保持高度集中的精神在防守中做的密不透風，而且放棄球權之後，巴塞羅那全場壓迫式進攻，也讓西班牙人在防守時根本沒有人數上的優勢，如果沒有人數上的優勢參與防守，面對巴塞羅那這樣的傳控流球隊，基本上上毫無勝算的。

對於西班牙人來說，雖然上半場的5-4-1陣型防守做的非常好，在巴塞羅那佔據球權的情況下依舊沒有讓對待後取得進球，但是隨著比賽的進行，西班牙人的防守漏洞也就逐漸體現出來了，尤其是在體能下降之後，開始出現了漏人現象，而此時選擇換上武磊也是為了能夠將巴塞羅那的陣型往後推一推，如果一直讓巴塞羅那持球進攻，那麼被進球也是遲早的事。

而如果是因為換上武磊之後，西班牙人的陣型變化，導致了丟球無疑是唯結果論了，武磊在場上的時候至少牽制住了巴塞羅那的兩名後衛球員不敢完全壓上，而且他的無球跑動也給巴塞羅那製造了一些威脅，雖然打門未中，但是至少也為西班牙人創造了一些機會，主教練魯比選擇派上武磊也是出於此方面的考慮，如果一味的防守難免會出現失誤，而且武磊是在63分鐘被換上，在時間上來看也是沒什麼問題的，還有半個小時的時間，留下了一些調整的機會和餘地，甚至可以斷言，如果西班牙人一直保持5-4-1的防守陣型，結果依舊是必敗無疑，對於西班牙人來說，誰給巴塞羅那完全是可以接受的，而如果能夠有機會打巴塞羅那一個球，那麼就更加完美了，這對球隊的發展與成長都是有利的。

所以說，西班牙人輸球，武磊與魯比完全不需要背鍋，而魯比能夠選擇讓武磊替補登場，看來武磊在西班牙人也算是基本站穩了腳跟了，至於說到為了商業價值而派上武磊也是可以理解的，畢竟武球王和梅球王的對決還是看點十足的。

蝸牛愛踢球

和我想的一樣，一幫人開始黑，人武磊好壞到底和你有一毛錢關係嗎？好了捧上天，不好了就說別人心裡沒點逼數，能不能客觀評價一下？

西班牙人整場比賽有中場嗎？進攻輸送夠嘛？武磊會像梅西一樣有那麼多次機會嗎？世界上球隊多巴薩進攻有敢打包票說能解嗎？這事是一個武磊能解決的嘛？

當然武磊和梅西的差距有目共睹，國內媒體過多讚譽其實就是為了那點可憐的點擊分賬，但是球迷可是真心實意希望他好，客觀的去看看他的成長就行了，人家年薪不分你，理智點有什麼不行的

小毅Hypnos

西班牙人籤武磊可能是武磊實力佔六成，市場效應占四成，上場次數越多，市場效應越加成，即使輸球，也賺錢。

搖曳筆間

魯比的戰術在前60分鐘還是很成功，守的挺好，偶爾還能反擊，雖然沒能危險到巴薩門前，7號博爾哈還能回中場接應和回搶，上了武磊等於少了防守球員，武磊極少回到本方場地回防和接應，總是遊戈於對方的半場，除了幾次門前的跑位包抄，偶爾幾次的處理球也不合理，傳球也失誤多，帶球突破缺乏自信，武磊的提升空間還很大，首先提高積極性，多跑動，多參本方的防守與接應，盤帶要更果斷自信，60分鐘上武磊可能是迫於各方面的壓力和利益需求而不是戰術需求，

好運來258799575

武磊上不上和失球沒有必然的聯繫。前面60分鐘不失球並不能保證後面不失球。隨著比賽的進展體力也會下降等都會引起失球。所以，小編提的問題很不專業。

dong143473035

除了偶然的偷雞成功，西班牙人隊毫無機會，不然他們應該是西甲前三了。

語重心長話短說

西甲能防住梅西的後衛能有幾個呢，放眼整個足壇能有幾個一對一的防得住梅西。西班牙人在西甲的位置～實力～陣容排在什麼位置主教練應該比較清楚，開場5後衛目的就是想限制巴塞羅那的進攻，能打平局對於西班牙人來說就算贏了，如果上武磊之前西班牙人不丟球，最後上武磊，完全可以利用武磊加強一下進攻，說不定會改變球隊的比分呢。

關鍵字: 體育 武磊 整場