歐尼克2
去一個醫院就診前，先多打聽打聽口碑，醫療技術怎麼樣？最好去問問就診過的患者，不要完全相信網絡，每個醫生都有專攻，大醫院醫生的水平也是參次不齊的。有的腫瘤搞的好，有的結石做的多，誰做的好，這裡面手術室的護士應該是最瞭解的。
既然選擇了去一家醫院就診，就要建立互相信任。將心比心，作為醫生，也是希望能把手術做的最好，儘量不出現併發症。患者不順利，醫生不安心，這是一個醫生應該有的責任心。
泌尿許醫生
東部李惠利醫院垃圾一樣！我家閨女消化道出血住了兩次院什麼胃鏡、腸鏡、膠囊鏡、CT、增強CT都做了兩套也沒明確病因，第二次出院10天左右又出血，還說你回去社區醫院掛掛止血針好了！說什麼看不好只能靠吃藥、打止血針！還是去上海醫院看了，人家醫生看了ct就說應該是憩室出血，做了小腸鏡後確診是憩息出血，做了腹腔鏡手術現在全愈。
胤2003
一般遇見這樣的糾紛的時候，首先我就會想到，這個醫院是什麼樣的醫院。所以呢，就網上百度了一下這個醫院，以前根本就不知道有這個醫院的。
根據他自己的官網顯示，他是一個朝著三甲綜合醫院水準，去建設的一家公立醫院。所以我看了他的招聘信息，是有編制的員工（只有在公立醫院中間才會有編制，私立醫院全部都是合同制）。所以呢，這是一張新建設的三甲公立醫院無疑了。
再看一下他的泌尿外科專科簡介。建科1960年，1993整科搬遷（應該是行政命令），建科時間長，很早就開展了泌尿科四類手術（最高級別），歷任科主任是當地醫師協會的頭面人物，科里正高都有四個，博士六個。所以技術水平不成問題。坑蒙拐騙這類下三濫的事情是不能做，不屑於去做（醫療界內部要臉，不然學術地位不保，會被邊緣化，甚至砸招牌）。正規做事就能賺錢，何必做被同仁不齒之事?
那麼為什麼你會有這麼差勁的體驗呢？這也是公立醫院的通病。就診人次太多，手術週轉太快，各醫療流程太多。每一個患者見到自己主管醫生的時間，平均少於半小時/天。所以他們對你的病情解釋，根本沒有時間跟你說清楚。所以您自己的結石手術到底風險多大，預計恢復情況，根本就搞不清，也造成了術後和你術前期待的情況不同，落差大，體驗差，因此及其不滿。
你能把術前術後的片子拍出來嗎？有時間幫你分析一下。泌尿繫結石的治療很難在一篇回答講清楚的。祝早日康復。
水管工楊大夫
我朋友也是腎結石，李惠利東部說吃藥會好的，已經有積水了。後來不放心去鄞州人民醫院，人名醫院說馬上動手術，已經積水了有可能會腎衰竭的
lizeneha
這個醫院真的有問題。我前前後後去了1個多月。花了很多錢做檢查。懷疑我癌變！！！ 一直沒查出原因。去婦兒醫院2趟就查出來問題。配了點藥就好了
七七八八99
病人是麻木的，對於病情的理解僅僅只是表面上的，或許你的病情比較嚴重引發了其他的一些症狀，但是你主觀上不了解再加上臆測就會引起很多事情，例如不配合治療之類的。李惠利醫院分成了兩個醫院，但是新成立的東部醫院其實已經是獨立出來的醫院了，於老李惠利並沒有什麼特別大的關聯，只是在專家輸出上面，老的李惠利本院很多大專家都去了新院，李惠利東部也不是什麼莆田系醫院，李惠利東部成立前是和臺灣資本合作的 但是由於理念不同已經分道揚鑣（臺灣人將近人性關懷，而過年醫療資源緊張），既然要談某醫院，至少要先了解該醫院的歷史吧。再一個我不建議大家去看什麼赤腳醫生，太多赤腳醫生喜歡把自己某個治療成功的例子見人就宣傳，而往往這種赤腳最不可靠。
不好意思我不抽菸
你說的問題涉及到合同糾紛和醫療損害糾紛兩個不同的法律關係。針對多花的三萬多塊錢，要搞清楚是不是醫療必須，如果不是，那麼就存在過度診療問題，可以以合同糾紛為由起訴，要求返還。鑑於病情加重，很有可能存在誤診，這也會多花錢的。此時，建議以醫療損害為由提起訴訟，要求賠償。只不過，這個官司需要鑑定。作為律師建議，先把病例複印一下進行論證，研究一下究竟是什麼問題。更重要的是，請你馬上轉醫，畢竟腎病一旦轉為尿毒症的嚴重疾病就壞了。祝您早日康復！
黃雲翔律師
腎結石可以不用動手術的，吃中藥可以讓結石慢慢的變少，然後就會自已排出。
葉子66802591
去那個醫院看病都一樣的，找找關係要麼紅包上前，現在有良心的醫生不多了
湯維129
錢是買不了命的，病也不是都能治好的，否則人就不會死了。世界上比你有錢、比你官大的人多了，沒那個有錢有勢的長生不老。
