03.05 因欠外債被法院起訴,請問法院會凍結或扣留養老保險退休金嗎?

用戶4474589971


不是法院起訴,是原告(債權人)把你這個被告(債務人)起訴了,法院經過審判判決你應在規定時間歸還原告(債權人)的本金、利息及因起訴的一些費用。你問可不可以從社保局發給你的養老金中扣收,明確的告訴你:會的。

法院判決生效後,你仍不按法院判決規定時間償還債務,原告(債權人)就會憑判決書去法院申請強制執行。法院會根據原告(債權人)請求,將你的養老金賬戶凍結,待你的養老金賬戶上金額(每個月會給你留一定數額的生活費)夠判決書判定的你應歸還原告(債權人)本金、利息、遲延金(你未按生效判決規定時間還錢產生的,判決書上有截明。即使沒截明,原告也會根據法律規定向法院申請的)訴訟費用及執行費時扣劃給原告(債權人)。

以上回答的法律依據如下:

個人帳戶,人民法院有權凍結、扣劃。但是,在凍結、扣劃前,應當預留被執行人及其所撫養家屬必須的生活費用。

法條鏈接:《最高人民法院關於能否要求社保機構協助凍結、扣劃被執行人的養老金問題的覆函》

浙江省高級人民法院:

你院浙高法[2014]29號《關於請求商人力資源和社會保障部廢止勞社廳函[2002]27號覆函的報告》收悉。經研究,提出如下意見:

一、被執行人應得的養老金應當視為被執行人在第三人處的固定收入,屬於其責任財產的範圍,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十三條之規定,人民法院有權凍結、扣劃。但是,在凍結、扣劃前,應當預留被執行人及其所撫養家屬必須的生活費用。

二、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十二條規定:“人民法院決定扣押、凍結、劃撥、變價財產,應當作出裁定,併發出協助執行通知書,有關單位必須辦理。”本院《關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第36條也規定:“被執行人在有關單位的收入尚未支取的,人民法院應當作出裁定,向該單位發出協助執行通知書,由其協助扣留或提取”。依照前述規定,社會保障機構作為養老金髮放機構,有義務協助人民法院凍結、扣劃被執行人應得的養老金。

三、在執行被執行人的養老金時,應當注意向社會保障機構做好解釋工作,講清法律規定的精神,取得理解和支持。如其仍拒絕協助的,可以依法制裁。


我愛我家214230147


本人非法律專業人才,但工作上經常涉及法律問題,我來談一下個人看法。

首先,無論從傳統道德習慣上說,還是從遵紀守法的角度講,欠債還錢是天經地義的事情。本人欠外債,被債權人起訴,目的無非是通過正當的法律途徑,藉助著司法機關的強制手段,追回欠款。這是債權人的正當權利,這樣做無疑是正確的。順便說一句,債權、債務問題不可能由法院來起訴,即使是涉及刑事犯罪問題,提起公訴的機關是人民檢察院,人民法院只行使審判職權。

其次,欠他人錢被起訴,法院肯定會判決立即還錢。如果債務人按照判決還清欠款,那就沒事了。如果當時還不起,在法院主持下達成分期還款協議也是可以的,但簽定協議之後必須遵守協議,按協議的條款逐步還清欠款。如果有能力還錢,但以各種理由和方式,拒不執行法院的判決,那恭喜你,法院會按規定,將你列入失信被執行人名單,也就是老百姓俗稱的

老賴。一旦進入老賴名單,上了網,失信聯合懲戒機制就開始發揮作用了。絕對會讓你領略一下“一處失信,處處受限”的滋味。債權人如果申請強制執行,那麼債務人名下的任何資產,如商品房、銀行存款、養老金、工資等,在理論上都是可以被法院查封、凍結、劃轉的。財產可以由法院主持變賣用於清償債務,銀行存款、工資、養老金可以直接劃轉、凍結的,也用於還錢。一般情況下,以還清所有債務為限,儘可能不涉及房產的變賣和處置。當然,現在的法律還是很人性化的,查封資產,會給債務人留下基本的住房,劃扣工資、養老金,也會留下吃飯錢,不至於讓債務人無家可歸,無錢吃飯。但在還清欠款之前,也僅僅是留下能維持簡單生活的錢。

再次,如果欠款數額巨大,又和法院躲貓貓,千方百計拒不還款,藐視法院判決,完全可能構成拒不執行判決、裁定罪,可以被逮捕,起訴並判刑的,那就嚴重了。

最後,回答題主的問題。領取養老金的離退休人員,無法清償債務,法院可以通過當地社保局,扣劃養老金。對此,最高人民法律的解釋是:“

為公平保護債權人和離退休債務人的合法權益,……在離退休人員的其他可供執行的財產或者收入不足償還其債務的情況下,人民法院可以要求其離退休金髮放單位或者社會保障機構協助扣劃其離休金或退休金,用以償還該離退休人員的債務。”但必須按當地最低生活保障標準,給退休人員留下必要的生活費用。

因此,做為債務人,還是想方設法早點還清欠款為好!否則,絕對會讓你吃不了兜著走的,這是毫無疑問的。


水波不興3291


題目本身就是一個欠妥的提法!

欠債被法院起訴……

我想本題的是欠債的人被債權人起訴至法院後、經法院審查愛理並按民事訴訟程序開庭做出判決的法律文書……

欠債人被法院起訴是不妥之詞!而是原告人起訴被告人、不是法院起訴……

法院是審判機關、它不可能就某個人的債權而為主體起訴某人一一一

今後、這樣的問題最好慎重選擇後再說!


分享到:


相關文章: