12月15日，雲南多家法院分別對19名涉孫小果案公職人員和重要關係人職務犯罪案一審宣判，判處19名被告人兩年至二十年不等的有期徒刑。
一審被判刑期最長的是孫小果的母親和繼父，分別是20年和19年。他們通過給相關人員送錢，使得孫小果能夠被法院違法再審改判，並在服刑期間多次獲得違規減刑。
△孫小果繼父李橋忠
△孫小果母親孫鶴予
相關法院對孫小果繼父、昆明市五華區城管局原局長李橋忠以徇私枉法罪、徇私舞弊減刑罪、受賄罪、行賄罪、單位行賄罪判處有期徒刑十九年。
對孫小果母親孫鶴予以徇私枉法罪、徇私舞弊減刑罪、行賄罪、受賄罪判處有期徒刑二十年。
雲南省司法廳和監獄系統的相關人員，非法收受他人財物後，為孫小果違法減刑，分別觸犯受賄罪和徇私舞弊減刑罪。
對雲南省司法廳原巡視員羅正雲以徇私舞弊減刑罪、受賄罪判處有期徒刑十年零六個月。
對雲南省監獄管理局原副巡視員劉思源以徇私舞弊減刑罪判處有期徒刑六年。
對雲南省監獄管理局原副局長朱旭以徇私舞弊減刑罪、受賄罪判處有期徒刑九年零六個月。
對雲南省監獄管理局安全環保處原處長王開貴以徇私舞弊減刑罪判處有期徒刑五年零六個月。
對雲南省第一監獄原督查專員貝虎躍以徇私舞弊減刑罪判處有期徒刑三年。
對雲南省第一監獄指揮中心原民警周忠平以徇私舞弊減刑罪判處有期徒刑三年。
對雲南省第二監獄十九監區原監區長文智深以徇私舞弊減刑罪判處有期徒刑三年零六個月。
對雲南省第二監獄醫院原民警沈鯤以徇私舞弊減刑罪判處有期徒刑三年零六個月。
對雲南省官渡監獄原副政委楊松以徇私舞弊減刑罪判處有期徒刑二年。
法院系統的相關人員非法收受他人財物後，為孫小果違法再審改判，分別觸犯受賄罪和徇私枉法罪。
對雲南省高級人民法院審判委員會原專職委員樑子安以徇私枉法罪、受賄罪、利用影響力受賄罪判處有期徒刑十二年。
對雲南省高級人民法院審判委員會原專職委員田波以徇私枉法罪判處有期徒刑十年。
對昆明市中級人民法院刑二庭原副庭長陳超以徇私舞弊減刑罪、受賄罪判處有期徒刑八年。
公安局的相關人員，在明知孫小果涉嫌犯故意傷害罪的情況下，違法為其辦理取保候審，並意圖使其逃避處罰，則應成立徇私枉法罪和受賄罪。
對雲南省公安廳刑事偵查總隊原副總隊長楊勁松以受賄罪判處有期徒刑十二年。
對昆明市官渡區人民政府原副區長、公安分局原局長李進以徇私枉法罪、受賄罪判處有期徒刑十年。
對昆明市官渡區公安分局菊花派出所原所長鄭雲晉以徇私枉法罪判處有期徒刑三年零九個月。
在查處上述人員為孫小果提供“保護傘”案過程中，順帶發現相關人員實施的其他犯罪線索，針對這些犯罪，司法機關依法查辦，一併定罪處罰。
對四川王氏集團有限公司董事長王德彬以行賄罪、單位行賄罪判處有期徒刑七年。
對昆明玉相隨珠寶有限公司總經理孫馮雲以行賄罪，非法收購珍貴、瀕危野生動物製品罪判處有期徒刑十一年。
目前，經中共中央批准，中央紀律檢查委員會對雲南省高級人民法院原黨組書記、院長趙仕傑嚴重違紀問題立案審查。經查，趙仕傑同志嚴重違反黨的紀律，特別是利用擔任雲南省高級人民法院院長的職權，在孫小果案申訴再審過程中，違背事實和法律規定，徇私舞弊，授意和要求審判人員枉法裁判，致使孫小果由死緩被改判有期徒刑二十年，造成惡劣影響和嚴重後果。
《新聞1＋1》：董倩連線來自中央黨校政法部的楊小軍教授
主持人 董倩：恐怕大家都很好奇，如果從孫小果父母的這個身份，或者說他們的家庭背景來看，就是普通人，但是問題在於一個普通的家庭，怎麼可能把這一路的綠燈都給開好，這麼多人心甘情願為他們家幫忙？
中央黨校政法部教授 楊小軍：我想是兩個原因，一個就是所謂的關係，你利用我，我利用你。第二個就是金錢開道，利益交換，事情的成敗和這個大多數都有關係。所以我想這兩個因素在裡面發揮了更大的作用。
主持人 董倩：這19把“保護傘”，難道沒有一個人會打上一個問號？
中央黨校政法部教授 楊小軍：雖然當事人本人的父母官並不大，但是他找的人都是大官，這些官如果要做鬼，他就是做到了一手遮天。
今年11月，雲南省玉溪市中院對孫小果等13人組織、領導、參加黑社會性質組織等犯罪一案一審判決，孫小果犯組織、領導黑社會性質組織罪、開設賭場罪、尋釁滋事罪等一共7項罪名，決定執行有期徒刑二十五年，剝奪政治權利五年，並處沒收個人全部財產。在20多年前，孫小果就被視為雲南昆明市黑惡勢力的典型代表。
1997年11月，雲南一家媒體以《掩蓋不住的罪惡》為題，報道了孫小果早在1994年就曾輪姦女青年，但是在案發後，其出生年份被更改，從19歲變成了17歲，當時法院判處孫小果3年有期徒刑，但他隨即被保外就醫，未在監獄裡待過一天。逃脫法律制裁的孫小果，沒有任何收斂，並繼續他的惡行。
在1999年《中國法律年鑑》的“案件選編”中，就詳細介紹了孫小果等人強姦婦女、強制侮辱婦女、故意傷害、尋釁滋事案的犯罪過程及其殘忍手段。其中，僅1997年的8個月內，孫小果有至少8起犯罪。涉及強姦4名女性，其中包括2名未成年人。
孫小果等人的手段極其殘忍，案件選編中提到：在1997年11月孫小果等人輪番對受害人張某某進行拳打腳踢，並用孫小果叫他人買來的竹筷和牙籤刺張的乳房，用菸頭烙燙張的手臂，還逼迫張用牙齒咬住大理石茶几並用肘猛擊張的頭部，最終造成張某某重傷。
1998年，媒體一篇《昆明在呼喊：剷除惡霸》的文章，曝光了孫小果及其團伙在昆明的惡行，從而引發全國關注，孫小果數罪併罰被判處死刑，上訴再審後法庭維持了原判。
昆明市中級人民法院1998年判處孫小果死刑，後經雲南省高級人民法院二審改判死緩、再審改判有期徒刑二十年。孫小果實際服刑十二年零五個月後出獄。此外在獄中，孫小果還申請了“聯動鎖緊式防盜窖井蓋”的國家專利。
2008年，李橋忠、孫鶴予分別與時任昆明市中級人民法院審判監督庭副庭長陳超、省一監總工程師王開貴共謀，通過發明創造認定重大立功為正在省一監服刑的孫小果減刑。
王開貴幫助提供“聯動鎖緊式防盜窨井蓋”的設計材料，在時任省一監七監區教導員貝虎躍、管教幹警周忠平等人的幫助下，同監服刑人員按圖紙製作出模型，周忠平幫助將模型帶出監區。
2008年10月27日，孫鶴予以孫小果名義委託昆明大百科專利事務所向國家知識產權局申請實用新型專利。2009年5月6日，孫小果獲得“聯動鎖緊式防盜窨井蓋”實用新型專利。
主持人 董倩：我們假設一下，如果不是這中央掃黑除惡的第二輪督辦，這個案件有沒有可能浮出水面，或者換個角度說，這一次他能夠被查辦，有沒有偶然因素在裡面？
中央黨校政法部教授 楊小軍：有，我認為很主要的是偶然因素，因為像這樣的案件，前面更容易被發現的過程都已經做完了，那麼到了十幾年後，誰再會去查這個，從我們的制度上來講，一般是不會去查的。
主持人 董倩：怎麼能夠讓這樣的事情不再發生？
中央黨校政法部教授 楊小軍：從我們的制度設計來看，我認為沒有問題。但這些相互制約、相互監督的制度，沒有真正落實，實事求是的講，這麼多的案件，當中可能有一些是有問題的，因此督導、檢查、交叉和公開都是有必要的。比如說減刑，按照現在的規定它很嚴格，你要公開，要讓所有的人都要來看，你要讓監獄裡邊的犯人能夠背對背提意見，他們是瞭解情況的。所以一是相互制約監督，是公開透明，還有一個就是經常的進行督導和監督。
閱讀更多 中國經濟網 的文章
