03.05 在曾國藩、張之洞、左宗棠和李鴻章這幾個晚清名臣中，誰才華最高？誰貢獻最大？

紅雨說歷史

這個沒有什麼可以爭議的，因為他們去世這後，從朝廷給的諡號上很容易看出來。

曾國藩諡號：“文正”，“經緯天地曰文，內外賓服曰正。“這是清朝文臣最高的諡號。

曾國藩對清王朝的腐敗洞若觀火，他說：“國貧不足患，惟民心渙散，則為患甚大。”

史書上評價曾國藩有知人之鑑，超佚古今，或邂逅於風塵之中，一見以為偉器；或物色於形跡之表，確然許為異材。

李鴻章評價曾國藩：師事近三十年，薪盡火傳，築室忝為門生長；威名震九萬里，內安外攘，曠世難逢天下才。

左宗棠評價曾國藩：謀國之忠，知人之明，自愧不如元輔；同心若金，攻錯若石，相期無負平生。

石達開評價曾國藩：雖不以善戰名，而能識拔賢將，規劃精嚴，無間可尋，大帥如此，實起事以來所未見也。

我們很容易看出，曾國藩無論是道德文章還是軍事戰爭，做到了文足安邦，武能禦侮，有其獨到之處，是其它三人不能夠比擬的。

左宗棠、張之洞諡“文襄”，都沒有得到最高諡號。

東西縱橫彈

晚清四大名臣一般公認為曾國藩、左宗棠、李鴻章、張之洞四人，至於誰最“厲害”，就見仁見智了。

1、曾國藩

被認為晚清的中興之人，最大的成就就是成功鎮壓了太平天國。延長了晚清的壽命，另外，還有一個大成就就是手下帶出了左宗棠、李鴻章二人，此二人都是輔佐曾國藩鎮壓太平天國的起義而後被清政府所認識，所重用。

2、左宗棠

最重大的貢獻是解決了英、俄兩國支持的阿古柏之亂，收復了新疆，維護了祖國的統一，成為晚清不可多得的亮點。

3、李鴻章

本是曾國藩手下的一個小幕僚，但青出於藍而勝於藍，成為晚清四大名臣之首，李鴻章是淮軍、北洋水師的創始人和統帥、洋務運動的領袖、晚清重臣，官至直隸總督兼北洋通商大臣，授文華殿大學士。

李鴻章為晚清簽訂了一系列的喪權辱國的條約，主要有1876年9月中英《煙臺條約》；1895月中日《馬關條約》，1898年6月中英《展拓香港界址條約》；1901年9月八國聯軍《辛丑條約》等等。從而成為人臣裡面最大的反面教材。

4、張之洞

洋務派代表人物之一，他的大貢獻是創辦了一系列的學校，培育了大量的人材，改了中國後面幾十年的進程。著名的院校有，自強學堂（武漢大學）、三江師範學堂（南京大學）、湖北農務學堂（華中農業大學）、湖北武昌幼稚園（中國首個幼兒園）、湖北工藝學堂（武漢科技大學）等。

另外張之洞還舉辦了中國最早的重工業，漢陽鐵廠、湖北織布局和鐵路等。

歷史擺渡人

只要對晚清歷史瞭解多一些的人都會知道，在曾國藩、張之洞、左宗棠、李鴻章四個人裡邊，不管才華還是貢獻，都是曾國藩最大。

為什麼這麼說呢？我接下來將為你仔細分析。

一、曾國藩才華最高

四個人當中，左宗棠和曾國藩年齡相差不多，是曾國藩去到湖南的時候認識的，但是左宗棠這個人脾氣不好，性格糟糕，在官場得罪很多人，大家不喜歡他。

左宗棠第一次見曾國藩，是在曾國藩去湖南組建湘軍，結果被湖南提督教唆綠林軍去曾國藩家裡鬧事，曾國藩差點丟了性命。

這次恥辱被曾國藩稱為長沙之辱，經歷長沙之辱後，曾國藩立下“男子漢大丈夫，打掉牙齒和血吞”，從而去到湘潭重新訓練湘軍。

湘軍訓練差不多後，曾國藩想要打場勝仗讓自己揚名立萬，結果在靖港中了太平軍詭計，第一場仗就失敗。

曾國藩十分悲觀想自殺，最後被隨從救下來回到湖南長沙，可是湖南巡撫駱秉章不讓曾國藩進城。

這時候唯一一個人來看望曾國藩，這個人就是左宗棠，左宗棠一見面就罵曾國藩是豬，差點氣死曾國藩，可是也讓曾國藩認識了他。

左宗棠學習差，沒法談論才華，科舉考試怎麼考都考不上進士，要不是曾國藩賞識他讓他帶領湘軍，並且多次提攜他，估計左宗棠就是一個不得志的學習差的書生。

李鴻章與張之洞，都是曾國藩的學生，論才華也遠遠不及曾國藩，單純從留下來的著作就可以看出來，《曾國藩家書》、《曾國藩日記》、《修身養性之訣》、《治學論道之經》等十餘部作品，字裡行間都流露著哲學與智慧，更是才華橫溢，值得後世學習。

二、曾國藩貢獻最大

前邊已經說了，李鴻章、張之洞、左宗棠，都是曾國藩的手下，或者說經過曾國藩培養提攜，才有後來的成就，曾國藩是他們的老師，要說貢獻，即使他們幾個貢獻傑出，也是這個老師教導有方。

能教出如此優秀的學生，難道不是一種貢獻麼？可是曾國藩的貢獻遠遠不止這些，他一手創立的湘軍，打敗太平軍，讓大清朝又延續了幾十年。

曾國藩去世後，李鴻章寫下這樣的輓聯，足見曾國藩在學生心中地位多麼高。正是在曾國藩思想的引導下，李鴻章後來提出“師夷技以制夷”的想法，並且大力推行洋務運動，讓晚清有了一些起色。

張之洞在湖北擔任兩廣總督，也曾與李鴻章一起搞洋務運動，被李鴻章思想所影響，後來在湖北效仿西方開辦西式學堂，今天的武漢大學、南京大學等的前身，都是張之洞當時所辦學校升級而來。

上邊說過，左宗棠原本學習差，考不上進士，正因為有曾國藩的提攜，後來左宗棠才有機會去收復失地伊犁，成就一段佳話，為我們祖國作出巨大貢獻，但是這個貢獻難道沒有曾國藩一份麼？

可以說後來左宗棠、李鴻章、張之洞等人，都是在曾國藩的提攜下成為大官，然後又在曾國藩的思想影響下才能夠做出那麼多的成績，因此在他們之間，很明顯就是曾國藩才是貢獻最大之人，要是沒有曾國藩，也就很難出現其餘三個人的成就。

結語

曾國藩的貢獻太多，才華橫溢，人們說中國歷史上有兩個半聖人，孔子算一個、王陽明算一個，曾國藩算半個。

擁有如此高的評價，說明後世對曾國藩才華以及貢獻的肯定，所以四個人當中，曾國藩當然屬於之最。

曾國藩身上有很多東西值得我們後世學習，從他身上我們會明白更多為人處事以及家庭教育各方面的哲學思想，一個人能夠做到曾國藩那樣，實屬偉大！

嗔痴歷史觀

曾國藩、左宗棠、李鴻章和張之洞四人被譽為晚清的中興名臣，當然，他們也確實起到了“中興”晚清的作用，至少讓清朝多喘了幾十年的氣。

曾國藩被捧得很高，這得歸功於“成功學熱”，說到才華，曾剃頭拿個第一應該也沒問題，畢竟清朝給了他“文正”這個諡號，雖然是出於政治因素的考量，是慈禧給他的回報，但是不得不說他確實是一個能夠埋下頭做學問的人。

左宗棠很狂，很自負，胡林翼說他是“近日楚材第一”，林則徐也說他是“絕世奇才”，如果他能夠將心思用於做學問，不說超過曾國藩，和曾平起平坐也不難，可是左宗棠更看重的是做實事，趨近於“事功之學”。

李鴻章當然也很有才華，但是縱觀李氏一生，他的才華更多的是官場上的才華，他知道怎麼討好上司，也知道怎麼拉攏下屬，用今天的話說就是一個職場上的“老油條”。

張之洞的學問才華更不用說了，鄉試是解元，會試是探花，腹中沒點經論、沒點墨水還真辦不到，看看曾國藩和左宗棠為了考個進士考得多辛苦？

可是，如果說到對中國的貢獻的話，這第一恐怕還屬左文襄公，李鴻章次之，曾國藩又次之，張之洞再次之。

我為什麼將曾國藩放在第三呢？因為說的是對中國的貢獻，不是對清朝的，曾國藩的一生，只有兩件值得說一說的事。

第一件是“平發”，也就是平定太平天國，他之所以能得“文正”這個諡號，除了“平發”為清朝收復了半壁江山之外，還在於他主動配合慈禧裁撤了湘軍，免除了清朝的後顧之憂。

第二件則是他曾和李鴻章、容閎推動了晚清的“留學生運動”，加快了中國近代化的進程，如果沒有這件事的話，曾剃頭恐怕只能放在第四了。

張之洞之所以放在第四，實則是因為他和曾、左、李三人相比，拿得出手的幾乎只有實業，近代中國實業的覺醒離不開張氏的貢獻，但只有這個的話，顯然還不夠。

也許還會有人說，曾剃頭不能第一的話，李鴻章總可以吧？李鴻章還真不行。

李和曾一樣，如果說是對於清朝的貢獻，讓他們二人並列第一也沒什麼不妥，曾國藩為清朝收復半壁江山，李鴻章自稱“裱糊匠”，為維護慈禧的統治而竭心竭力，又創辦了這麼多個“第一”，對於清朝的貢獻不可謂不大了。

不過，將李鴻章和左宗棠一比，二人對中國的貢獻便頓見高低。

晚清和列強簽訂的不平等條約多數出於李鴻章之手，不論他是願意，還是被迫，總之他確實簽了，難道清政府想籤嗎？顯然也不想，如果說不想籤就能開脫的話，清政府不也能免罪了？

更何況，我並不認同李鴻章出於被迫或者是為慈禧背鍋的說法，他自稱“裱糊匠”，是誰的“裱糊匠”？是慈禧的，因為他的權勢和榮華富貴統統來自於慈禧，他的利益已經和慈禧死死地捆綁在了一起，可謂是一榮俱榮一損俱損，這就是他很願意為慈禧“擦屁股”的原因，因為他得保住這份得來不易的權勢和富貴。

這也就是說，他雖然不想簽約，但是對於簽約這件事他是自願的，不存在什麼背鍋不背鍋，他要真不想背鍋，真不想簽約，慈禧還能拿著刀逼他不成？又想要權勢富貴，又不想付出，哪有這麼好的事？

李鴻章自己想要得到慈禧的寵信和重用，所以才甘當慈禧的忠實走狗，為她“擦屁股”，擦完了又嫌贓，又覺得自己可憐？簡直可笑。

對於李鴻章的評價，“當了婊子，還想立牌坊”這句話應該很適合。

李鴻章在洋務這一塊確實做了很多，可也別忘了，左宗棠同樣是所謂的“洋務派”的重要成員，他在洋務方面的成就和貢獻可不比李鴻章差多少。

當然，決定左宗棠對中國的貢獻高於李鴻章的還是——李鴻章拼了命地將中國的地割下來送給列強，左宗棠卻是拼了命地從列強手裡奪回中國自己的地。

如果慈禧對待列強的政策是“量中華之物力，結與國之歡心”，那麼李鴻章就是這個政策堅實的擁護者和執行者。

左宗棠說要收復新疆的時候，李鴻章重重阻撓，一會兒說中國的戰略重心在東南，在於“海防”，一會兒說阿古柏不好打，一會兒又說新疆遍地黃沙打下來了也沒用，白白浪費錢而已，被左宗棠反駁得說不出話來了，卻又撒潑說沒錢了，拿不出軍餉。

李鴻章這個人有多無恥呢？這邊不給錢，也不支持左宗棠收復新疆，那邊卻火急火燎地拿出50萬兩白銀去“買”日本從臺灣撤軍。

雖然說50萬兩白銀也遠遠不夠支持左宗棠收復新疆，可是，李鴻章的態度很明顯就有問題了。

對於李鴻章的為難，左宗棠放棄了嗎？沒有，即便是找洋人借錢也要收復新疆，而且左宗棠還抬棺出征。

欠別人的錢，咱們可以慢慢還。

可是，領土被別人侵佔了，別人能慢慢還給咱們嗎？

所以，即便是債務纏身，即便是死，也要收復新疆，左宗棠的這股氣勢，至今仍然能夠激盪人心。

沒有左宗棠，何來今日之新疆？

左宗棠這邊收復了新疆，李鴻章那邊卻讓中國在“中法戰爭”中不敗而敗，氣得左宗棠破口痛罵：“十個法國將軍，也比不上一個李鴻章壞事。”

雖然說李鴻章有這樣那樣的問題，可是不可否認的是，他用自己的那一套外交手段遊弋在列強之間，雖然讓中國流了很多血，但或多或少也對中國有一定的貢獻。

所以，說到對中國的貢獻，曾、左、李、張四人，第一隻能是左公宗棠。

寧糊塗

毛筍應邀回答:簡評

曾國藩(1811一1872)湖南湘鄉人。號滌生。道光進士。歷任:翰林院待講學士、內閣學士、禮部右侍郎、兵、吏部侍郎。太平軍造反，曾任二江總督，節制四省(安徽、江蘇、浙江、江西)在丁憂期間，臨危受命，創建湘軍。1864年，利用這支兇悍的湘軍滅了太平天國。次年授武英殿大學士。出任疆臣之首:直隸總督。1872年，病死江寧(今南京)諡文正。著有《曾文正公全集》

張之洞(1837一1909)字香濤。直隸南皮(今河北南皮)人。同治進士，歷任:翰林院編修、1884年中法戰爭時，由山西巡撫升任兩廣總督。起用退休老將馮子材，擊敗法軍，收復鎮南關、諒山等地。1889年，調任湖廣總督。在英、德的支持下，大辦洋務，創辦了漢陽槍炮廠、蘆漢鐵路等等一系列工業實體，提出"師夷制夷"的強國口號。是中國工業革命的先軀。1909年任軍機大臣。死後諡文襄。著有《張文襄文全集》

左宗棠:(1812一1885)字季高，湖南湘陰人。舉人出身(道光舉人)清廷選拔人材不拘一格。受曾國藩賞識。任閔淅總督任內圍剿太平軍，收復杭卅，滅李世賢、汪海洋等太平軍餘部。創辦福州船政局。1867年任陝甘總督繼辦蘭州製造局丶機器局等企業。次年大舉出兵新疆，擊敗俄、英支持的阿古柏侵略軍。收復了除伊犁之外的南北疆國土。並出屯哈密，力圖收復伊犁。1881年升任軍機大任，後調二江總督。死後諡文襄。著有《左文襄公全集》一個只有舉人出身，死後諡第三美諡"文襄”成為歷史美談。

李鴻章:(1823一1901)字少荃，安徽合肥人。道光進士？曾國藩幕僚。1861年，受曾國藩委託，在合肥創建淮軍，在剿滅太平軍中，聯合法.美.英從上海一直打到常州。拒絕清廷令其和曾國藩聯合進攻天京，讓恩師獨佔頭功。1865年署二江總督，調淮軍六萬剿滅捻軍。1870年任直隸總督兼北洋大臣。為自強.求富，大辦洋務。創辦了江南製造局、津榆鐵路.等等一系列軍事和企業。甲午之敗，不應全歸咎於李鴻章，其原因懂歷知識的人都知道，不述。死後諡文忠。乃第二美諡。著有《李文忠公全集)。以上綜述，雖功勞大，也難分伯仲，只能見仁見智。但有一點是肯定的，他們都為國家作出了巨大的貢獻，雖生不逢時，仍不愧為國家柱石也！

毛筍56561098

貢獻大影響大的人，才華自然也大。

四人大概比較如下:

1，第一學歷和諡號，曾李張進士，左舉人(以舉人身份，左能有此功業，足見其才華橫溢)。曾文正，李文忠，左文襄，張文襄。(開疆拓土，武功卓越，死諡襄，老張有點勉強)。從諡號基本可以看出幾個人在皇室心中的地位和作為。

2，功過方面，曾文正創建湘軍，在無數次失敗中發展壯大，領導平定太平天國，力挽狂瀾，延續晚清統治，世人敬頌。天津教堂案為人詬病。

左宗棠收復新疆，僅僅憑這一點，民族英雄，實至名歸。他處理問題膽大心細，運籌帷幄，戎馬生涯中基本上沒有大的失誤。不足之處是不屑於晚清政壇的大染缸，孤芳自賞，被同僚和慈禧敬而遠之，影響了他才能發揮的最大化。

李鴻章早期有膽有謀，在平定太平天國和捻軍的戰爭中，脫穎而出，戰功卓著。接手直隸總督後，其圓滑靈活的手腕為慈禧太后賞識，自此踏入權力中心，做了很多開創性的工作，奠定晚清政治格局幾十年。

其讓人惋惜的最大地方是:後期過於貪權貪財，處處唯慈禧馬首是瞻，造成甲午戰爭之敗，自己一世英名，盡毀於此。

張之洞主兩湖，做洋務，體達民眾，也被慈禧倚重。李鴻章死後，為漢臣之首。最大的貢獻是漢陽造，抗日戰爭中還在用。論功業，他沒有什麼著名戰功，影響最弱。

3，綜上所述，排名如下，

官職，李曾左張。

諡號，曾李左張。

品德，曾左張李。

能力，李曾左張。

名聲，曾左張李。

戰功，左曾李張。

當時正面影響，曾左張李。

後世正面影響，左曾張李。

破壞力，李。

才辰日月

晚清中興四大名臣

才華難以比較，按貢名比較

曾國藩>張之洞>李鴻章>左宗棠，前三位為進士身份，左為舉人

歷史貢獻排名曾國藩>左宗棠>李鴻章>張之洞。

另外按軍功，曾國藩第一，平定晚清最大邪教武裝組織，這是基礎，但對外作戰戰功左宗棠大大大於李鴻章，張之洞沒有領兵作戰紀錄。

諡號也就是清政府對四位的蓋棺定論：曾文正>李文忠>左文襄>張文襄。

做人為世方面對後世影響力最大者曾國藩，後世蔣介石，梁啟超，陳獨秀，連偉人也推崇為曾國藩是地主階級中最厲害的人物。

正反評價最多是李鴻章，為人圓滑且有超能力，私心重，權謀深。甲午戰爭最李鴻章最大敗筆。

晚清對外作戰唯一勝利者左宗棠，被後人列入晚清唯一民族英雄。無左公則無新疆。

對後世經濟教育影響最大者張之洞，唯一沒有軍功，但入主軍機處，張之洞奠定了晚清的工業基礎。漢陽造直到抗日時期還在發揮作用。提出:中學為體，西學為用。創辦西式學堂，現在的
南京大學，武漢大學等都是張之洞的西式學堂的基礎上建立起來的。

曾左李張四位都是治國之賢才。

庸者智也

論才華，當屬曾國藩第一，此人不僅是個儒學大師，他的家書家訓和為官處世之道被廣泛地奉為圭臬，他精通儒學，時常用這些來約束自己的行為，並且能做到每天自我反省，所以單論才華，曾國藩第一自然無可爭議。

張之洞，洋務運動的代表人物之一，他做出的貢獻也是蠻大的，除了他創辦的漢陽鐵廠比較出名外，他在教育方面也有突出貢獻，他創辦了自強學堂（今武漢大學前身）、三江師範學堂（近南京大學前身）、湖北農務學院等多所學校。

但跟李鴻章和左宗棠相比，張之洞的貢獻相對而言要少些。

左宗棠，他一生的成就有很多，其中以收復新疆最為出名，也因此得到後人的稱讚，可以說，左宗棠一生中幾乎沒有犯過太大的錯誤。除了收復新疆，左宗棠還參與了平定太平天國內亂、建設洋務、平定陝甘、建設西北等。

但李鴻章身上有太多為後人所詬病的地方了，馬關辛丑不講，中俄密約不談，光是他去世後留下的千萬家產就足以讓後人詬病了，再加上他用人不當，如洋務企業和北洋水師的很多官員，基本上都是李鴻章的嫡系。

曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞被稱為中興四臣，每個人都有屬於他的歷史功績，四人之中，曾、左二人為後人稱讚，李則飽受爭議，“譽之者達極致，毀之者亦達極致”，張則介於二者之間。

金兔歷史

後世稱此四人為“晚清中興四大名臣”。

對後世影響力最大是曾國藩，才華最高是李鴻章，貢獻最大還是李鴻章。

本人本著不誣古人，不欺今人的態度來陳述歷史。

曾國藩，溢號文正，是中國近代史上權位顯赫、極有影響的人物，從權貴政要、志士仁人到青年學子，大多欽服於曾國藩，有人佩服其為人、治學、齊家，有人佩服他人行軍做戰平天下。他一手提拔培養了對中國近代極有影響的名臣有李鴻章、左宗棠、劉銘傳一流，就連袁世凱、蔣介石，無不對他頂禮膜拜，尊之為“聖哲”；從梁啟超到楊昌濟（大教育家，楊開慧之父），從陳獨秀到毛澤東，也無不表示師其法，深受過其人影響。留世作品有《冰鑑》、《治學論道之經》、《修身養性之訣》等共計十三部。曾國藩，原名子誠，入翰林後，改名為國藩，就是國家的藩籬的意思，從古人的角度來說，立功、立德、立言，無一不備，曾國藩幾近聖人。李鴻章後師從曾國藩，曾國藩建湘軍，其弟曾國荃打敗洪秀全，攻克南京後，清延開始卸磨殺驢，裁撤湘軍，李鴻章繼曾國藩建立淮軍，為治捻軍之亂做出了極為突出的貢獻。曾國藩也多次上表朝延稱李鴻章之才十倍於自己，極力推薦李鴻章。曾國藩死後，李鴻章流涕寫下輓聯：師事近三十年，薪盡火傳，築室忝為門生長；威名震九萬里，內安外攘，曠世難逢天下才。感激之情，溢於言表。有興趣的朋友可以查看一下我寫的《這樣才能造就人才：曾國藩的作育人才之道》，《曾國藩的立世功成之基》等文章。曾國藩論才華，自詡不高，他擅長的是水滴石穿，堅忍耐煩，對於修身治國平天下，他眼中天下還只是侷限於一國一域。

李鴻章，官至中堂，道光二十四年少年中舉後屢考進士不第，後投身為曾國藩幕僚，曾國藩對他的才華讚歎不已，自嘆不如，在曾國藩的極力推薦下出仕為官，展開波瀾壯闊的仕途人生，謗譽滿身的爭議人物，提出“師夷技以制夷”，夷指的就是洋人，主張中國改革開放，學習先進的歐美先進科學技術，中國洋務運動的領軍人物，引入外國一系列的生產線，吸收歐美國家先進經驗，建立了中國第一批的現代化生產線與現代化軍隊。最出名莫過於李鴻章創建當時世界第一的北洋水師，日本首相伊藤博文視其為“大清帝國中唯一有能耐可和世界列強一爭長短之人”，德國海軍大臣柯納德稱其為“東方俾斯麥”，慈禧太后視其為“再造玄黃之人”。所謂“北洋”，再多說一句，就是在清延統治力被削弱後，漢人文武官員形成的強大政治、經濟、軍事的現代化集團，跟洋人無關。後因清朝對外戰爭失敗，代表清政府簽定了《越南條約》《馬關條約》《中法簡明條約》《辛丑條約》等一系列不平等條約而多為世人所詬病。

左宗棠，清朝重臣陶澍的兒女親家，官至東閣大學士，主要內閣大巨之一，二十歲中舉屢考進士不第後投奔張亮基手下為幕僚，下一任湖南巡撫駱秉章繼續重用左宗棠，言聽計從，後為胡林翼所推薦投奔正在組建湘軍與太平天國做戰的曾國藩，被曾國藩推薦下入朝為官，開啟了自己升遷之路，左宗棠天生聰穎，經學致用的人才型人物，非常看不起曾國藩，認為曾國藩天生愚鈍，凡事三思才斷，不是個做大事的人，升遷之後，與曾國藩決裂，自立門戶，與曾國藩一生齟齬。左宗棠雖靠曾國藩提拔起來，但心裡從來沒服氣過。李鴻章是一生都以曾國藩的學生自居，晚年提起老師來還敬佩不已。左宗棠在平定捻軍也起到了一定的作用。最大的功績是在糧餉兵力都不足的情況下，收復新疆，在太平天國為亂，沙俄入侵混亂的局勢下，新疆豪強都紛紛分疆裂土為王的情況，為保持國土不分裂做出了巨大貢獻。也曾參與了李鴻章主持的洋務運動。

張之洞，兩廣總督，軍機大臣，官至體仁閣學士。鎮壓過義和團運動，參與李鴻章主持的一系列洋務運動，效仿西方開辦西式學堂，現在的武漢大學、華中農業大學，南京大學都是張之洞所辦書院升而來，後又開辦了漢陽鐵廠、大冶鐵礦、湖北槍炮廠，開設了中國第一個輕工業工廠，湖北織布局，引入最先進的西方機器，開拓了國人的視野，開創了中國現代化輕工業的先河。積極參與洋務動動，主要還是繼承李鴻章的主要政治經濟改革方向，主張“中學為體，西學為用”。思想先進，其學生六君子之一楊銳參與百日維新變法，失敗後被殺。督辦鐵路張之洞在湖廣總督任上，十分重視興建鐵路，“西洋富強，尤根於此。 ”，中國第一個提出要致富，修鐵路的人，建議並監修了京漢鐵路。在曾國藩、李章鴻、左宗棠這個群星璀璨的時空，張之洞的的光輝多為他人所遮掩，而張之洞，對教育改革的貢獻，具有全國性意義，特別是張之洞的教育思想，為湖北培養了大批人才，使湖北形成了一個知識和價值觀念不同於傳統文人的新型知識分子群而活躍於清末政治舞臺乃至未來的中國。

金吾郎

看了一些人寫的評論，都說什麼才華貢獻第一是曾國藩，李鴻章，但是個人不認同，政治才能可能這兩個人可以排在前面，軍事才能毋庸置疑左宗棠第一。

左宗棠的武力在當時只要對於清史有了解的都知道，說天下第一人沒有人能質疑，但是左宗棠和曾李卻非一個陣營的，和李鴻章是死敵，如果沒有左宗棠，估計曾國藩殲滅太平天國後反了是必然，為什麼沒反？就是因為慈禧太后扶持左宗棠制衡曾國藩，曾國藩很有自知之明，不要看打太平天國很順，要是對上左宗棠只要被揍的份。

有人說李鴻章牛逼，實際上除了籤賣國協議，他做的都是縫補大清江山的事，人家左宗棠可是把已經割讓出去的新疆100多平方公里的土地硬是讓俄國人吐出來，把自籌糧餉將俄國人打服，除了他誰能做到？要是派李鴻章不在乎賠錢割地求和，還李鴻章厲害，這些人就是看不到本質的東西，李鴻章就是投降派，他除了私心比較重政治手腕過人，會籤投降協議書，幹過哪些實際強國拒外的事。

曾國藩殺人如麻，外號曾剃頭，不要看寫的像聖人，只是因為他是漢族人，實際歷史上惡名遠揚，鎮壓太平天國時手下的兵燒殺搶掠，不比太平軍好多少，他弟弟更是將搶到的財產整船的運回家鄉，最後處理天津教案不慎，落得身敗名裂的結局，如果不是他學生是李鴻章，估計墳都被人扒掉了。

張之洞是清流之人，也就是言官，最牛逼的是會討好慈禧太后，說的話非常得慈禧的賞識，雖然想振興國家，但是收效不大。

關鍵字: 張之洞 歷史 這後