03.03 韓國確診4335,按國土面積人口,是不是比國內爆發期還嚴重

韓國確診4335,按國土面積人口,是不是比國內爆發期還嚴重

根據世衛組織(WHO)公佈的新冠肺炎疫情最新通報,截至3月2號17點,韓國國內新冠肺炎疫情較昨天再次增加599例,總數已經達到了4335例,繼續保持全球第二的高位,從近一階段韓國每日疫情新增病例數量來看,韓國目前的患者數量繼續保持著快速攀升的勢頭,其防控形勢十分嚴峻。

韓國確診4335,按國土面積人口,是不是比國內爆發期還嚴重

韓國確診4335,按國土面積人口,是不是比國內爆發期還嚴重

之所以要得出這樣的結論,完全是建立在事實的基礎之上的,因為韓國新冠肺炎確診患者數量曲線來看,韓國新冠肺炎在短暫的潛伏期之後,從2月20號開始就出現了疫情大面積爆發的跡象,其速度之快令人咋舌,這一點與我國新冠肺炎疫情的發展的狀況是不一樣的,其主要便在以下兩個方面:

首先,從患者確診數量增幅曲線來看,韓國國內疫情形則十分嚴峻。

從我國與韓國新冠肺炎患者數量的統計數據來看,我國從今年1月23號開始,就已經全面展開了疫情的防控工作,這就使得我國的新冠肺炎患者數量增幅,始終處於一個相對平穩上升的狀態,基本體現出了我國在疫情防控工作上的成果。

而與之先關的,我國從今年1月份國內出現新冠肺炎疫情開始,就持續不斷地向世衛組織(WHO)及時溝通,並通報相關的疫情信息,而韓國政府早在1月份,就已經瞭解到了相關的疫情防控以及治理等重要資料。

儘管我國及時通報疫情相關信息之後,韓國從2月20號開始卻出現了新冠肺炎患者急速攀升的勢頭,這表明韓國在疫情防控問題上出現了比較嚴重的問題,即韓國政府並沒有對新冠肺炎這種疾病引起高度的重視,也沒有制定相對應的防控措施,結果導致疫情在韓國境內全面蔓延。

韓國確診4335,按國土面積人口,是不是比國內爆發期還嚴重

韓國確診4335,按國土面積人口,是不是比國內爆發期還嚴重

其次,從疑似患者數量的排查曲線來看,韓國至今都沒有展開全面的疫情防控措施。

新冠肺炎這種疾病與心臟病、癌症等人類重大疾病不同,它的危險性並不在於疾病對人體的極高致死率,而在這種疾病具有十分強烈的傳染性,會導致某一個地區在短時間內出現大量的同類型患者出現,並最終使得很多患者在缺少治療手段的情況下死亡。

因此,無論世界上的哪一個國家,如果想要儘快消滅國內的新冠肺炎疫情,其唯一的解決途徑,就是在國內展開全面的疫情防控措施,通過徹底杜絕疑似病例傳播疾病的途徑,從而達到有效防止疾病傳播的目標。

從我國疫情的防控曲線來看,我國由於從一開始就啟動了對疑似病例的排查工作,因此,我國從一開始就杜絕了疑似病例的活動路徑,使得我國在2月8號疑似患者數量達到頂峰之後,就開始迅速下降,這就足以表明,從2月8號開始,我國新冠肺炎疫情就已經進入看可控狀態。

但遺憾的是,由於韓國國內這種因素的制約,直到目前,韓國都沒有在全國範圍內展開疑似病例的排查工作,結果導致韓國至今都不知道本國究竟有多少疑似病例,這就導致了韓國能夠有效的防控所有確診患者,但是對那些疑似病例卻無法對其進行有效的防控,結果導致疫情在韓國國內無序擴散。

韓國確診4335,按國土面積人口,是不是比國內爆發期還嚴重

韓國確診4335,按國土面積人口,是不是比國內爆發期還嚴重

第三,從患者治癒率和死亡率來看,韓國並不像我國那樣擁有成熟的疫病治療體系。

隨著新冠肺炎疫情的發展,我國從新冠肺炎疫情出現開始,就擁有著比較成熟和全面的疫病治療手段,這使得新冠肺炎疫情在我國不斷擴散,但是疾病的治癒率也同樣呈現穩步增加的勢頭。

這也另一個方面可以看出,由於我國巨大和健全的疾病治療體系,使得我國擁有足夠的人員和物資,去開戰一場全國性的疫病防治行動。

但是在這一點上,韓國政府很顯然不如我國,原因就是韓國國小地狹,雖然可以打一場小範圍的防疫戰,但是當韓國國內新冠肺炎疫情超過一個閾值時,就會導致韓國疫病防控體系徹底崩潰。

因此,從韓國新冠肺炎疫情的治癒率和死亡率來看,韓國國內新冠肺炎疫情很不樂觀,因為韓國新冠肺炎患者數量,從2月20號的104名增加到3月2號的3736人時,其治癒率僅從16例增加到30例、死亡率卻從1例增加到了20例。

這表明韓國醫療體系對於新冠肺炎疫情的擴張,正處於一個束手無策的狀態之中,而這其中的危險性也就可想而知。

韓國確診4335,按國土面積人口,是不是比國內爆發期還嚴重

因此,無論是患者增速、疑似患者數量的確定,還是緩慢增加的治癒率和快速攀升的死亡率,都表明韓國國內新冠肺炎疫情的不容樂觀,如果韓國政府還拘泥於對民主政治的條條框框,仍然不敢採取嚴厲的疫情防控措施,那麼新冠肺炎疫情在韓國國內失控,將是遲早的事情。


分享到:


相關文章: