牛叉的牛叉

首先，就問題而言，米叔先給出簡要的回答：特朗普政府確實有收緊在數學、科學、技術和工程（STEM）專業的中國留學生和研究人員的簽證的意向；但同時，也沒說給文科的中國留學生開綠燈。



我注意到，紐約時報在4月30日發表了題為White House Considers Restricting Chinese Researchers Over Espionage Fears（出於對間諜活動的顧慮，白宮考慮限制在美的中國研究人員）的報道。因為事關高等教育，美國的著名高等教育評論網站Inside Higher Education發表了題為Cutting Off Chinese researchers的報道，並詳細地梳理了事情的來龍去脈。

雖然還沒有采取具體措施，但是，這不是特朗普政府第一次威脅說要限制中國留學生和中國在美科研人員。早在2017年12月，特朗普政府就提出過限制一些國家的留學生赴美就讀STEM專業。

根據Inside Higher Education的報道，在2018年2月，FBI主管Christopher Wray，曾經致信參議院：“認為美國的學術界對於中國留學生和科研人員的洩密防範甚少”。

同時，在美國的華人論壇MITBBS，已經有中國留學生和持工作簽證的國人表達了對特朗普政府的態度的擔憂。比如，一網友說不確定暑假是否回國，因為怕籤不回來。（從學生簽證轉為工作簽證，如回國需要面籤，是有被拒籤風險）以朋友的朋友為例，哥倫比亞大學博士，畢業後在加州某華人公司找到工作，其專業較為敏感，綠卡第一步NIW已獲批准，中途回國探親，面籤被拒，理由我並不清楚。後續只能麻煩同事好友處理在美房子等財產事宜。雖然只是個案，但米叔想表達目前大環境的確沒有奧巴馬政府時期那麼寬鬆了。

另外，對於間諜活動和洩密，米叔不敢置評。但是，中國留學生（特別是在讀碩士以上學歷）以及中國科研人員在美國的STEM領域的強大存在感是不爭的事實。不少美國知名的大學，在工程學院和神經生物等專業，中國、印度和中東學生可以過大半，甚至出現了從導師到學生整個實驗室都是中國人的場景。

因此，一旦特朗普政府限制中國科研人員的簽證，對美國高等教育和研究會造成巨大的損失。拋開天賦不說，但在吃苦耐勞方面，中國人比美國本土學生要好太多。此外，廣大的中國留學生，也給美國高校帶去了大量的經費。



所以，特朗普政府會不會採取措施，會採取什麼樣的措施，不是美國高校可以決定的，更不受廣大中國在美科研人員的影響，只能聽天由命。

最後呢，米叔沒有發現依據，說特朗普政府歡迎中國學生赴美讀文科。比起STEM專業，赴美讀文科的中國留學生並不多，近幾年大多都是商科、計算機等。實際上，如果一旦特朗普政府採取措施限制STEM專業學生的簽證，米叔相信非STEM專業的中國學生也會覺得擔憂，因為不知道什麼時候刀會砍到自己的頭上。

綜上所述，為什麼特朗普政府要這麼做，或許是因為防範中國，或許是為了給選民彰顯愛國樣子，畢竟涉及到許多華人的利益，米叔會對這一話題持續更新和跟進。



這才是美國

人在美國二十年，真的沒有聽說過“美國要收緊中國數學，科學，工程，技術類留學生，卻對文科類留學生大開綠燈”的說法，用英文上網搜索了一下，也沒看見來自美國官方的相關消息。

所以，請做這樣提問的人下一次註明你消息的引用來源。

看了下面幾個回答，感覺“陰謀論”真是很盛行，不懂美國問題的人隨意猜測，對一些人來說好像不覺得是有問題的一種做法，所謂的知己知彼才能立於不敗之地，不知彼不可怕，不知還自以為是，就比較可悲了。

以上是題外話。

假設這個命題是真的，按我這麼多年在美國生活經歷，只可能是兩個原因。

一是，學科和人材多元化考慮。總體來看，美國大學本科和研究生院的理工科學生每年都有很多留學生，來自每個國家的留學生數字一般有個控制指標，譬如來自中國的一個或者兩個，其餘的名額來自其它國家，哪怕這些留學生的資歷不如被淘汰的中國申請人，但是為了學術多元化考慮，也不會招收很多一個國家的留學生，而不招其他國家的。現在中國學生想申請美國學校本科和研究生的人數呈井噴式增加，其中學理工科的人比較多，因為畢業後相對容易在美國找到工作，美國學校能接受的數字有限，也造成了客觀上接受率比較低的現實。而過去能來讀文科的人比較少，因為留學主要是能拿到獎學金的，文科發放的比較少，現在自費的人較多，讀文科的水漲船高，於是接受數字和接受率都有提高的趨勢。

其次，是因為理工科學生離開美國的人比較少。來美國留學的中國學生理工科留在美國的很多，比例很大，回國的比較少，對美國來講，不利於人材的國際交流，也讓中國科技人才成了美國國內科技人才的主流，除了上面提到的不利於多元化以外，也讓美國壓力很大的移民政策繼續受壓，應該指出，中國留學生是每年美國工作簽證申請的主流力量，一般每個行政年第一天簽證配額髮放時申請已經爆滿，爆滿到需要抽籤中籤才有資格申請工作簽證的地步，這些申請的人當中，以學理科、工程和技術的為主，如果壓縮這一部分留學生數量為移民政策減壓，我不會覺得非常意外。相對來講，學文科的比較不容易留在美國，這個問題沒有那麼明顯就是了。

心路獨舞

不太清楚這個是否符合統計數據。真要是事實的話，我倒覺得有兩方面原因可以解釋。

1，文科生學的是美國思想。

對文科留學生大開綠燈。最重要的是文科生去美國留學，學習的是美國的文化、制度，接受的是美國的理念。美國當然不怕。

2，對技術類留學生控制，害怕偷師學藝。

錢學森回國前，遇到的阻力重重，原因為啥？還不是一個錢學森抵上十個師。技術人員外流對美國損失很大。這樣的例子過去已經很多。

技術是美國立於不敗之地的根本原因。所以他控制技術類留學生主要怕自己的先進技術被偷走。

3，正常的學習交往不應該設置人為阻礙。

其實美國是個多元化國家。美國這麼發達真正原因還是多民族、多種族的融合。寬容自由的文化氛圍是其長盛不衰的原因。

歷史上我國的唐朝發達，這麼多譴唐使和留學生來學習，並不會削弱國力，倒是不少留學生被中國文化吸引而定居了。說明，文化自信才是真正的自信。

所以沒有必要也不可能完全設置障礙，那是固步自封和不自信的表現。只有真正自信，對人才的重視和吸引，該來的該，該走的還得走。合作學習才能促進技術的發展。

小海教育視點

近來，中美貿易摩擦風險加劇，美國欲把收緊中國學生、學者、實驗室工作人員的簽證作為對華貿易施壓的工具。

如果這件事情落實，文科生或也應該被波及。但可以肯定地說，數學、工程類的理科學生和研究者將會是被重點“關照”的對象。

去年底和今年初，美國對華戰略大調整，把中國和俄羅斯視為最主要的競爭者。《國家安全戰略報告》中的原文就是，為防止知識產權的損失，限制中國人赴美學習科學、工程、數學和技術專業的留學簽證。而最近又把實驗室的學術交流、研究人員納入其中。這說明，美國認為中國是最有可能超越美國的競爭者，意識到美國對華科技優勢在快速縮小。以知識產權為由，收緊簽證，美國意在防止先進技術流入中國，削弱中國競爭實力，延緩被中國趕超的時間。

此外，特朗普上臺後，移民政策越來越緊，欲把就業機會留給美國“本土人”，對技術移民條件愈發嚴苛。對華限制發放學生的簽證，也有從源頭收緊華人未來技術移民機會的考慮。

但事實上，美國最近欲貿易施壓中國、收緊對華學生簽證，並沒有說為文科生大開綠燈。認準中國不會減少甚至切斷與美國商業文化往來。畢竟，中美關係還是一種非對稱的，中國對美國市場的經濟、技術依賴更深。

這是典型的保護主義做法。與WTO的“人員、技術、資本跨境自由流動”的自由貿易理念相悖。

而一旦收緊簽證，對我們的影響會逐漸顯現，是個長期的過程。中國的學習成本、技術獲得成本和超越成本會變得更昂貴！

經韜

我個人是文科留學生目前高校任教支持我工作和移民身份，老公是工科留學生目前公司任職支持他工作和移民身份，所以可以針對這個話題給一些消息反饋。

1. 這個說法很誤導，完全沒有準確解釋目前美國移民政策

我作為純粹的文科生，當年被最心儀的世界最大學術出版社，牛津大學出版社紐約分部招聘，但因為身份問題沒有能夠留下去，這一情況在文科企業目前仍然沒有改變。現在的身份純粹是美國高校對學術研究性人員的利好，和文科無關。

相反，我老公作為工科生，第一份工作雖然只是一家本地幾十人規模的科技公司，但是公司非常慷慨地從第一天就開始籌備他的工作簽證和綠卡事宜。雖然理工科學生在美國是否能留下，必然看的還是主觀能力，但說理工科學生在美國如果和文科學生比起來，確實是接受了更多的青睞的歡迎的。

大家都知道，川普上臺後在各方面對留學、移民、甚至只是旅行美國的海外人士以及已經定居美國幾十年的undocumented immigrants都有政策收緊的趨勢。這其中，由於科學、工程、數學和技術專業的留學生本來在奧巴馬時代，擁有很多利好政策，比如說他們的工作簽證是29個月將近三年而文科留學生的工作簽證只有12個月，在這段時間內，科學、工程、數學和技術專業的留學生自然有更多機會找到順利贊助他們工作簽證甚至綠卡的公司，有更多的可能留下來。這一政策是針對美國以及全世界各地對科學、工程、數學和技術專業人才的普遍利好趨勢。川普上臺後，為了把機會更多留給美國本地人員，自然會著重去針對科學、工程、數學和技術專業的留學生開刀，所以限制中國人赴美學習科學、工程、數學和技術專業的留學簽證，是真的，題主說道“收緊”是真的。但是，如果題主知道文科留學生本來就完全沒有任何留下來的優勢（不僅是語言文化問題更因為剛才說的工作簽證問題），就不會說“大開綠燈”了。

2.留學生群體確實有更多文科類申請，以及投身了更多非理工事業

雖然這一說法不準確，但是我想指出隨著留學生群體的增多，隨著很多家裡條件很好的家長鼓勵孩子追求自己的熱情，越來越多留學生除了理工事業，開始關注人文社科，甚至藝術創作等專業行業。對於美國社會來說，美國高等教育界最關注的除了水平能力，就是多元化了。很多中國留學生對人文社科領域帶來的活力，比如對經濟領域國際市場的看法，比如對藝術領域中國哲學理想的引入，比如對文學歷史領域語言能力的貢獻，還比如說學成歸國能夠為中國的文化事業發展帶來的國際影響力，都是非常被美國高等教育界看重的。由於我本人文科的背景，我可能這麼說有些偏頗。不過我確實非常欣慰，也非常期待，看到更多留學生有多元的選擇，未來能給中美交流，給中國的文化教育界帶來更多積極影響力。

作者微信公眾號：人人都愛丁小佩（woaidingxiaopei）^_^

圖書館員丁丁

去年12月18日，特朗普發佈了任上首份《國家安全戰略報告》，報告指出，通過限制外國留學生的簽證來防止美國知識產權被偷盜，特別是限制中國人赴美學習科學、工程、數學和技術專業的留學簽證。

1、限制留學專業，擔心技術流失

儘管該報告沒有強制性，但是美國的學生簽證發放權利在國土安全局和使館，換句話說，以後想憑理工科學科來簽證的學生恐怕要面臨被拒的情況。STEM（科學，技術，工程，數學專業）作為美國的四大理科，相比其他科系，實習時間可以延長到3年，這足以在美國掌握腳跟，學習技術。

據2016年的“開放門戶國際教育交流報告”顯示，在2015-2016學年，超過三分之一的中國留學生正在學習工程、數學和計算機科學（STEM）專業；而且數量增長較快，其中就讀工程專業學生人數較上一年增加10%，而就讀數學與計算機科學專業的學生增加了25%，也難怪美國有這種瞎擔心。

2、視中國為對手，擔心飯碗被搶走

另外，該報告也視中國為“戰略對手”，不同程度地渲染中國在各方面的強大挑戰了美國的實力、影響力和利益，意圖侵蝕美國安全和繁榮，對美國造成重大威脅。顯然，特朗普是在將美國的衰落甩鍋給中國，收緊理科專業的留學就是美國實施政治分歧的敵對錶現，唯恐中國人學習了美國技術而威脅它的霸主地位。

事實上，美國早已在行動了。在國家安全戰略報告提交國會的前幾日，美國國家安全部就確認，從2018年開始，廢除持H-1B簽證在美國工作的人才配偶（H-4簽證持有者）在美國的合法工作許可，從側面來說，就是迫使擁有H-1B簽證的國人自我遣返。

作為美國最主要的工作簽證，持有H-1B的簽證者可以在美國工作3年，然後再延期3年，如果H-1B簽證持有者已經申請勞工證或綠卡，就可以申請1年延期，這樣的延期是可以持續的，直到獲得永久居民身份。

另據最新消息，美國公民及移民服務局媒體關係負責人威辛頓稱，正在考慮執行一系列關於H-1B的政策和監管變化，其中包括了對就業簽證計劃(H-1B簽證)的徹底審查，以貫徹特朗普此前簽署的“購買美國貨，僱傭美國人”的政令。

3、留學生對美貢獻98億美元，或可輸出美國意識形態

對於美國對文科類留學生大開綠燈，顯然是美國重視中國留學生的經濟貢獻。據調查統計，2015至2016學年，中國留美生數量佔全美國國際留學生的3成，而且人數在留美學生輸出國當中連續七年保持第一，為美國經濟貢獻了98億美元。

還有可能是特朗普為了輸出美國的文化和價值觀，進行文化滲透。由於美國本土學生學習文科類的較多，在文化背景、語言優勢、人脈關係方面也遠比國際留學生有優勢，加上需要文科生的政府部門一般只招收美國公民，中國文科類留學生往往只能回國發展。這樣一來，美國文化傳播夢就實現了。

總而言之，作為世界霸主的美國一直都有被害妄想症，生怕中國會與其相爭，挑戰它的地位，只不過如今卻走向了自我收縮和孤立的境地，還自詡“最開放的國家”，簡直就是鼠目寸光，看來中國超越美國真的只是時間問題！

金十數據

文科類在大國崛起中不是核心技術，文科生在大學學習起來遊山玩水的多。而真的核心科目，都是有難度的，一竅難得，一旦學到一些技術的皮毛，以中國學生的勤奮程度，一般都可以慢慢破解！而且在收錢方面，文科類基本是送錢的。理科類學了知識不說，還要拿獎學金，從經濟實惠方面來看，也確實沒什麼好處。

高中理科入門

我愛達州

簡單問題，收緊數學，科學，工程，技術類學生是怕技術外流，特別是軍事方面的技術，美國對中國實行了幾十年的技術封鎖了，甚至拉攏或壓迫歐洲國家也要對中國技術封鎖。只要是軍事方面的，哪怕是塊廢鐵都不賣給中國。如果是這方面的科技人才，那就可想而知了，當年的錢鄧就是例子。而文科就不同了，從改革開放開始美國的文化就開始大舉入侵中國，比如西方的電影，飲食麥當勞，各種過西方節日，價值觀，人性觀，都與中國的傳統文化產生了激烈的碰撞。甚至一度有很多人認為只要是外國的文化就是先進的好的，只要是中國的文化就是落後的愚昧的。當然，我們現在把這類人稱為“牧羊犬”。這類人大部分就是這些文科留學生帶回來的，這叫文化輸出。文化入侵比戰爭更可怕，西方的電影、飲食都從中國撈取了大把的財富。特別是西方電影帶來的價值觀的改變，你甚至都無法抵擋。大家要記住，戰爭無法消滅一個民族，但是文化文明可以。因為如果沒有自己的文化、文明。你的民族也就沒有了。

sunny168828593

因為理工科類留學生及時不留學，在國內也會有一套吃飯的技術手藝，更不用說留學學成後技術更強大。這部分留學生，他們不會被半鬥米折腰。而文科類留學生就不一樣了。文科生畢生的技術能力體現，主要表現在寫寫抄抄上，除了寫寫抄抄，為了生存，為了一口米，他們最擅長的就是玩腦子。在國內，文科生本來就不好謀職業，在美國也許一樣吧。於是，美國人根據這個文科留學生的這一特質，精準投放留學名額，限制理工科留學生到美國。而文科生的腦子很容易被美國控制，有相當一部分人，留學期間定力差，很容易被洗腦，迷失自信，貶低中國文化和社會制度，會變為披著中國面孔的美國人的代言人，美國利益的代言人，美國人的走狗。所以，美國最愛給這些人簽證給名額。

關鍵字: 留學生 文科類 留學