03.05 社會經驗與學歷哪個更重要呢?

焙伴蛋糕西點


一般情況,同樣一份工作同樣的工資,不限學歷,學歷高的,經驗可以少兩年,學歷低的,經驗得多兩年。

國企大部分崗位招人,有學歷要求,沒有經驗,可以進去了進行磨練。



尤西貓


我的第一學歷是全日制大專,就是因為第一學歷低,畢業的第一份工作只能進入一家小公司。

後來深刻感受到學歷的重要性,又讀了專升本以及MBA,現在又考上了全日制研究生,終於感覺到心裡踏實點了,但是還是與很多好工作擦肩而過。

我個人覺得我的工作能力是很強的,第二份工作以及第三份工作都取得了不錯的成績,而且都是在有一定名氣的大公司,工作之外我還獨立撰寫了一本流程管理的書籍,即將公開出版。

所以,要說學歷與能力哪個更重要,我覺得都重要,但是有先後順序,學歷是門檻,能力是進步的臺階,沒有學歷,你只能通過其他的途徑跨過門檻,這非常困難。僅僅是有了學歷也不夠,進了門檻,能走多遠,還是要依靠能力,因此兩者都很重要。

如何提升學歷?

現在有很多提升學歷的途徑,成人函授、網絡教育、自考等,還有一些國外或者香港、新加坡的國際學校,都可以提升學歷,但是花費的精力和代價不一樣,最有含金量的還是全日制的學歷,各位如果想諮詢這方面的,可以私信我。


如何提升工作能力?

這個話題很大,我們簡單說說。能力是指解決問題的方法、技能,能力的提升主要依靠兩方面,一是依靠書本或者他人的教導,傳授一些方法、技能,另外是依靠實踐經驗積累,個人領悟總結。這兩者都很重要,理論要與實踐相結合,才能有效提升工作能力。


總結,不同的年齡階段有不同的側重點,如果你還是學生,一定要加強理論知識的學習,努力提完成學業,取得有效的學歷。如果已經步入社會,那麼就要提升工作能力為主。每個階段的不努力,都會是你年輕時欠下的債,將來你年紀大了,總是要還的。


譚談流程


1.比如我自己是學醫的,出來二本,基本上工作定性在欠發達縣城或者社區,因為大醫院第一個就學歷可以把你壓死,就拿我們吉首市中醫院做比較,一個欠發達的城市,你要想進去,學歷最低研究生,而且不一定進的去,如果你實力和關係不好,然後我們再拿老師這個行業比較下,專科你只能教初中及以下,說明國家都規定了,我有一個朋友,大專在鄉鎮教書,工資3000左右,可是他的一個同事,本科,也教書,偶然發現了他工資,4000多,所以說有些行業學歷很重要。

2.有些行業經驗比較重要,比如說技術工,廚師,汽車維修等,這個就不舉例。

總結:在中國這個地區,基本上可以把學歷放在第一位,經驗第二位,做為普通行業從事者,很多單位把學歷寫的都明明白白,就算你技術再好,沒被領導什麼發現出來,基本上沒什麼用。學歷只是你進入這個行業的充分必要條件,你沒這個條件你也機會都沒有。


假裝夢還在


我相信大多數找工作的人對於學歷重要還是經驗重要這個問題都恨的咬牙切齒,因為我本人就經歷過,剛畢業的時候你問我要經驗,等我有經驗了,你又嫌棄我學歷不夠高

初出茅廬的大學生,學歷夠高,闖勁夠足,一心到社會上大展身手。找工作的時候,待遇低的公司看不上,待遇高的公司人家又沒時間帶小孩兒玩兒,要求入職就可以頂上空缺去工作

兜兜轉轉,一般的畢業生就會先找一家小公司練級,等到工作經驗豐富了再擇優跳槽。可是等到真的感覺自己可以夠到一定高度的大公司時才發現“一山更比一山高”的道理,你是本科生,人家還有研究生,這下學歷又成了短板

尷尬,太尷尬了

這個時候不防先放下自己的身段,忘記自己的學歷,去積累豐富的專業經驗,等到你在行業內暢通無阻,闖出名堂的時候,你就會發現,學歷只是敲門磚,但不能沒有;經驗才是試金石,多多益善


叨叨社會人


我個人覺得學歷挺重要的,學歷是敲門磚,有學歷不一定能賺大錢,但是有一個安穩的生活的幾率還是挺大的,沒有學歷到有經驗的,不否認有成功的,但不成功的幾率更大。比如我自己,本科畢業後,又多上了三年,剛畢業的時候,相比較而言,更容易找到工作或者工作機會會更多一點,與同齡人相比,我可能沒有別人賺的多,但工作更順利一些。


chen336681


其實學歷和實際工作經驗都是審核個人工作能力的一種方式,具體看你求職公司要求,學歷高和工作經驗自然是應聘高薪的敲門磚,但是我更偏向於後者,因為大部分好一點的用人單位學歷已經是硬要求了,除非你是老一輩的,工作經驗非常豐富,但是你這麼問頭條,你肯定也是個年輕人了,我只能說學歷是硬要求,工作經驗是應聘高級崗位的必須條件,這是現狀,認清就好


GYR粉色貓耳


當一個人學歷再高,如果不經歷一些事情的話,那他的心智永遠是學生,是書本的知識,而不是自己的身心感受。

學歷低或者沒有學歷的人,如果一開始就讓他在社會上經歷各種各樣的事情,那他很早就會有各種自己的想法,那是自己經歷過的事情,他明白該如何應付。

我姐和我弟倆人來說,我姐大學,我弟小學,在我姐高中之前我弟就社會上出現的問題分歧很大,打個比方,好人壞人這個問題,我姐就是非常的愛憎分明,壞就是壞,好就是好,而我弟就不這麼認為,他還一直說我姐見識太少。等我姐畢業入了社會 瞭解更多的事情,發現他是對的!

總之是社會經驗很重要,


丫丫妞寶寶


這個問題問得特別矛盾,他們是相互服務的關係,沒有哪一個真理來定義,學歷和社會實踐經驗的重要性,單獨拿出來,說是有客觀性的,例如,中國的,火箭軍軍兵王,他只有小學畢業,但是他通過自己的實踐,現在已經達到了教授的級別,不能說這個人沒有高學歷,就不具備高技能,她可能是家庭條件不行,或者其他的原因沒有受到良好的高等教育,但這個人的與生俱來的潛質,決定了他後期通過自己的不斷學習來達到,很高的水平,我們的好多科學家,在世界先進領域做出了很多卓越的貢獻,他們的學歷都是很高的,後期做出重大的科學成就還是通過實踐來證明,任何重大的發明成果沒有前期的一點一滴的社會實踐的積累,就不會有以後的重大的科學成就,所以說高的學歷只能代表個人的智商和在以後培養當中自我學習的能力很強,但是沒有一心一意的社會實踐,這個人也是到達不了人生的巔峰的,反過來說,一個人在社會上實踐的時間再長,他在年輕的時候沒有得到系統的高水平的教育,那麼他也很難達到一個高境界,主要的例子就是拿我們開國元勳大將軍來說,還需要在解放後到軍校進行系統的培訓,這些人可都是在抗日戰爭和解放戰爭中實踐過來的,事實證明,沒有一個系統的高水準的學習,只有實踐是不行的,所以說,它們是相輔相成的,不能單獨拿來去比較。


靜海友鵬


這是個很扯的問題,就當前而言,沒有學歷,你工作的起點就低,而且很多好一點的你可能就進不去,它們不管你經驗和學識,只是要求什麼畢業,至於有用沒用沒關係。

學歷這個東西是否能代表一個人真正的知識,是個應該可以討論的問題,說的多了也是個捱罵的問題,但不能否認的是學歷真不能代表知識水平,特別是經驗社會知識積累的水平,當然,個別專業性強的除外。

對整個社會而言,如入職沒有設立學歷這道坎,實際上高中畢業,技校畢業,專科畢業,已經能滿足大部分的工作需求,因為很多工作都是在重複性,連慣性的延伸,而不是需要超越,大部分人過的是平民生活,平民生活也是一個社會和諧的保障,需要的是生活經驗的積累,平民生活的特徵就是家第一,怎樣能生活更好是第一,圍繞著家的生活知識,才是個人需要不斷學習的,不會因為你學歷高,就能把家領好。

真正的有知識的人,肯定是要學習的,學歷只能證明你學過,不能證明你真的有知識,有的人沒有學歷,但同樣有學識,只是社會對學歷的要求,最好還是有學歷。


雨下的海


從理論上講在課堂上學到的是知識,但是在長時間積累的經驗也是知識。尤其體現在職場上有學歷的年輕人,和有豐富的社會經驗的人相比就顯得稚嫩,只有經過幾次浪打,幾次博弈喝了幾口老湯後,才覺得自己的社會經驗太少了。社會經驗這門知識不是課本上能學到的,全憑自己的月積日累。說到這裡這兩門知識那個重要呢,首先我認為學歷是重要的,因為學歷是有形的,而社會經驗是無形的。學歷是你走向社會走向職場的敲門磚丶輔路石,沒有學歷你連門都進不去談什麼社會經驗。只有拿著這張通行證才能去接觸社\\會,進入職場後,你很快發展有一些社會經驗極其豐富的老油子,他們不前不後不左不右,但是特別吃香。而年輕人憑著一股衝勁,工作熱情,往往事於願違把事情搞砸,這時你才真正認識到社會經驗同樣也很重要。尤其你從事的工作很可能觸犯別人利益時,那些社會油子就會給你下套出難題看你笑活。但這都不可怕,學歷己標誌你有智力,幾口老湯後你會更清醒,用不上一年半載你也會加入到老油子的行列,也會用相同的辦法捉弄別人。這就是規律一種不成文的規定。說到這裡學歷丶社會經驗誰重要,我看還是學歷重要。


分享到:


相關文章: