07.30 中超VAR為何有爭議?這兩球給出答案,還真不怪主裁判

中超聯賽第14輪,廣州恆大主場取得了一場大勝,換帥的重慶斯威絲毫沒有改觀,迴歸的保利尼奧進球了,U23球員鄧涵文也進球了,新援塔利斯卡打進加盟第四球和第五球,但相比於進球和大勝,視頻裁判(VAR)再次成為全場的焦點,三粒進球被視頻裁判確認無效,賽場上出現了獨特的風景線,獨特跟尷尬掛鉤。

中超VAR為何有爭議?這兩球給出答案,還真不怪主裁判

重慶外援塞巴包抄“破門”後,最興奮的當屬重慶代理主教練郝海濤,連續揮動拳頭,如釋重負的感覺,彷彿看到了在恆大主場拿分的希望,很快,主裁判示意進球無效,塞巴在射門一瞬間處於越位位置;保利尼奧禁區內搶點頭球“破門”,他第一時間跑向卡納瓦羅,擁抱、慶祝,主場球迷瘋狂了,但主裁判很快又給出了手勢,視頻裁判(VAR)確認進球無效。

中超VAR為何有爭議?這兩球給出答案,還真不怪主裁判

高拉特禁區內頭球“破門”,保利尼奧第一時間送上擁抱,保利尼奧和塔利斯卡的加盟讓高拉特的壓力越來越大,他急需進球證明自己,阿蘭也解禁復出了,一旦高拉特繼續低迷,他極有可能成為恆大的第四外援,這粒“進球”很及時,但主裁判第三次給出了手勢,視頻裁判確認無效,三個尷尬的場面,視頻裁判(VAR)都給出了正確的判斷。

但進球的球員還是向主裁判發洩不滿,這也是中超聯賽一直存在的問題,為何視頻裁判已經給出了正確的答案,但包括主裁判、視頻裁判還是引發了極大的爭議,答案來自被吹掉的前兩個進球,簡單來說,這兩個進球是明顯的越位啊,邊裁用肉眼完全可以判斷出來,這就是問題所在,有了視頻裁判,我們的邊裁都不敢舉旗了嗎?

中超VAR為何有爭議?這兩球給出答案,還真不怪主裁判

中超VAR為何有爭議?這兩球給出答案,還真不怪主裁判

或者有了視頻裁判,我們的邊裁都不會判斷了嗎?主裁判很難判斷這種越位球,所以,從這兩粒“進球”來看,還真不怪主裁判,高拉特被吹掉的進球可能用肉眼很難判斷,但之前那兩球太不應該,尤其是于漢超邊路得球那一下,太明顯,視頻裁判的作用是輔助,而不能成為主角,不能因為有了視頻裁判而讓我們的邊裁出現明顯的心理放鬆,我們的主裁判、助理裁判還是應該提高自身的能力,不然,連執法世界盃的資格都沒有。

中超VAR為何有爭議?這兩球給出答案,還真不怪主裁判

足協該重視了,中超視頻裁判為何爭議不斷?是因為視頻裁判在多數時候成為場上的主角,如果邊裁第一時間指出越位,就算“進球”球員有疑問,主裁判可以馬上求證視頻裁判,也不至於浪費那麼多時間,視頻裁判該成為高效的輔助工具,而不是主裁判和助理裁判業餘的藉口,視頻裁判應該解決真正的“懸案”,而不是在這些明顯的錯漏判上浪費時間!


分享到:


相關文章: