GTV滕林季
隨著籃球這項運動不斷髮展,從當初的依靠個人能力的科比式單打到如今的全能型詹姆斯,籃球也經歷了一場前所未有的變革。作為21世紀兩名比較有代表性的人物科比和詹姆斯,他們為什麼被包夾的程度有千差萬別呢?
![](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
![](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
球王侃
大概率是因為兩人的打法不同。科比的定位是頂尖的攻擊手,而且科比天性孤傲且偏執,最後一投和最後一攻絕對會是自己單打解決問題,不會傳球給隊友。而詹姆斯的定位是指揮前鋒,傳球視野廣闊,如果隊友出現很好的機會,詹姆斯絕對會第一時間,把球傳到隊友的手中。
大家既然都清楚如果包夾詹姆斯,他一定會迅速出球,而且詹姆斯的投籃也不是很穩定。所以很多球隊給詹姆斯制定的防守策略為防突不防投。如果詹姆斯突進來,必然會遭遇包夾,如果是外線投籃的話,一位防守球員就足夠了。而科比跟詹姆斯則不同,雖然科比的生涯命中率不是很高。
但只要三分線內一步,科比運起球來準備中投和後仰,誰敢不防守,放科比投籃。所以科比的打法和性格,就註定了科比在場上享受到的包夾程度是歷史級別的。有時候到了關鍵時刻和打得興起,3~4人包夾科比是常事。而且科比特別喜歡運球背打,往裡內線去投籃。
去對方內線勢必會遭到包夾,這跟詹姆斯突破是一個道理。詹姆斯突破進去,看到多人包夾,勢必會傳球。而科比有時候突進去,面對多人包夾也不會選擇傳球,而是選擇自己終結。雖然有時會以打鐵終結,但科比也能命中一些 高難度的進球。
如果科比最終時刻選擇傳球,那他就不是科比了。很多球員和教練都認定科比不會傳球,所以科比一拿到球,教練就指示球員包夾科比。不過科比也不是傻子,如果隊友出現很好的空位,也一定會精準地傳到他們手上。相對於詹姆斯也是這樣的,如果最後時刻詹姆斯有機會的話,他也不會傳球給隊友,而是選擇自己承擔責任,自己來終結。
所以這是一個相對的問題,包夾程度的多少也不能斷定哪位球員能力的高低和偉大與否,每位球員打法不一樣。以上是我的個人觀點,如有不同意見,歡迎大家在評論區討論。
籃視野
兩個人打球的方式不同,科比是即使被包夾也會選擇出手,詹姆斯被包夾會找到空位的隊友。
面對詹姆斯大部分的隊伍是協防,這一點馬刺和勇士做的最好。切斷詹姆斯和隊友的交易找隊伍中防守相對於差的人單防,吸引詹姆斯單打之後內線包夾,像勇士那樣庫裡單防詹姆斯突破路線站著格林和伊戈達拉。所以,詹姆斯1.0時期傳球不成熟被包夾的多一些。
相對於詹姆斯,科比就是英雄式的打法。看科比打球真的是蕩氣迴腸,有時候也是使勁拍大腿,就想問他為什麼不傳球。這就是科比的風格,來再多人依舊是突破或者投籃,一個把單打融入到全部生涯的球員。
其實,很多人覺得科比打球獨。這是不夠公平的,科比他是分衛,分衛的責任就是上場得分他傳球也不一定傳的好,傳的出彩。詹姆斯其實在關鍵時刻也絕不手軟,季後賽的絕殺次數和喬丹並列第一,詹姆斯和科比的確是兩個完全不一樣的超級巨星。
大內球探零零磊
防詹姆斯的戰術和科比不一樣,詹姆斯向來是放投不放突,放突不放傳,重點是切斷他和隊友的聯繫。
科比重點是限制他的發揮,包夾更重要。
最重要的一點,近些年,聯盟防守規則是越來越死了。
紫色護衛隊
為什麼有人說,因為這是事實啊