同樣是偉大的君主，同樣的身處一個時代，但卻是一個是封建落後的古代，而另一個卻是先進民主時代，為何會讓人有如此不同的感受呢？
乾隆勵精圖治，承襲祖父康熙留下的基業，又在父親雍正的教導下，迎來了歷史上最後的輝煌盛世。而華盛頓作為美國獨立戰爭的領導者，美國的第一任總統。這兩個八竿子都打不到的人物，卻因為同時逝世於1799年，成為了同一時代的偉大人物。
但是說起乾隆，我們感覺他離我們很是遙不可及。但是若是談起華盛頓，人們會很親近，自然而然地覺得他離我們的時間並不遙遠，這是什麼原因呢？
乾隆接手了老祖宗的封建制度，始終把農業生產放在國家的首位，工業發展滯後，把剝削農民的制度發揮到了極致，階級制度明顯，沒有做到人人平等。
而華盛頓當時帶領美國人站了起來，重視人權，將人權放在了憲法制度中。世襲王位並不是按照家族制度，而是按照個人的才能，這都和今日的時代息息相關。同時發展工業革命，機器代替了手工業，把生產向前邁進了一大步。
乾隆去世後，清朝不再如以往興盛，朝政貪腐嚴重，吏治腐敗，留下了一個回天乏術的王朝。而華盛頓去世之後，憲法制度以及健全，美國的發展更是與現代契合，建立了一個民主的國家，保障了人民最基本的權利。
乾隆和華盛頓，一個是逐漸走向沒落的時代，而另一個是剛剛興起的新星，兩人截然不同的命運給了後人不同的觀感。因為封建時代離我們太過遙遠，而民主時代卻是與我們息息相關，所以才會造成我們感覺乾隆已經是過去式，而華盛頓是現在時。
分享到:
閱讀更多 小夕趣聞 的文章
