jucicy
2019年11月21日，在河北保定市曲陽縣發生了一起狗咬9歲女童的惡性事件，最終該女童不幸離世。真是讓人痛徹心扉，好好一個孩子，就這樣被惡犬壓去了生命。
事發地點是在曲陽縣靈山鎮崔古莊村，關於農村養犬是否如城市裡一樣，出臺有專門的規定呢？這恐怕是最應該要問的問題。從目前絕大多數農村地區來看，遠沒有城市那樣，針對養犬有嚴格的規定，甚至有些地方壓根就沒有。
如果從依法養犬層面來講，農村家養犬更應該加以重視，否則，今後可能還會出現這位9歲女童的惡性事件。但不知有關職能部門是否意識到，如今在農村地區養犬也越來越像城市家庭一樣，不僅各類多，而且大型犬也更多。
現在需要探討的問題主要有以下幾方面：
一、不管是城市還是農村家庭養犬，主人是否要承擔起法定監管人責任。
現在很多養犬的家庭，大都缺乏法律意識，認為狗是他們的私有財產，就如同自己家庭成員一樣，別人不允許輕易動我的狗，更不能傷了。結果每年都有很多起犬傷人事件發生，但是每一起事件發生後，大都是最多以經濟賠償了事。對於像曲陽這起惡犬咬9歲女童，並導致其身亡的惡性案件中，實際上養狗人並沒有起到法定監管人責任。如果在這塊立法明確法定監管人責任，如果對他人造成傷害，養狗者必須要承擔相應的法律責任，你再看，是不是會讓大家都自覺遵守法律了呢？
二、如果養犬者對狗管理不當，造成他人人身傷害或致命者，是否要視事故意傷（殺）人罪。
對於每年在全國各地發生的多起惡狗傷人甚至致死案件，如果從法律角度去審視，會發現在城市養犬條例中，都對養犬者所應承擔的法律後果太過輕描淡寫。如果能夠上升為到只要養犬者對狗管理不當，對他人造成人身傷害或致命者，就視同養狗者故意傷（殺）人，你再看那時養狗者所承擔的後果是不是就特別嚴重了？恐怕誰家裡養狗，或者帶狗出去溜彎活動，都必須要小心謹慎，生怕自己一不小心對他人構成傷害，成為違法犯罪者。
三、狗的權益優先，還是人的權益優先，這個問題是否有必要搞清楚。
現在有些素質低劣的養狗者，常常有一個非常無知觀念，在他們的生活世界裡，狗是自己的家人，就如同自己的兒女，狗權優先。把狗帶到戶外時，還同樣狗權優先，無視他人的合法正當權益。也恰恰是這種錯誤的認知，導致很多養犬者輕視他人的人身安全。甚至有些養狗者常常認為狗輕易不會咬人，而偏偏是這種錯誤的認知，導致縱狗後傷人還不願意承擔法律後果。因此，如果在立法時，必須要強調一點，只要狗在戶外傷人，任何人都有權將狗處死，並且不負任何法律責任，以免再傷及無辜。只有這樣，才會讓養狗者不敢在外面無理護狗。
結束語：通過一起惡犬咬死一名女童的惡性案件，每一位有良知的人都應該借這起悲劇好好反思一下。生命誠可貴，誰來到這個世界上都不容易。切莫因為你喜歡狗，就對他人的人身安全造成威脅。不管到什麼時候，狗的權益都不可能高於人的合法公益之上。如果能參照我的觀點，曲陽縣致女童被惡犬咬死案件中，狗主人恐怕得進監獄吧？
