人在廣西，自己卻被人發現在廣東的建築工地上班。今年10月底，接到朋友詢問電話的楊先生詫異不已。
為弄清自己如何“分身”在異地上班的，楊先生通過其工地朋友以及該工地負責人找到這個“另外的自己”，發現除了頭像，自己的多項個人信息遭到他人冒用。
“冒用者和洩露者是老鄉。洩漏我個人信息的是之前我求職的一個江西項目的總監，他們都承認的。”楊先生說。目前，冒用者已被廣東項目清退。
當事人在廣西防城港當地警方就其身份被盜用一事報了案。受案回執顯示警方已受理。
人在廣西
廣東工地竟還有個“自己”
且已上班近半月
今年10月底，身在廣西的楊先生接到一位圈內朋友的電話，詢問他何時在廣東工地上班。這讓他一陣詫異，“我一直在廣西，沒有在廣東啊！”
楊先生是四川人，在廣西居住，一直從事建築監理工作。“這個圈子不大，大家基本上都比較熟悉，一看名字都是有印象的。”楊先生介紹，因為自己的名字出現在廣東一處在建項目中，朋友打來電話確認一下。
廣東工地上的“自己”並不是真正的自己。楊先生稱，他並沒有在這處“自己”上班的地方上班。他懷疑，可能有人冒充自己。
在朋友幫助下，經該處工地項目總監崔某某確認，的確有人冒用楊先生個人信息，包括：身份證、土木工程專業“工程師證”、道路橋樑工程專業“專業監理工程師”證以及畢業學歷證書等。
楊先生身份證（上）被鄧某某冒用（下）
楊先生職業證書（下）被鄧某某冒用（上）
楊先生髮現，這些證件的所有內載信息均與自己的證件一致，唯一不同的是證件上頭像發生了變化。經瞭解，被更換的頭像來自項目的男子鄧某某。此時，鄧某某已經在此項目上班近半個月。
一個疑問擺在楊先生面前，自己的這些個人信息是如何成為鄧某某的信息的？楊先生介紹，湊巧的是，鄧某某所在這個廣東項目，自己曾求職過的負責人陳某某也到這個項目任職副總監。“之前陳某某在江西一個項目做總監。我在今年8月去那裡向他求過職，留下過全部資料，他們兩個又是一個地方的，也認識。”
楊先生懷疑，很可能是陳某某向鄧某某洩漏了自己的個人信息。
調查核實
造假冒用個人信息
鄧某某被清退
楊先生介紹，在瞭解到相關信息後，他向廣東這處項目的總監崔某某進行了投訴，並向相關主管部門以及該處項目的主要監理公司進行了投訴。11月2日，投訴得到確認。“項目總監崔某某給我打了電話，說情況屬實，確實是鄧某某造假冒用信息。”
楊先生稱，11月2日上午，陳某某也給他打了電話，“承認是他洩露我的個人信息給鄧某某。同時聲稱這個都是小事情，說聲對不起就行了，沒什麼大不了的。”楊先生介紹，陳某某還在電話中表示，鄧某某家庭條件差，出來賺點錢，也才半個月不到，不算什麼事情。
此後不久，廣東項目對鄧某某作出了開除處理。一份關於開除鄧某某的通報顯示，鄧某某於2019年10月17日進入項目監理站，從事現場專監工作。在接到楊先生投訴後，監理站經過現場核實，鄧某某對造假行為供認不諱。在將情況向監理公司以及建設項目指揮部彙報後，對鄧某某進行了開除處理。
至此，楊先生認為陳某某配合鄧某某盜取並偽造其個人身份信息屬實，並提出訴求，要兩人出具書面保證確保其信息不會再次被盜用，並保證不再洩漏，其所在相關公司也應對管理不善承擔責任，同時鄧某某在盜取個人信息後參與的實體工程與其個人無關。
除此而外，楊先生表示，將保留對鄧某某及陳某某的訴訟權利，並建議將兩人列入黑名單。
12月11日，記者與廣東項目總監崔某某取得聯繫，向其確認上述事宜。崔某某回應稱，鄧某某的事情公司已經在處理，其個人不好再發表言論。
之後，記者又通過電話試圖與鄧某某取得聯繫，但其電話一直處於關機狀態。
陳某某回應
存在管理不到位的問題
但未直接洩漏信息
12月11日下午，記者聯繫上陳某某。陳某某介紹，今年8月，其在江西一項目任總監，當時鄧某某也在項目上班。楊先生是其朋友介紹而來，楊先生並未待多久便離開了。
陳某某介紹，之後，他來到廣東這處項目任副總監。在此過程中，鄧某某找到自己，希望能夠加入工作。經過請示，鄧某某於今年10月16日來到項目工作。“當時他就用了楊先生的身份，領導也沒有說什麼，估計以為是同名的，還沒反應過來。而人是我介紹的，我也不好揭穿。”
陳某某介紹，國家對監理持證要求很嚴。見鄧某某使用楊先生的身份，大家都是一個行業圈子的，彼此又都很熟悉，便沒有制止鄧某某。
在楊先生髮現鄧某某冒用其身份後，陳某某介紹，其曾向楊先生致歉，“大家一個行業，希望能彼此退一步，理解一下。從個人來說，存在管理不好的問題，也說了對不起。另一方面，發現後沒有制止也不對。但這個圈子小，人員流動大，今後做人做事，大家都還是朋友。如果不追究，必存感激。”
對於楊先生質疑係其洩漏個人信息的說法，陳某某介紹，並非自己直接洩漏信息。其介紹，在江西項目時，監理站的人都在一個QQ群裡，因為國家要求核對人與證的情況，就讓文員整理好各自的材料，用pdf方式放在群裡，方便各自確認核對，鄧某某也在群裡。
“當時楊先生的材料放在辦公室文員那裡，可能也發在群裡面了。”陳某某介紹，這些信息的確是需要保密的信息，“但也沒有發到外部群裡，而是作為內部工作使用。”
陳某某認為鄧某某是自己看到信息後，偽造了楊先生的身份。
“結果現在，他（楊先生）到處在監理群裡發消息，說我洩漏信息，說實話也會影響我的工作，但如果真的太過分了，我們也可以走訴訟的。”陳某某介紹。
＞＞＞律師說
四川英濟律師事務所張小軍律師認為，在此案中，按照楊先生所述以及調查情況和陳某某自述，楊先生用於求職的個人資料留在了陳某某的項目部，之後被鄧某某獲取，並用於後期其他項目的工作。結合我國《侵權責任法》的規定，陳某某、鄧某某可能存在共同侵犯楊先生姓名權的行為。另外，當初的江西項目部也可能需要承擔侵權責任。
由此，楊先生可以要求停止侵害、賠禮道歉、消除影響、賠償損失。另外，若楊先生有證據證明“鄧某某冒充楊先生在廣東該項目部工作”，則楊先生無須對該項目部的工程質量承擔責任。
北京藍鵬（成都）律師事務所律師王英佔認為，在楊先生個人信息被鄧某某使用過程中，陳某某作為項目副總監，在工作中存在一定的管理失職。在發現鄧某某使用偽造信息時沒有及時制止，停止侵權，其負有相應的侵權責任。鄧某某直接使用楊先生身份進行工作，系直接的侵權行為。
另外，如果鄧某某個人能力並未達到要求，對參與的工程可能出現的問題，在有證據證明的情況下，也應由鄧某某及所在項目部承擔，與楊先生無關。
除此，楊先生身份證、畢業學歷證等屬於公民個人信息，如果信息遭洩漏和被偽造冒用，對個人造成嚴重後果和財產損失，應當追究相關責任人的法律責任。
紅星新聞記者 杜玉全 受訪者供圖
閱讀更多 紅星新聞 的文章
