追求夢想174064477

《虎嘯非洲》已經這麼做了，不過虎嘯非洲那是有人監管的，只能算是散養，不算完全的野化。

把老虎放到非洲能不能活下來呢？

我們平時將老虎稱為森林之王，將獅子稱為草原之王，這兩個稱號是根據這兩種動物的生存環境而起的，我們通常認為老虎生活在森林中，目前來看確實是這樣，現存的所有的野生虎基本都生活在叢林中，但我們把目標放到上個世紀，有一個虎亞種生活在亞洲中部的平原上，那就是裡海虎。

因此，把老虎放到非洲它可以活下來。

老虎到非洲會破壞生態鏈嗎？

現存野生老虎約5000只，全放到非洲去也沒啥問題，畢竟非洲有數百萬只食草動物，就算加上人工飼養的老虎（約2萬隻），總共2.5萬隻老虎全放到非洲去問題也不大，因為非洲太富饒了，遍地都是食草動物，簡直就是掠食動物的天堂。

還有很多人關係的競爭問題，老虎會和獅子、斑鬣狗產生競爭嗎？

老虎是獨居的，獅子是群居的，老虎不會那麼傻到去和一群獅子打架。▲老虎與獅子歷史分佈區

歷史上，在亞洲西南部的亞洲獅和裡海虎、孟加拉虎共存過數萬年之久，貌似並沒有見過哪本史書上記載過亞洲獅與老虎的衝突，說明這兩種體型相當的食肉動物會趨利避害，極力避免發生衝突。

至於斑鬣狗可能有些難對付，斑鬣狗最怕的是鬃毛濃密的雄獅，老虎的鬃毛不濃密，對斑鬣狗的威懾力不強，而且斑鬣狗大規模群居動物，獨居的老虎對付不了一大群斑鬣狗。所以我覺得在非洲，斑鬣狗對老虎的威脅比獅子更大。

但如果把老虎放到剛果雨林腹地那就沒問題了，因為這裡獅子和斑鬣狗都很少。

當然，以上這些都是空談，目前非洲的各大國家公園已經獸滿為患了，獅子都被壓縮在碎片化的棲息地裡。而且非洲的人口增長速度是各大洲最快的，野生動物的棲息地還將被進一步壓縮，所以把老虎放到非洲去只能想想了。

綜上所述，我認為老虎可以在非洲生存下來，不會破壞生態鏈，但是，不能把老虎放到非洲去，因為沒有任何意義，獅子的生態作用和老虎是一樣的，與其把老虎放到非洲還不如想辦法增加獅子的數量。

百科千尋君

不會破壞生態，但是會改變老虎的生存方式。下面先來說幾個頭條裡面非常耳熟能詳的謠言。

1，虎嘯非洲，老虎殺光了一切能見到的生物，最後西方人接受不了，還把老虎殺獅子的視頻刪除禁播云云。還有N多人信誓旦旦的說看過…

以上純屬謠言，就從邏輯上推斷，動物保護工作者本身就是中立的，就算本人有喜好，既然選擇了保護老虎野化老虎這條路，至少說明這一部分人是喜歡老虎的，假如老虎真的這麼有野性，高興還來不及，怎麼會還接受不了？？？西方社會以言論自由著稱，多不靠譜的辣雞言論都有，質疑NASA登月的視頻大把的，為啥偏偏因為這種既不影響國際地位，又不影響民眾生活的題材禁播？？？相信這種言論的，還拿來宣傳的人，是又蠢又壞…不把別人智商拉低誓不罷休的人。事實上，在非洲野化的老虎，有兩個團隊在做。

一個叫全莉，英國華人，野化的是華南虎，第一隻過去的老虎兩口子叫國泰和民安，後續還送了一些，不過國內華南虎基因不好，現存的圈養華南虎都是最後一批捕捉的6只華南虎的後代，而且後來配種記錄不全，其實國內的華南虎大部分都不純了，包括全莉的華南虎，最後也不了了之了。我當年在網絡不發達的年代，還是高中生時還給他們發過郵件想日後加入這個項目，不過也沒回音就是[捂臉]差不多6-7年前看到全莉兩口子鬧離婚，接著爆出用華南虎基金的錢維持自己奢華生活的新聞。反正這個項目是涼了，沒有下文，老虎不知怎麼處理的。

另外一個，是個鬼佬，好像是南非人，他們野化的是孟加拉虎，但實際上是混血虎，這個項目相比全莉的來說，靠譜多了，至少目前還在維持，老虎也繁衍了很多代，不過所有獵物都是投餵的活的有蹄類，用圍欄把老虎圈養起來，只是領土大一點。這裡的老虎抓捕獵物時沒有問題的，但是也因為都是投餵，所以估計老虎並沒有野生同胞的那種追蹤獸群，分割獵物等本事。而且因為老虎多，地盤少…兒子殺爸爸，兄弟相殘的情況非常嚴重。後來為了給老虎增加一點競爭者，引入了獵豹……然後為了讓母老虎更好的在這種環境中養育幼崽（因為地盤小，圈養虎為不懂怎麼保護幼崽），所以有一段時間引入了母獅，母虎把母獅當幼崽餵養大，獅子後來依靠群居本能和母虎組建了獅虎群，幫著媽媽養育弟弟妹妹們。後來在一次轉移中，母獅賽凡納在麻醉復甦的時候躺在地上頭都沒抬起來被雄虎西陶鎖喉擊殺。平日裡，每次西陶出現想殺幼崽刺激母虎發情交配，都是賽凡納和媽媽一起擊退的，所以西陶估計一直都對這隻母獅很不爽，這次襲擊非常安全…所以下手了。這是230kg的雄性混血虎對決180kg的母獅…可以說也是目前靠譜的最具有野性的獅虎的相鬥記錄…但是毫無意義。

以上，就是根據我這十幾年來關注的老虎谷項目的部分信息整理的，當然還有很多內容，但是可能和題主關心的事情沒啥關係了…基本都是說老虎谷的老虎是如何搶地盤互相傷害的。總結起來，老虎谷的方式是圈養投餵活物，然後靠旅遊項目掙錢維持，裡面老虎最大的競爭對手是獵豹，至於什麼殺得屍橫遍野團滅獅群，那是扯蛋…老虎谷和獅子的領地距離很遠，野生獅子進不來，老虎出不去。這裡老虎距離野外生存，還有一定距離。

2，黃石公園引入老虎又又又屍橫遍野，美國人接受不了虎比獅強封鎖消息把老虎遣返，也不知別的保護區的動物造了什麼孽，動物天天被屠殺。這個消息比南非那個更加不靠譜得多，老虎谷好歹是確有其事，只是很多不理智虎迷瞎jb吹，這個直接是空穴來風。我記得以前看過一個大神的帖子，專門去找這個消息的來源，最後來源好像是百度老虎吧某個人的一個帖子，假設老虎進入黃石公園會如何如何，當然以百度虎吧老虎的秒殺霸王龍的戰鬥力，最後結論幹翻黃石公園是不在話下的…但是來源，就是三無了，不說論文，就是新聞原稿也沒見過。吹這個的人，信誓旦旦拿黃石公園引進老虎的人，直接無視就好…真的不用和沒腦子的人講啥。

好了，造謠動動嘴，闢謠跑斷腿。排除謠言之後，回到題主的問題上來。有動物學家研究過老虎的行為，其實老虎的生存方式和獅群很像，獅群就是一起生活的老虎，老虎就是分開生活的獅子。獅子的群居和狼群是不一樣的。狼群是由首領夫妻為主體的群體，除了首領雌雄狼，其他的狼群成員交配是受到抑制的，即不會發情，沒有繁殖權利。但是獅群的每頭母獅都是有交配權利的。

獅子一般是一個雄獅聯盟同時擁有著一個獅群，甚至幾個獅群，當然雄獅自己也會有自己喜歡的母獅，所以雄獅聯盟經常會分開生活，比如A雄獅經常和A獅群一起生活，B雄獅經常和B獅群生活，有時候又一起造訪C獅群生活一段時間，發現地盤入侵者了，雄獅聯盟搞得定就自己搞，搞不定就會用吼叫聲尋找兄弟，然後開始搜索巡邏自己的地盤，驅逐入侵者，可能這個聯盟的地盤是囊括了三個母獅群的地盤。而獅子單獨生活的情況也是經常性發生，很多時候，當獅群太大，母獅太多，個別順位低搶不到食物的母獅會遠離自己的大獅群，在獅群領土內獨自生活，或者和其他順位低的母獅再組成小群在大群領地內生活，見面了依然是姐妹，久而久之就會形成新的獅群。

老虎也一樣，一般雄虎的地盤下可以擁有很多隻母老虎，老虎也不是全然的獨居，很多雄虎都是穿梭在自己妻妾的地盤中一起生活，這周和A母虎，下週可能就去和B母虎一起狩獵進食了。這其中塔多巴的胖爺就是出了名的愛妻狂魔…長期選擇最需要保護的，幼崽最小的母虎一起生活。當然發情了來一發，然後就神龍見首不見尾的雄虎也有，每隻雄虎性格不同，差別也很大。雄虎在剛被掃地出門的時候，因為自己的弱小，所以往往會結成少年雄虎聯盟，一邊找地盤，一邊打獵，這點和雄獅聯盟是沒有區別的。但是區別是，貓科天生的獨居基因在老虎體內，讓這種聯盟在個體稍微強大後往往會因為一頓飯的事而撕破臉老死不相往來。分別後就經常性的父子相殘，兄弟相殘了，從此再無情面可講。反倒是母虎對女兒，一般都特別寵愛，一般都會在自己地盤劃分出一部分當鄰居，雖然各自生活，但是見面還是互相問好舔毛。

綜上所述，老虎完全是具備結成獅群結構的潛力的，而推進這個的動力，就是自己在環境中的強弱！自己發覺弱小時，比如剛唄掃地出門，個體完全無法抗衡成年公虎時；比如幼崽尚小，自己能力不夠保護時。這時候的兄弟虎聯盟，夫妻檔一起生活是非常常見的。

放到非洲的環境中來，競爭對手方面，獨居的老虎是不可能單挑幾隻獅子的…但是，考慮到圈養獅虎的良好共存環境，我十分懷疑，野外的獅虎也是能溝通成功，那麼就不排除個別老虎可以融入到獅群中去的可能，不過母虎融入了進去不太可能和雄獅生出健康能存活的獅虎獸，所以這種生活方式的老虎，應該自己可以過的很好，但是後代就沒了。

另外一種生存方式，非洲的有蹄類獸群，動不動都是五六十投一起活動，在亞洲叢林的老虎這輩子都沒見過這麼大的獸群，一頭水牛公虎也許能搞定，但是難就難在怎麼面對五六十頭水牛中分離出一頭來捕獵，老虎不會用鍵盤，這一點是沒辦法的。斑馬角馬更是混群到幾十萬的規模…老虎完全靠自己，再加上非洲草原沒有隱蔽的狩獵場所，老虎獨自捕獵都會比較困難。這時候老虎會回憶起久違的弱小感覺…毫不猶豫的走上集群狩獵的道路，一個負責吸引注意力，一個負責潛行偷襲，如同他們年少菜鳥時一樣，捕獵完享用美餐的時候，突然發現周圍圍著準備打秋風的豺和老家的不一樣…異常的強壯，數量異常的多，豺在亞洲也就二十幾頭算大群的規模，和斑鬣狗的八九十頭一群沒得比…更不說個體戰鬥力斑鬣狗估計能打三條豺。這時候老虎只會後悔沒多喊幾個兄弟……慢慢的，當老虎開竅集合生存時，開始時依然會選擇草原邊緣的森林地帶，遠離獅群的狩獵場所，因為這裡才是他們熟悉的戰場，他們不會扛著鍵盤沒事去找陌生的環境打架。慢慢的，也許會走出叢林，也許會一直在叢林中生活。

其實幾百萬年前老虎的祖先就在非洲生存，經過自然選擇後，他們找到了在這片土地最優的生存方式，這一部分現在叫做獅子或花豹。同樣，獅子的祖先，其實幾百萬年前也在亞洲雨林中生存，在找到了最優秀的生存方式自然選擇到今天，這部分叫做老虎或花豹……所以沒必要刻意的去比什麼，真正比起生存來，花豹才是大佬[捂臉][捂臉][捂臉]

疫情期間無聊寫寫，看到這裡的都是神人！佩服！

dragenfly

科學家可以對老虎為什麼沒有到達非洲提出一系列推測，但都是推測，最好的解釋是時間。

許多野生動物研究人員認為，從歷史上看，老虎居住在亞洲的大部分地區，而且隨著時間的推移，各種老虎亞種自然遷移並擴散開來。然而，更新世冰川波動和地理邊界可能使得老虎很難回到非洲，老虎直到16000年前才向西擴散到印度。

儘管現在老虎不是非洲本土的，可以在動物園、特別保護區找到，甚至作為寵物飼養。這就是你在野外可能遇到的一個。

幾年前一隻體重140公斤的17個月大寵物孟加拉虎潘傑在南非逃脫。潘傑在被送往獸醫診所檢查時從主人的車裡掙脫出來引發了恐慌，由警察和當地人組成的大規模搜查隊。兩天後，它被發現藏在一個農場旁，它的主人在那裡哄它安全離開。

老虎在印度、尼泊爾、印度尼西亞、俄羅斯、中國和其他地方瀕臨滅絕，主要是因為棲息地的破壞、偷獵和獵物的缺少。據野生動物保護協會稱，只有3000只仍在野生環境中。大約5000只老虎被囚禁在美國，這倒成了老虎一個主要的避難所，保護它們免受非法偷獵者的侵害。2005年，拯救中國老虎基金會向南非的一個偏遠角落“進口”了兩隻罕見的幼華南虎(雌性為國泰，雄性為霍普)，希望它們能適應野外生活，繁殖後代，並將狩獵技能傳授給後代。

另一對名為麥當娜和老虎伍茲的華南虎被送往南非保護區，該保護區佔地127.36平方英里。它們在那裡重獲狩獵技能，殺死了和它們體型大小的獵物，包括非洲白臉羚羊和斑馬。在南非訓練場獨立生存並生下幾窩幼崽後，這些老虎於2008年被送回中國保護區。

體型較小的華南虎就能在非洲生存，更別說體型更大的東北虎和孟加拉虎了。尤其是孟加拉虎，性情兇猛，適合熱帶叢林生存，到了非洲尤其適合非洲叢林。至於破壞生態鏈可能性不大，畢竟老虎實力和非洲獅相差不大，又不成群。

軍機處留級大學士

不會，以我們人類的視角來看，老虎和獅子屬於兩種不同的動物，它們一個在草原上稱雄，一個在森林中稱霸，彼此之間完全沒有交集，但實際上和老虎和獅子的區別很小。

它們的體型，力量，速度，攻擊方式都差不多，甚至還可以交配，所以對於非洲大草原上的動物來說，老虎和獅子沒有區別，它們就是同一種猛獸，只不過外型方面稍微有些不同罷了。

考慮到大多數動物都是色盲，指望它們從外型上區分出老虎和獅子，那是不可能的，所以把50只老虎放到非洲，就相當於突然之間多了50只獅子，對於整個非洲的生態不會產生任何的影響。

例如有一部紀錄片叫《虎嘯非洲》，講的就是一群外國人，把幾隻孟加拉虎弄到非洲大草原，然後觀察它們的生活習慣，結果這些老虎很快就適應了草原上的生活。

但虎嘯非洲有一個問題，就是這些老虎還是生活在一個特點的區域，受到了人類的監管，如果說完全不管的話，老虎能不能再非洲繁衍下去，恐怕就要打一個問號了。

畢竟老虎是一種生活在森林中的猛獸，很多的生物都是因為環境的改變而滅絕，典型的例子就是恐龍，但考慮到非洲也有熱帶叢林，而且物種十分的豐富，總之老虎在非洲生存的可能性是存在的.....

種植恆星

你是不是把虎嘯非洲當成真的了？ 拜託，有點腦子好不好？首先你看過沒？還有那個是保護區人類保護。定期投食物。你哪隻眼睛看見有食肉動物？鬣狗？還是河馬大象野牛獅子？要是那麼牛，現在那幾只老虎去哪了？幹嘛弄回去啊？老虎谷。一頭母獅子當老大。母獅子被人類麻醉。老虎才敢偷襲上。還有就是你以為老虎的祖宗。為什麼在森林？先去查查吧。每個動物都有它生活的環境。而進化。你不能讓拳擊的去打摔跤。明白嗎？要改需要一個很漫長的過程。你這個問題就很無聊。老虎要是能在非洲生存。需要人類把它弄過去嗎？以老虎的生活習慣。你要是弄過去。鐵定不習慣。單打獨鬥，被鬣狗圍攻，被獅子當成挑戰者，老虎怎麼捕獵？單挑河馬犀牛?一個單挑聚在一起的野牛群?你以為老虎為什麼成為瀕危動物？對比一下亞洲獅和非洲獅就清楚了。這是很簡單的知識。你不知道，沒有學過這個領域。所以就不要妄加猜測。你一個學地理的去討論天文。相當於你問的這個問題就特別愚蠢，非常低級。就好像有人說獅子是貓科還是犬科在質疑這個。學是在家自學的嗎？差不多就是這個意思。再說明白點。你要是把一些老虎都放到非洲。放到一個它們不適合的環境。先不說自相殘殺。這是它們的生活習慣。會很快滅絕。要放就幾乎要把所有老虎都要放在同一個地方。那樣的話，他們還可能會生存。但是生活習慣絕對會改變。開始變成合作的動物。不會再像以前山林一樣。動物稀少。而會一起捕獵動物。長頸鹿等等。就像獅子一樣。也有可能無法適應會滅絕。

邁龍森

把老虎放在非洲不出五年都得死光了，老虎需要的是山，所謂佔山為王，非洲的大平原顯然老虎適應不了，老虎是獨居動物，獅子是群居動物，在草原上單打獨鬥抓大型野生動物成功的幾率很小，時間不長都得要餓死

792突擊步槍

首先，老虎主要生活在歐亞大陸的溫帶和寒帶的森林中，而非洲的地理環境主要是乾旱的稀樹草原，不適合老虎生存；其次，非洲草原上已經有了獸中之王——獅子，獅子是典型的群居動物，而老虎是獨居動物，如果把老虎放在草原上，可想而知後果也是老虎馬上就會被獅子滅掉，俗話說一山不容二虎，那麼一草原也不容二王；最後，假設老虎不會被獅子滅掉，也沒有做自然環境中被淘汰，那麼老虎的存在也破壞了當地的生態系統，對當地其他動物的生存有很大影響，會破壞當地自然界的平衡。

偶偶滴

這得涉及到把多少老虎放到非洲。眾所周知、老虎和獅子都是狠角色、而且生態位都差不多、相似的食物，都是頂級捕食者、如果移民的老虎過多，勢必會對獅子造成壓力，非洲獅數量必然會下降。不過燙頭的獅子肯定比紋身的老虎更適應非洲大草原環境！老虎那身色彩斑斕的紋身就像一隻高音喇叭，每時每刻都在喊“朕要捕食了、你們快跑”！所以可能很難解決溫飽問題！還有就是對斑鬣狗造成的壓力，俗話說“貓狗不和”。作為貓科動物的老虎、肯定會找犬科動物的斑鬣狗玩、經常砸鬣狗的場子！還有就是對普通動物的影響，草原上這麼多溫柔善良的草食動物、本來勉強應付燙頭哥獅子、現在又來了紋身哥老虎、勢必造成極大的生存壓力、到時候就會出現許多身心俱疲、神經衰弱的動物，而這一切都是那來自遠方的紋身哥老虎造成的！

通俗科學

這個問題很有意思，在生物學的案例裡面，現在的共識是食物鏈很難從上而下被擊斷，一般都是從下往上會造成生態環境的根本影響。還有傳聞當年黃石公園也因為害怕影響生態放棄引進老虎的。其實除非你大量一次性引進幾百上千只老虎，立即形成一個穩定的族群（還需要考慮是不是會造成老虎天性自相殘殺的情況），否則僅憑小貓三兩隻是不會對當地生態造成顛覆性影響的。即使是爭議不斷的虎嘯非洲，有人說是圈養，有人說是實驗，不管什麼，也沒對非洲造成任何影響。

迄今為止，對生物圈造成嚴重影響的，無一不是由下往上的，澳洲的野兔美國的鯉魚歐洲的大閘蟹。這些物種本身戰鬥力就是渣，但架不住數量多。換句話說，它們是靠著能生，而不是能剛，從而擊斷食物鏈的。反過來說，食物鏈頂端的生物數量一定是最少的，所以它本身對食物鏈的也受限制，這是反證。別說一兩頭老虎，就算是一頭霸王龍放到非洲，它也翻不出大浪來。生物圈的競爭永遠不是找個最厲害的個體剛一波正面就結束了的。老虎可能捕食技能很強，但怎麼能在獨居的天性下保證狩獵不受傷（這完全是個概率問題），如何在二哥野狗群騷擾下安全進食休息（豹子就被逼著把食物拖樹上躲著吃），如何在狩獵的同時照顧幼崽不被其他流氓團伙偷襲（獅子集中保護幼崽還經常被鬣狗斷了後呢），如果根本無法繁衍第二代，那對於生態而言能有什麼改變呢？

簡單而言，獅子在非洲大地繁衍幾十萬年佔據食物鏈頂端位置，它的生存模式一定最適合當地，沒有之一。老虎如果要在非洲立住腳，無非就是一、和當地獅群融合；二、採用獅子的生存模式。無論是那種，它都和獅子沒有區別，這樣的話它也不可能對非洲生態造成什麼根本影響。

第三根肋骨的門神

把老虎放到非洲，會把自己玩死。因為非洲動物多 不缺乏食物，再者老虎貓性十足，愛玩 即使不餓也會抓捕動物 弄死 又不一定吃 長期下去非洲也會變得跟森林一樣 動物少的可憐 ~

關鍵字: 老虎 科學 虎