周波1983
首先，徠卡相機是相機中的奢侈品，價格不菲，動輒幾萬至十幾萬的價格，還有各種昂貴的鏡頭及配件，這個要看個人經濟能力是否能夠支撐。
其次，明確購買徠卡的用途是什麼？如果你是徠卡相機的忠實粉絲，屬於高階‘玩攝影’的話，那就請毫不猶豫的購買吧。如果是商業拍片使用，不建議購買徠卡，徠卡是旁軸相機，使用起來效率比較低。
再次，如果你對徠卡的復古造型有情結，喜歡它的出片色彩，體積小，方便攜帶等特性的完全可以購買。但如果僅僅是記錄生活，圖操作簡便的話，我覺得徠卡並不適合你，徠卡需要手動對焦，對大多數人來說這一點很不適應，大家都習慣了自動對焦甚至是觸控對焦等。徠卡能出好片，但要有一定的攝影基礎。
值不值得購買，還需要結合自身的實際情況，來進一步分析是否適合自己的需求。以上便是我的一些認識，歡迎大家留言交流，有興趣的朋友可以關注我，一塊交流學習。
牧童鏡頭365
個人愛好吧算是，現在的人家都都是手機拍照，用相機的很少，但是真正想體驗拍照的樂趣還是徠卡相機才能做到，手機拍照就是方便。我家裡的相機從來也不用，就是一開始買了以後用了幾次，後來手機的拍照功能越來越好了，也很少用相機📷
RX0523
好不好，客觀的說，確實是好，保必須拋開價格說。目前徠卡應該有三款主力機型，q2,m10,sl2。先說q2,應該說基本沒有對手，在q的時候就已經完美，唯一對手是sony,但除了像素外，可以說對焦和色彩完爆rx，q2更是在相素上再升級補齊短板，不考慮價格真心推薦，只要你能適應28的焦距。m做為徠卡的王牌，先不說操控，畫質通俗的說就是那種直出就是你想要的那種，或者說通過手動作業後，看到照片後你第一反應是，嗯，比我想象的還好，而一般單反你卻經常會想，怎麼拍出來不是我想要的效果，或者說用m你會花更多的時間去思考，手動不是問題，熟悉了足夠快，但動態和大場景顯現不適合m,人文利器。sl相對就會尷尬些，就性能而言，應該說各大廠家的頂級微單實力都足夠強，而且自家的松下s1r也擺在那個位置，只是外觀，操控和圖像傳感器不同，雖然實力不容小覷，但對比價格就尷尬了，好在畫質依然很徠卡，直出強於其它機型，鏡頭素質也是強於別家，但帶來的就是碩大的體積，如果說機身還可以接受，鏡頭就比單反還單反了。最後，一開始說拋開價格，還是得說價格，因為品牌確實溢價高，當然做工也是頂級的，其它品牌沒得比，就好像同樣是大眾的平臺，可以產途銳，也可以產卡宴，也可以產賓利，定位本身就高，選擇就看你自己了。手機裡樣片不多，但都是直出無任何後期，三款相機都包括了，感興趣的朋友可以猜猜機型
陳力39
沒覺的徠卡怎樣怎樣好，雖然也有幾臺機子。
炸了只雞
自從把尼康出了，用了徠卡，有一下幾點好受：
1.德味確實存在，不是玄學。等你用了，原片一對比，就能看出區別，而且很明顯。
2.有人說德味可以通過後期來實現，這是個偽命題，也可能是我的後期水平太差勁了吧。
3.徠卡照片的氛圍跟尼康佳能的氛圍區別很大，這就是所謂的德味，一點也不玄。
4.個人覺得，就照片來說，徠卡確實很好。
5，從應用感受來說，旁軸相機沒有單反相機好用，徠卡旁軸是通過電子取景器取景，而單反則是用鏡頭直觀取景，所見即所得。而且，電子取景器很費電，一塊電池隨便在家拍拍就能耗完，遠不如單反。還有就是抓拍，及其他性能，遠不及單反。(我以前用的尼康810）當然，這是旁軸和單反的本質區別，無可厚非。單反，笨重的機身帶來了靈活的操作，有利有弊。
錦江玉
徠卡知名度挺高的，無論是設計製造還是成像畫質都極具代表性。徠卡相機的機身找不到多餘的冗件，我自己也是一個徠卡迷，擁有M3、M6、CL、M10、Q2，拿起來就上手，而且相當好看，體積也不大，出去玩走哪帶到哪，特文藝，感覺能改變你整個人的心情。而且很耐用，之前戰地記者大多用它，尤其是大師佈列松更是青睞徠卡。
都說雙反看祿萊，單反看哈蘇，旁軸看萊卡，這三類相機我都買了，他們都很好，不過我最喜歡的就是徠卡，就像是買法拉利、買大G、買GTR一樣，是情懷了已經。
徠卡是目前定焦鏡頭光學的領導品牌，在定焦鏡頭領域除了蔡司，還沒有任何一個品牌的量產產品有資格挑戰徠卡的地位，其實看看誰的技術更好，看鏡頭結構專利，佳能、尼康現在的鏡頭結構是誰發明的，每年的專利費交到誰手裡，一目瞭然。
再從另外一個維度看，徠卡是目前產品體系發展最全面的相機品牌。徠卡目前有卡片機、微單、135旁軸和單反、以及120級別數碼相機。而佳能、尼康則聚焦於卡片、微單、135單反，對比徠卡產品體系缺少了旁軸，也缺少了120畫幅。話說真正考驗技術的是120畫幅，像哈蘇、富士、飛思、徠卡這些品牌都在這個領域發力，120畫幅更多用在科研、航天、大型商業攝影上，技術不是135畫幅技術可以比的。
徠卡用料很厚道，做工更是好，無論你看到與否，都做得無可挑剔。
啥也別說了！
世界上第一臺相機！就是徠卡！你們說她nb不、好不！
Charles和Eric
徠卡好不好的自己看！懂的人自然沒的說。不懂的充其量鍵盤噴子一個
糖白虎115860311
用過M240，只說這一款的感覺，只談體驗和感想。
結論，可遠觀不宜褻玩，玩必有方。
徠卡的M系列才算正統(還有那個中畫幅)，至於Q系列什麼的，就是松下的貼牌機，不值得嘗試。
徠卡M系列是旁軸相機，旁軸，單反，雙反，都是相機結構的一種(不詳細講解了，不清楚可以搜索一下)，跟相機的成像無直接關係，跟使用感受有很大關係，旁軸的設計意味著徠卡相機用起來滿滿都是歷史的味道，從緊實的各種手動旋鈕，到模糊的黃斑對焦再到有視差的取景框線，全手動操作的拍攝體驗沒有一定的攝影基礎的人是很難用的。當然，如果你想也可以用屏幕取景，但是那樣就真的沒必要買徠卡了。M240沒有自動對焦，沒有靈敏的測光，沒有牛逼的連拍，更沒有諸如HDR人臉識別等等功能，菜單不好用，操作麻煩。可以說，它就不算是一個現代的相機。
但是這種體驗，恰恰是我認為徠卡相機最值得購買的地方。可以說，現在這個年代，買徠卡，其實就是一個情懷，是對攝影的情懷，迴歸攝影最根本的體驗，拋開各種電子輔助，靜下心來一張一張拍，用手指去操控一點一點的從模糊到清晰，很剋制，很投入，在這個過程中，你是可以感受到拍攝的魅力的，而不是用現代單反那種輕點一下機器就幫你選好一個物體的那種傻瓜化體驗。而徠卡M相機，從堅持種種古老的設計，到後面推出只能拍黑白的特別版，其實方方面面都是為了加強這種拍攝體驗。
所以，徠卡M，它不復古，它本來就是古，只是順應時代把膠片換成傳感器，加了屏幕，但它骨子裡和100年前的旁軸相機沒什麼不同。
喜歡拍攝，很看重拍攝體驗的，推薦嘗試。至於很多人慕名而來的徠卡畫質…那不是重點。
魚丸味魚丸
1.徠卡的支持者其實很少，因為他們擁有徠卡。
2.徠卡的反對者很多，他們中的絕大多數沒有摸過徠卡。
3.徠卡不適合普通攝影愛好者。徠卡基本上只面向於專業的人文攝影師。
4.人文攝影非常偏科，往往只有專業攝影師才有條件走下去。畢竟有些題材的策劃，可能需要幾年的時間。
5.徠卡不是人文攝影中最好用的相機。它的缺點在於，一旦用了徠卡，你很可能就會執迷於與主題不相干的因素，比如總想用最大光圈拍攝，或者總想表現暗部層次。
6.徠卡改變一個人的攝影習慣比較徹底。它會讓你投入更多的時間去思考。當你開始使用徠卡，你會發現自己丟失的拍攝機會變多，你對偉大作品的渴望同樣也會變的更多。
7.徠卡讓你更多的質疑自己。你甚至不得不放下相機，去惡補社會心理學，歷史，哲學，美學。明明是一個按快門的，卻變得越來越像學者。
8.很多，我是說很多，很多人會放下或放棄徠卡，有的人至始至終都無法適應徠卡。當然，他們不會認為是自己的問題。
9.關於徠卡的口水很多，但唯一沒有爭議的是，徠卡集成的大師數量最多。
10.懂徠卡的人很少談鏡頭。跟內行不用談，跟外行沒法談。大師們甚至從來不談鏡頭，無論徠卡大師或者哈蘇大師。不是說他們不關注鏡頭好壞，而是這個問題過於複雜，脫離場景，幾乎沒法談論。
張四五六
猜猜什麼相機拍攝的？
