周波1983
首先，徕卡相机是相机中的奢侈品，价格不菲，动辄几万至十几万的价格，还有各种昂贵的镜头及配件，这个要看个人经济能力是否能够支撑。
其次，明确购买徕卡的用途是什么？如果你是徕卡相机的忠实粉丝，属于高阶‘玩摄影’的话，那就请毫不犹豫的购买吧。如果是商业拍片使用，不建议购买徕卡，徕卡是旁轴相机，使用起来效率比较低。
再次，如果你对徕卡的复古造型有情结，喜欢它的出片色彩，体积小，方便携带等特性的完全可以购买。但如果仅仅是记录生活，图操作简便的话，我觉得徕卡并不适合你，徕卡需要手动对焦，对大多数人来说这一点很不适应，大家都习惯了自动对焦甚至是触控对焦等。徕卡能出好片，但要有一定的摄影基础。
值不值得购买，还需要结合自身的实际情况，来进一步分析是否适合自己的需求。以上便是我的一些认识，欢迎大家留言交流，有兴趣的朋友可以关注我，一块交流学习。
牧童镜头365
个人爱好吧算是，现在的人家都都是手机拍照，用相机的很少，但是真正想体验拍照的乐趣还是徕卡相机才能做到，手机拍照就是方便。我家里的相机从来也不用，就是一开始买了以后用了几次，后来手机的拍照功能越来越好了，也很少用相机📷
RX0523
好不好，客观的说，确实是好，保必须抛开价格说。目前徕卡应该有三款主力机型，q2,m10,sl2。先说q2,应该说基本没有对手，在q的时候就已经完美，唯一对手是sony,但除了像素外，可以说对焦和色彩完爆rx，q2更是在相素上再升级补齐短板，不考虑价格真心推荐，只要你能适应28的焦距。m做为徕卡的王牌，先不说操控，画质通俗的说就是那种直出就是你想要的那种，或者说通过手动作业后，看到照片后你第一反应是，嗯，比我想象的还好，而一般单反你却经常会想，怎么拍出来不是我想要的效果，或者说用m你会花更多的时间去思考，手动不是问题，熟悉了足够快，但动态和大场景显现不适合m,人文利器。sl相对就会尴尬些，就性能而言，应该说各大厂家的顶级微单实力都足够强，而且自家的松下s1r也摆在那个位置，只是外观，操控和图像传感器不同，虽然实力不容小觑，但对比价格就尴尬了，好在画质依然很徕卡，直出强于其它机型，镜头素质也是强于别家，但带来的就是硕大的体积，如果说机身还可以接受，镜头就比单反还单反了。最后，一开始说抛开价格，还是得说价格，因为品牌确实溢价高，当然做工也是顶级的，其它品牌没得比，就好像同样是大众的平台，可以产途锐，也可以产卡宴，也可以产宾利，定位本身就高，选择就看你自己了。手机里样片不多，但都是直出无任何后期，三款相机都包括了，感兴趣的朋友可以猜猜机型
陈力39
没觉的徕卡怎样怎样好，虽然也有几台机子。
炸了只鸡
自从把尼康出了，用了徕卡，有一下几点好受：
1.德味确实存在，不是玄学。等你用了，原片一对比，就能看出区别，而且很明显。
2.有人说德味可以通过后期来实现，这是个伪命题，也可能是我的后期水平太差劲了吧。
3.徕卡照片的氛围跟尼康佳能的氛围区别很大，这就是所谓的德味，一点也不玄。
4.个人觉得，就照片来说，徕卡确实很好。
5，从应用感受来说，旁轴相机没有单反相机好用，徕卡旁轴是通过电子取景器取景，而单反则是用镜头直观取景，所见即所得。而且，电子取景器很费电，一块电池随便在家拍拍就能耗完，远不如单反。还有就是抓拍，及其他性能，远不及单反。(我以前用的尼康810）当然，这是旁轴和单反的本质区别，无可厚非。单反，笨重的机身带来了灵活的操作，有利有弊。
锦江玉
徕卡知名度挺高的，无论是设计制造还是成像画质都极具代表性。徕卡相机的机身找不到多余的冗件，我自己也是一个徕卡迷，拥有M3、M6、CL、M10、Q2，拿起来就上手，而且相当好看，体积也不大，出去玩走哪带到哪，特文艺，感觉能改变你整个人的心情。而且很耐用，之前战地记者大多用它，尤其是大师布列松更是青睐徕卡。
都说双反看禄莱，单反看哈苏，旁轴看莱卡，这三类相机我都买了，他们都很好，不过我最喜欢的就是徕卡，就像是买法拉利、买大G、买GTR一样，是情怀了已经。
徕卡是目前定焦镜头光学的领导品牌，在定焦镜头领域除了蔡司，还没有任何一个品牌的量产产品有资格挑战徕卡的地位，其实看看谁的技术更好，看镜头结构专利，佳能、尼康现在的镜头结构是谁发明的，每年的专利费交到谁手里，一目了然。
再从另外一个维度看，徕卡是目前产品体系发展最全面的相机品牌。徕卡目前有卡片机、微单、135旁轴和单反、以及120级别数码相机。而佳能、尼康则聚焦于卡片、微单、135单反，对比徕卡产品体系缺少了旁轴，也缺少了120画幅。话说真正考验技术的是120画幅，像哈苏、富士、飞思、徕卡这些品牌都在这个领域发力，120画幅更多用在科研、航天、大型商业摄影上，技术不是135画幅技术可以比的。
徕卡用料很厚道，做工更是好，无论你看到与否，都做得无可挑剔。
啥也别说了！
世界上第一台相机！就是徕卡！你们说她nb不、好不！
Charles和Eric
徕卡好不好的自己看！懂的人自然没的说。不懂的充其量键盘喷子一个
糖白虎115860311
用过M240，只说这一款的感觉，只谈体验和感想。
结论，可远观不宜亵玩，玩必有方。
徕卡的M系列才算正统(还有那个中画幅)，至于Q系列什么的，就是松下的贴牌机，不值得尝试。
徕卡M系列是旁轴相机，旁轴，单反，双反，都是相机结构的一种(不详细讲解了，不清楚可以搜索一下)，跟相机的成像无直接关系，跟使用感受有很大关系，旁轴的设计意味着徕卡相机用起来满满都是历史的味道，从紧实的各种手动旋钮，到模糊的黄斑对焦再到有视差的取景框线，全手动操作的拍摄体验没有一定的摄影基础的人是很难用的。当然，如果你想也可以用屏幕取景，但是那样就真的没必要买徕卡了。M240没有自动对焦，没有灵敏的测光，没有牛逼的连拍，更没有诸如HDR人脸识别等等功能，菜单不好用，操作麻烦。可以说，它就不算是一个现代的相机。
但是这种体验，恰恰是我认为徕卡相机最值得购买的地方。可以说，现在这个年代，买徕卡，其实就是一个情怀，是对摄影的情怀，回归摄影最根本的体验，抛开各种电子辅助，静下心来一张一张拍，用手指去操控一点一点的从模糊到清晰，很克制，很投入，在这个过程中，你是可以感受到拍摄的魅力的，而不是用现代单反那种轻点一下机器就帮你选好一个物体的那种傻瓜化体验。而徕卡M相机，从坚持种种古老的设计，到后面推出只能拍黑白的特别版，其实方方面面都是为了加强这种拍摄体验。
所以，徕卡M，它不复古，它本来就是古，只是顺应时代把胶片换成传感器，加了屏幕，但它骨子里和100年前的旁轴相机没什么不同。
喜欢拍摄，很看重拍摄体验的，推荐尝试。至于很多人慕名而来的徕卡画质…那不是重点。
魚丸味魚丸
1.徕卡的支持者其实很少，因为他们拥有徕卡。
2.徕卡的反对者很多，他们中的绝大多数没有摸过徕卡。
3.徕卡不适合普通摄影爱好者。徕卡基本上只面向于专业的人文摄影师。
4.人文摄影非常偏科，往往只有专业摄影师才有条件走下去。毕竟有些题材的策划，可能需要几年的时间。
5.徕卡不是人文摄影中最好用的相机。它的缺点在于，一旦用了徕卡，你很可能就会执迷于与主题不相干的因素，比如总想用最大光圈拍摄，或者总想表现暗部层次。
6.徕卡改变一个人的摄影习惯比较彻底。它会让你投入更多的时间去思考。当你开始使用徕卡，你会发现自己丢失的拍摄机会变多，你对伟大作品的渴望同样也会变的更多。
7.徕卡让你更多的质疑自己。你甚至不得不放下相机，去恶补社会心理学，历史，哲学，美学。明明是一个按快门的，却变得越来越像学者。
8.很多，我是说很多，很多人会放下或放弃徕卡，有的人至始至终都无法适应徕卡。当然，他们不会认为是自己的问题。
9.关于徕卡的口水很多，但唯一没有争议的是，徕卡集成的大师数量最多。
10.懂徕卡的人很少谈镜头。跟内行不用谈，跟外行没法谈。大师们甚至从来不谈镜头，无论徕卡大师或者哈苏大师。不是说他们不关注镜头好坏，而是这个问题过于复杂，脱离场景，几乎没法谈论。
张四五六
猜猜什么相机拍摄的？
