謝龍
我認為魯智深會更厲害。兩位都是武功一流，呼延灼還有梁山“單挑王”的稱號，這些人物經常會被拿來比較到底誰更厲害？今天來簡單分析：
既然題主這麼問了，那肯定是隻想討論兩人武功的高低，而不是兩人帶兵打仗的軍事指揮能力。都說“馬上呼延灼，馬下魯智深”（當然還有其他武松林沖的，放在這裡我們談題主提到的兩位）。
“花和尚”魯智深
最經典的莫過於“倒拔垂楊柳”“三拳打死鎮關西”，一棵大樹被生生地拔了出來，這實力真是有點驚世駭俗了。這是一位力量型選手，光兵器就62斤，還玩得虎虎生風，關鍵是他還有不俗的耐力啊，不然這一套杖法還沒完事就已經累趴下了。
“雙鞭”呼延灼
這裡要注意了，他的鞭是類似於秦叔寶金鐧的武器，加起來將近30斤，也不能說重，是將門之後，家學淵源，軍事指揮實力絕對強，那都不用多說。展現出來的更多的是馬上功夫，畢竟是當將軍的，更多的馬上功夫，並不是說他的下馬了就廢，那得看和誰比。
以上就是兩人的基本情況，那麼兩人有沒有交過手？別說，他倆還真打過，話說呼延灼領命“剿匪”，可不就是打到二龍山了麼。二龍山實力不可謂不強，魯智深、楊志、武松，這三人隨便拿出去一個人就不能戰敗。書中寫到，他倆打了五十餘合，賣個破綻跳出了圈子，雙方平局收場。這就是呼延灼的厲害之處，和誰都能打，和誰打都能不輸，每次都是以平局收場，不知道是不是施老先生特意的安排。
呼延灼在攻打梁山時，先後和魯智深、林沖、秦明都交過手，都是平局，可見他的厲害之處，但是這些都是馬上戰鬥，那如果沒有戰馬呢？碰上力量型選手的魯智深肯定是要輸得，魯智深一力降十會，根本不是問題。
有戰馬的話魯智深就沒有機會？也不一定，個人認為他倆四六開，魯智深六呼延灼四。
首先就是魯智深的力量和耐力，即使呼延灼有戰馬的加成也不敢輕易和魯智深近身對抗，反震力量實在太大。
再者就是魯智深的戰鬥智慧，兩人的戰鬥經驗都是相當豐富的，但是要說到打架，魯智深這種出生的人無疑是會佔大便宜的，呼延灼更多的事軍旅的切磋。更何況這是個粗中有細的主兒，從他打死賣豬肉的以後說裝死的事就知道，不是一般人，給自己留下了逃跑的時間。
當然還有一個年齡的問題，魯智深畢竟還年輕，呼延灼反而是年齡稍大，“拳怕少壯”也是這麼個道理。
最後，要說梁山上可以以步戰單挑五虎馬上的我個人認為也就是魯智深和武松兩人而已。別說李逵，他除了蠻力再沒有其他可言。
