03.06 “不要輕易原諒欺騙你的人,否則就是自討苦吃”你怎麼看?

時光瀲灩滴墨盛放1


寬恕那些值得的人,忘記那些不值得的人。

首先要看對方欺騙你的出發點是什麼,是正面的還是負面的。如果他這次的欺騙對你一不小心就會造成嚴重的後果,一開始都是算計你的,那麼這種欺騙是不在寬恕範圍內的。

如果他欺騙你的出發點是正面的,當某件事情發生時他獨自一個人承擔下來,只想更好地解決這件事情而選擇隱瞞了你、欺騙了你那就另當別論了。

曾經看過一篇文章說日本人最好騙的了,那怕是陌生人,你說什麼他都相信你。但如果你因為這種信任而去欺騙了他,那麼他一輩子都不可能再相信你的了,絕無再次信任你的機會。

珍惜願意相信你的人吧!

欺騙,你能騙到的都是最信任你的人!如果弄丟了,百度也找不回來。


y夜雨飛


如果說欺騙是一種陋習的話,輕信可不能等同於善良。有一種陋習實在是難以改變,比如沾染了毒和賭,比如謊言。有人天性謊話連篇,是因為能夠屢屢得逞於他人的輕信。嗚呼哀哉,曰:上了一當又一當,噹噹上的不一樣!

大千世界,紛繁複雜。真應了那句:人心難測,陷阱不好躲。有道是,揚塵吹眯了雙眼,甜言蜜語喝暈了腦袋。當我們每每輕信了欺騙之後,總會說,明槍易躲,暗箭難防。然後便輕輕地撫平了傷口,記憶裡也漸漸地淡漠了去。那您是再準備捱上一箭呢,還是再準備捱上一箭呢?

人經常的,就應該在心裡多問幾遍為什麼?任他說的天花亂墜,您自當多留心眼兒。您霧裡看花,明辨是非,不給欺騙鑽了空子,看他怎敢奈何得了您!

原不原諒,該不該原諒?在你對他的瞭解和觀察,他的為人處世周圍人們的評價如何,是你做出決斷的參考。

太輕易的相信,反而是對誠信的踐踏。選擇原諒,就要相信被原諒的人絕不會背信棄義。兩難之間不好判斷,果斷拒絕然後遠離就是。不然真的會“自討苦吃”!


解珂


這句話太對了,是前輩智慧的總結。

如果你輕易原諒欺騙你的人,那麼一定會有更多人欺騙你,玩你,反正你會大度地原諒欺騙你的。

對於欺騙你的人可以原諒,但絕不可輕易,需慎重慎重再慎重。是否主觀欺騙?主觀意願出發點如何?有沒有給你做出補償?有沒有改過自新的行動!

比如詐騙犯,不能說聲對不起就原諒他,須得關個十幾年。當他出牢了,我們要原諒與包容。

做人要大度,無論別人是欺騙了我們,還是對我們做了什麼壞事,都應當原諒對方,但前提是要讓對方先接受懲罰與代價。

輕易原諒與寬恕,它助長了惡,不利於社會風氣清正。


彭長虎


有這種觀點的人會一直生活在仇恨之中,才會自討苦吃,傷害的才是自己。

冤冤相報何時了。

對方欺騙傷害你,讓你痛苦,讓你終身難忘,這是事實,可也是過去式,如果一直都把欺騙你的人與事放在心裡,終身不肯原諒,豈不是自己一直生活在仇恨與哀怨中,每次提起都要咬牙切齒,恨之入骨,這種壞情緒,傷害的還是自己身體,對自己健康沒有一點好處。

對於當初欺騙你的人,諾幹年後,或許早已忘懷,不當一回事,照樣每天笑對人生,心情開朗,愉快的生活著,並不知道背後你的怨恨心情,也並不受你的仇恨所影響生活。

原諒欺騙你的人,也是善待自己。

原諒當初欺騙你的人,他們給了你機會與智慧,讓你人生閱歷豐富,讓你胸懷豁達、大度。人沒有了怒氣,心情愉悅,身體自然健康,容顏和善。

人有見識,就不輕易發怒,寬恕人的過失,便是自己的榮耀。(聖經箴言19:11)


金谷豐盈


“不要輕易原諒欺騙你的人,否則就是自討苦吃”你怎麼看?

作為我來說,可能不會輕易原諒欺騙我的人。[因為有些人會原諒,可能是因為一些特殊原因吧。]

面對欺騙,有些人不知道如何應對,而對我來說按我自己的性格,就是不再追究,並且從此老死不相往來,連人帶事都丟掉,我做不出來以牙還牙,睚眥必報的事情,因為我覺得那樣很累,有必要嗎?怨只能怨自己,自己的無知造成能夠的。

而我們應該做的就是隻有擦亮自己的眼睛,不要再次受到傷害才是最主要的。因為只有你體驗到被欺騙的感覺,才會清楚的知道,更加真誠的對待身邊每一個人。

我們不應該繼續殘忍的對待自己,去尋找那些明知心痛的事情,不應該繼續追究,為什麼ta既然欺騙你得手?

但是好運不會永遠一直眷顧ta的,早晚這樣的人會遭到報應.

君不見,有很多罪犯在被警察抓到後,大多的人都會審出以前種種犯罪,那麼ta得到的結果,就是所有的犯罪事實一起受到應有的懲罰。

面對欺騙我不希望的是原諒,原諒的背後是我們無法預知的殘酷,最終會將我們打入到地獄,萬劫不復,所以生存快樂,被希望一點點消移。





蟹小魚


我的看法就像題目中寫到的一樣,不要原諒欺騙過你的人,你一次原諒過他,他認為你善良,智商低,心軟好騙,就想多次在你身上榨油,這樣的小人,知道它的劑量後,看清了他的人品,離他越遠越好,否則真的是自討苦吃。



大鵬8807


欺騙是人們的一種交流方式。無論善意還是惡意的,都必然伴隨著智能資源甚至物質資源的浪費。因此,我們呼喚真誠!“假如生活欺騙了你……”為了避免過多心力消耗,生命會本能的作出調節。如何調節?決定於自我角度的判斷。比如上述普希金的詩句,閱讀者讀出了作者在特定文化背景下的意義。即歐洲經歷革命動盪,呼喚人類積極向上:“不要悲傷,不要心急!”有的人“心兒永遠嚮往著未來;”有的人“常是憂鬱。”“須要(不是需要)鎮靜。”結果終將“成為親切的懷戀。”這完全符合社會發展基本規律,與人的價值取向定律。作者以小見大,由個體推知群體,由背景分析個體。那麼,沒有讀過詩句者,或許有多種不同的填空。選擇了哭泣的情緒表達方式;選擇了放棄的行動方式;選擇了絕望的結局。從中不難發現,人們容易犯下膚淺的錯誤,上了眼睛的當。或者,侷限於認知水平,都產生了個性化不同的反應。在生活中,鑑別真偽是智慧的過程。難以揭示本質規律,上當受騙再所難免。積極的講,人的一切經歷都是成長的條件,挫折與失敗都是未來人生的資本。也不要迷戀善意謊言的短期效應,除非自己正在拯救垂危的生命!



27號小潔姐半年慶6



“不要輕易原諒欺騙你的人,否則就是自討苦吃”你怎麼看?

這個問題的我覺得主要是因為愛欺騙的人已經習慣了撒謊,騙了一次就會有二次三次。。。這個壞習慣比較難改正,與這種人相處,你可能會處處提防,處處懷疑,這樣的生活太累了,而且被人欺騙的感覺並不好受,甚至嚴重的欺騙也會帶來嚴重的傷害,我們沒必要生活在這麼辛苦的環境裡,所以不要輕易原諒欺騙你的人,否則就是自討苦吃。

以上就是我的回答,希望能夠幫到你並被你採納,祝你事事順心,謝謝。

也歡迎關注“三寶媽的VLOG”與我互動交流,謝謝。


三寶媽的VLOG


非常贊同這個觀點。確實,要是原諒欺騙你的人,就是自討苦吃。

但是,事實上,也沒必要耿耿於懷,因為耿耿於懷就是對自己進行永不放過的自責啦。事情過去啦,就當翻過這一篇啦,只是一定要記住這次教訓,然後輕鬆上路去迎接光明的將來。

如果不原諒,欺騙你的人也不會痛改前非。要是原諒,欺騙你的人,還會對你二次三次欺騙。

所以,原不原諒就成啦記沒記住教訓,假如真能記住教訓,這每一次的被欺騙,就都成啦幸福的啟示和指引,否則,就是對執迷不悟的誘獵。



唐燏00


不是每一句“對不起”,都能換來“沒關係”,

不是每一句犯錯,都能得到挽回,

不是每一次的欺騙,都能得到原諒。

我們經常會說,要感謝那些傷害我們的人,是他們讓我們變得強大。可是這都是自我安慰的話,欺騙和傷害,就是欺騙和傷害,這是改變不了的事實,欺騙和傷害,都不是心存善意的。

不要總是輕易的原諒欺騙過我們的人,更不要試圖去感謝他們,其實我們最應該感謝的是曾經面對苦難的自己。

我們不提倡仇恨,更不提倡輕易的原諒。

曾經的欺騙,傷了我的心,憑什麼要我大度的說出“沒關係”。

郭德綱說過:“不明任何情況就勸你一定要大度的人,你要離他遠一點,因為雷劈的時候會連累到你。這邊扎你一刀,你血還沒擦乾淨呢,他告訴你要勇敢站起來,你死不死啊?”

不要輕易的去原諒,輕易的原諒,就會換來更加無底線的欺騙。

不原諒就是小氣刻薄,如果選擇了原諒,對方得到了解脫,可是我們卻依舊在回憶的痛苦中掙扎,最後苦的還是我們自己。

人人都會犯錯,但不是每一次的錯誤都得到原諒,不是每次的欺騙都能換來原諒。

是啊,有人說,宰相肚裡好撐船,不要那麼的小肚雞腸嗎,就這點小事你還要及一輩子的仇嗎?

有人說,一笑泯恩仇,該相處時要好好相處,別人給你道歉你就要接受啊,要不然會顯得你很小氣的。

可是我覺得,原諒一個人看的是受的傷害的程度,如果我沒受到傷害,那麼一次的欺騙,我會選擇原諒,可是如果欺騙把我傷得遍體鱗傷,我想我不會選擇原諒,我絕對不會讓人傷害的二次,傷害一次那是自己看人不準,傷害的二次,那是自己真的很傻。

原諒一個人還是要看事情的程度,該原諒的時候可以原諒,該放下得時候就要放下,不該原諒就不要選擇原諒。@向著有光的地方前行


分享到:


相關文章: