用戶24307370978
現在的人，因為買房後悔的，不多，極少，很罕見。沒買房後悔的人，倒是常見。
因為在過去20多年，房價是持續上升到，而且上漲幅度還很大，所以基本上有買房的人，都賺到了。除非個別，在不合適地段、在不合適小城市是例外。還有一部分，買了爛尾樓，或者是開發商因素，買了質量不好的樓房之外。
可以說，在過去20多年，絕大多數買房人，都不會後悔，因為不但改善了居住條件，而且伴隨房價升值，也是實現了資產的保值增值，很多人因為買房，在不經意之間，就進入百萬富翁的行列。
更多投資者，因為投資房地產，賺到缽滿盆滿，成為千萬、億萬富翁。這是中國城市化過程帶來的一個重要的副產品，也是一個歷史階段的重要機會。
現在在農村一百多萬可以建棟別墅，這個問題要分開看。
單純從建安成本來說，100多萬蓋一棟別墅完全沒問題。但問題是在哪兒蓋？
如果在東部沿海發達省份，其實很多農村已經停止批地蓋房子了。大多數農村新蓋房子，都是屬於危房改造。也就是因為原來居住的房子，已經不適合人類居住，而且具有極大的安全隱患，所以申請拆掉重蓋。
其它的新蓋住房，其實一般都很難審批。
也就是以前農村蓋房子，只要給村委會打一個報告，然後就可以請來鄉親幫忙，三五個月，甚至兩三個月新房子就蓋起來。但現在農村蓋房子，要從村、鄉鎮、到縣，三級審批，最後才允許蓋。而且絕大多數都是舊房改造，新批宅基地非常之少。
如果是新批宅基地，那價格也是非常高的。達不到城市土地拍賣價格是必然的，但對於農村來說，一套宅基地幾十萬也是很常見的。
所以，現在所謂的農村一百多萬可以建棟別墅，是在特殊情況下特殊行為，現在其實不多見。
波士財經
我來說說我的老家。位於四川省廣安市【小平故鄉】條件還可以，發展的也不錯，在我們老家修別墅我沒話說，也沒意見，因為地勢條件優越還是可以考慮的，就是沒錢！哈哈！但是我老公那邊就不行，他是重慶梁平的，說起重慶很多人都不陌生，相對來說在重慶城裡還不錯，可是重慶以外基本上都是山區，大山的那種，我老公那邊進個縣城都不方便，坐車要一個多小時，上路十八彎，他們街上條件也很差，只有一條道，小孩子走丟了都能找得到，沒地方可以去，就一條街，在他們老家修別墅，我是真的很不願意，生病了，自己家沒車，就只有死路一條
野丫頭花花
合理的房產配置是城裡一套商品房農村一套別墅，城裡的商品房滿足教育、醫療、就業等需求，農村的別墅滿足居住、休閒、養老等需求，但很多人無法達到這樣的標準。
不是不能二者兼得，而是商品房這種高密度居住形式是由我們的國情決定的。如從居住舒適度來說，當然是住別墅更理想，但是中國的人口數量過於龐大，土地資源太過稀缺，無法滿足所有家庭住上別墅。
因此，多數人買商品房其實是沒得選擇。而從住房性質來說，城裡的商品房背後的附加值更大，別墅只能用於居住，而且增值空間一直低於商品房。主要是商品房的背後捆綁了教育等重要資源，涉及小孩入學等問題，受眾面更廣。
從政策角度來說，目前想在農村建別墅是件不容易的事情。首先你要有農村戶口，建別墅需要經過層層審批，除非按照新農村建設規劃由集體統一建造，個人想自己單獨建可能性不大。
農村實行一戶一宅政策，土地歸集體所有，房子只能在本村村民之間流轉，但不允許鄰村村民相互買賣，更不允許城裡人去農村買房、建房。
除非大城市周邊的農村，普通三四線以下農村別墅的建造成本也沒有題主說的那麼多，像目前較為流行的輕鋼別墅，普通的二三十萬搞定，標準高、質量好的也就大幾十萬，而且建造週期短、用工成本低，磚混結構或框架結構成本也不會超過百萬。
城鎮化是未來發展趨勢，總體要達到80%左右，即便在農村擁有別墅，居住時間可能也不長，或許10年、20年之間就要面臨拆遷，太遠的別墅則需要面對生活不便的問題。而一旦遇到拆遷，拿拆遷款去城裡買商品房可能不一定夠。
因此，買商品房不存在後悔不後悔的問題。
抽時間來看看
座標天津，現在規定市裡人不讓去農村買宅基地建房，這種事政府早就想到了，你拿著城裡的錢，跑農村搞貧富差異化來了，門兒都沒有，試問一下，哪個村願意變成***莊園，*府這樣的？而且如果你是本地人有宅基地，也不是那麼容易建的，人和人都是互相攀比的關係，小編見到太多時候，建房和鄰居打架的了，只要鄰居不簽字，你這個房是建不起來的， 人家就說擋風水，遮陰什麼的，而且一般家庭宅基地都是三間正房，兩間倒座房，一個院子，你根本不夠建別墅的地，所以還是想想就得了，沒錢買商品房別墅，基本上和別墅無緣了。
新房網絡
現在農村裡的青年人大部份都往城市發展，因為在農村的發展機會比城市少，不說農村沒機會，農村女青年往外跑了，那男青年能呆得住？既然都往城市發展了，那肯定是想方設法留在城市，在城市成家立業；現在的婚姻風氣就是：你有錢，有房，有車我才嫁給你；男女比例嚴重失調的其中一個惡果來了。你不買房子，就別想結婚；沒能力全款就按揭，接受別人對你的壓榨。
當你有一百萬的時候，證明你已經在城市裡立足了，眼界開了，思維遠了，肯定想著先買房，就算不住也可坐等升值嘛。
現在用一百萬回農村建房子的人都是有錢人，要麼愛面子，回農村建一幢別墅，讓別人看看自己的榮光；要麼是想建類似度假山莊式的，有空了回鄉下過一下休閒的日子，遠離城市喧囂，享受鄉村的寧靜。
所以，在城市買房和在農村建房，都是各取所需，只要你有這個能力或嚮往。
雲尚發現
其實不能這樣想，可能得反過來說，曾經在農村花百萬建房的農民後悔了嗎？我們可以以這兩個對象作一下比較，就知道最終是誰後悔。
花一百萬在農村建別墅的。
在我們那，曾花高價建別墅的，如今基本還是呆在農村。除非是那些本就很富裕的，他們不僅城裡買了房，農村也建了別墅，這些人說起來是一百來萬對他們已不再是錢了。而如是將大部分家產拿在農村建房的，就只能一直呆在農村，如今既便再想去比較大的城市買房，想買也買不起了。
這樣後悔的人在農村不知有多少，就因為大家還在死守著一份農村鄉情，可鄉土之情終究不能增值，也不能帶來比較好的機會，這就是那些曾經固執要在農村建房的後悔之事。如當時在城裡買房，既便不遷戶口，那房子的價值也不知道能翻多少倍，可比自己辛苦做點小生意強多了！
花一百萬在城裡買房的。
能花一百萬在城裡買房的，他們可能全家都遷入了城市，子女可在城裡上學，父母能脫離繁重的土地勞動，生病有保障且更及時。這可說是農民一直追求的，如今，有許多農民既便暫時資金不足，也要貸款去城裡買房，這是因為大家都知道，真想發展，農村無論如何是比不上城裡的。
而這部分人，說真的，他們與在家建房的相比較，不說所有，至小大部分都比在家建房的過得更好，也更有前途，且這現象在農村是隨處可見的。
因此，從以上兩種不同的建房、買房方式來看，真正後悔的是有資金時卻還要在家建房的，拿一百萬去城裡買房的倒是很小聽說有後悔的！
湘村小之草
我就在老家修了房子，弄了個小院子，挺好的，當度假用了，有空就回去住，空氣好，清淨，父母種的蔬菜水果，養的雞鴨，真好啊。看到好多人說農村建房貶值，不保值，就醫就學購物不方便，那是因為他們根本就不瞭解房子的用途，那是度假休息的地方，誰去在乎它的經濟價值呢？城裡有房子，孩子讀書都在城市裡，至於購物嘛，一大堆東西放在冰箱裡，很方便的。農村那種閒情逸致的生活真好，當然前提是有一定的經濟基礎。
弗洛伊1
農村和城市，是兩個不同的面貌
在農村建造大的house或者創意房屋，但是這種人真的少之又少
你要明白，如果這樣你和先進的城市脫軌了，而你在享受閒雲野鶴的生活，房子還不一定保值，如果你家是什麼景區附近，或者風景特別優美的，另當別論。
還有一種就是在老家建造豪華的house，而你的人在城市，這個不很糾結嗎？父母住在這麼大的房子裡，很空落落的，真心不值得。
在城市買房是個什麼概念呢？
就是你基本算是成功定居了，有穩定的收入，就能保證後續的生活，然後坐等房價上漲， 不漲也能保值。
再說城市有房，老婆就會有哈哈哈
JOHOME全球房產
關注路人蟻的世界，財下心頭，卻上眉頭，與你一起侃財經
1這個問題就像是問在農村十萬都可以自己建房子了，幹嘛跑到城市去攢首付買房，這就是個人眼光問題了，如果說2016年以前人們買房是投資增值，通過房子來實現財富增長，那麼在2016年以後，買房除了資產配置之外，更多的買的是一座城市背後的醫療教育和城市化福利資源。在城市生活，包括 小孩教育，未來養老，醫療，這些都和房子有一定的捆綁。
2別墅是個人享受的體現，是脫離老百姓住宅剛需的，現在大城市很多別墅豪宅都不好轉手，風險很大，政策也在打壓這類私人享受，脫離市場的行為，在農村搞地建別墅更是違規。如果在城市搞別墅豪宅那就叫土豪任性，在農村搞那叫土鱉。十年前城市和農村沒啥區別，十年後，所有的資源都在向城市集中，虹吸效應，過去十年因為傳統觀念，賺錢回家做房子，沒有選擇在城市安居，給孩子提供一個更好的生活和成長環境的，現在沒有不後悔的，大多數的備選是攢錢在小縣城買房，讓小孩以後讀書和教育有一個比較好的條件基礎。
路人蟻
城裡人可以在農村蓋房嗎？
