柳侍墨
一個戰地記者攝影師，還不如一個影樓裡的攝影師攝影水平 。為什麼戰地記者能拿大獎 ？不能一概而論 。
正文165395171
我自己是一名攝影愛好者，之前我有接觸過一個影樓攝影師。我們在車裡交談攝影話題，我和他探討一些設備的事情，他完全知不知道一些相機或者鏡頭知識，我又問難道你不愛好攝影嗎？他說了一句話我到現在都記得，他說:我們拍照只要客戶滿意就行了，不需要太多東西，攝影只是用來賺錢的，平時也很少拍。
當然這樣的人不是所有的影樓攝影師，只是一小部分，他們拿相機可能不是真正愛好，只是當成了賺錢工具，但是真正把攝影當做愛好的人，一定會去鑽研有關攝影的一切，從硬件設備，到攝影歷史，我以前也看過一句話，“看過攝影史的人會發現，以前的攝影和現在的攝影是兩碼事。”你愛好一個事情是會不斷學習鑽研的，早晚有一天會厚積薄發。所以真正懂攝影的不見得都是做影樓攝影師的。
YOBIGGER
我不知道你遇到的都是哪些影樓的攝影師，就拿我這些年遇到的那些攝影師來說吧。
這些日子以來，我親身接觸過的影樓攝影師傅
以前我家附近就有家影樓，這家剛開業在搞活動。拍照加做相冊，三四百塊錢。結果我媽媽圖個便宜就去了，結果可想而知。當時我媽還問我怎麼樣，我毫不客氣的用了四個字來形容——慘不忍睹，但她卻說挺好看。說是人家又給化妝，又給服裝，動靜很大。
但我真覺得照片很讓人失望，我媽媽明明是大眼睛，影樓的化妝硬是給畫成了岳雲鵬的眼鏡。我媽媽的臉比較小，但那個照片卻拍的很大。整張照片給人的感覺像是七八十年代影樓櫥窗的照片。
▲影樓寫真
我以為這只是個例，直到今年7月我妹妹到一家挺老牌的影樓去拍寫真。這家影樓大概有多老牌呢，在我小時候就存在的影樓，現在偶爾在社交平臺能看到他們的廣告。我以為會好一些，沒想到幾張寫真，花費也不是很高，就一千多塊。最後照片呈現的結果就是，放大了一個女孩兒所有的缺點。我妹妹雖然比不上天仙水準，但模樣還是挺好看的。從小到大有不少人喜歡的那種類型，沒想到這家影樓硬是把一個20出頭的小姑娘拍出了30出頭的模樣。
▲影樓寫真
我妹妹自己平時化妝挺好看的，這家影樓的化妝不知道是哪兒來的新手，還是根本就不會給年輕人化妝，那眼睛，畫的還不如當年《流星花園》的女演員。
基於我家人的親身經歷，我認為普通影樓攝影師大多真的只是在用相機拍照。他們知道相機怎麼用，知道怎麼布光，知道怎麼把人拍的清晰，偶爾也會學習一些人們喜歡的照片樣式。我遇到的影樓攝影師真的讓人很無語，拍的照片還不如明星助理拍的照片。
為什麼會覺得影樓攝影師拍的不如業餘愛好玩家
我認為有以下原因：
很多客戶就是衝著拍次寫真去的，本來也沒想過成片是什麼樣子，只要比自己平時手機裡拍的好看就行了。所以影樓也就隨便找人拍一下，不會讓拍樣片的攝影師給你拍。比如我媽媽遇到的那種影樓，可以說是流水線操作，因為我看過同去的阿姨，照片放一起基本一樣，沒啥特別的。
我承認樣片團隊的攝影師、化妝師、造型師、後期等，審美都很高，服裝、化妝、道具等所有準備，可以讓照片直逼電影級別。但影樓不會為了一千塊就出動這麼大陣仗幫你拍攝。
90後、00後現在是拍照主力軍，年輕人的審美不同於以往。如果影樓要滿足年輕人的審美，比如現在經常能看到各個影樓拍的婚紗照，你都會覺得似乎挺不錯的，但這種價格就昂貴了。所以不同價位的寫真，也決定了你看到的還不如業餘攝影師。
我承認影樓攝影師中有很會拍照的，但同時，我也肯定影樓中有不少大忽悠。
熱心村民愛拍照
這個問題我可以告訴你原因，因為我曾經也在影樓混過一段時間，拍過婚紗照和兒童攝影。
首先，確實存在一些這樣的現象，影樓攝影師不如普通的攝影愛好者拍得好看，就拿我來說吧，雖然我混過影樓，不過我拍攝的照片就比許多攝友的拍的爛！
誰規定說影樓攝影師就一定比業餘攝影愛好者拍得好看？大家都看過《天龍八部》等武俠劇的少林寺掃地憎，誰規定掃地僧就不能是超級高手？
再者，你說的也是個別現象，不是普遍的情況。哪裡都會有不同水平的攝影人，影樓裡也分不同等級的攝影師。我以前在的影樓就分好多級別，比如資深，總監級，樣片級等。而業餘攝影愛好者也有不同的攝影水平，有些拍的照片確實是好，但是整體而言，影樓攝影師會比業餘攝影愛好者會更出片。
因此，你作比較的標準是有問題的，你拿業餘攝影愛好者的優秀作品與影樓中低級攝影師的一般作品做對比，那當然存在影樓攝影師不如業餘攝影愛好者拍的照片。
就像“田忌賽馬”一樣，你做比較的參照物是不對等的。
此外，我曾經在影樓混過，我認為可能還有以下原因：
1.模特不一樣。
一個拍普通的客人，客人長怎麼樣的都有，而你拍美女模特，這兩者拍出來的效果不用說，肯定是模特漂亮的好看。畢竟人像攝影很大程度是就是模特要美！
2.時間與效率不一樣。
影樓攝影師一天可能拍兩組客人，每組客人三五套衣服，每個客人要保證有一百多張還可以的照片選擇。除去，拍照客人化妝，吃飯，換景，路上等消耗的時間，每套衣服真正的拍攝時間估計就最多四五十分鐘（或許更少）。而業餘攝影愛好者，基本上不用考慮這些問題。
3.拍攝場景和條件不一樣。
別以為影樓攝影師拍攝的條件就比普通的業餘攝影愛好者好，假如你去海邊拍過婚紗照你就懂了！業餘攝影愛好者可以選擇好看的景，選擇合適的時間地點；而影樓攝影師是根據公司調度安排的，即使是中午大太陽下也得拍，就算海邊有N對客人一起擠著也要拍！
4.拍攝模式和要求是不一樣的。
影樓攝影屬於商業攝影，攝影師拍照不光要滿足客戶要求，還要符合公司規定，最不重要的就是攝影師自己的喜好了，而業餘攝影愛好者也可以根據自己的喜好來拍。影樓攝影師都是按標準和規範拍，按套路拍，而業餘攝影愛好者按自己的喜好拍，可想而知，肯定是攝影愛好者的想法更新更多！
總之，對比的條件是不對等的，而且題主也說了“一些”“自稱”影樓攝影師而已。再說了，高手在民間，別以為業餘的就不如專業的。
影樓攝影師也有高手和低水平的攝影師，比如以前的我，業餘攝影愛好者也有高手，比如就是你！
歡迎來懟！歡迎關注與評論，我是攝影之眼
阿愷紀實
為什麼一些自稱是“影樓攝影師”的人拍出來的照片還不如業餘愛好者呢？這是為什麼呢？
其實這種現象很常見，也反映出了現在婚紗攝影市場的混亂。
和其他很多行業一樣，婚紗攝影市場同樣是魚龍混雜，攝影師的水平也是參差不齊。婚紗影樓的規模和專業水準兩極分化也特別嚴重。高端的婚紗影樓，相對來說比較少，收費也相對較高。充斥著市場的大部分還是以中低端婚紗攝影為主。
婚紗影樓的運作模式我就不過多的闡述了。我們可以把它看成一個攝影團隊。他們的分工非常明確，有專門的人負責服裝、道具、化妝等前期準備工作，拍攝的時候有專門的攝影助理負責打光和整理模特的衣服，攝影師只負責拍攝這個環節。幾乎所有的拍攝機構都有他們比較熟悉的固定拍攝場景。拍完片以後，攝影師只需把拍攝的照片交給後期修圖的相關人員就完成任務了。
從他們的運作模式來看，其實這就是一種流水線的作業模式。如果客戶沒有特殊的要求，他們完全可以照搬這套流程。毫不客氣的說，稍微有點攝影基礎的人跟拍幾次以後就能模仿完成拍攝任務。拍攝的時候，只需曝光準確，焦點聚實，延用構圖，基本上就沒有什麼問題。即使有缺陷讓修圖師後期去彌補就行了。
我這樣說不是沒有根據的，我就親眼見過身邊開婚紗攝影的朋友這樣做過。他們生意好的時候，一天會拍五六場，根本就忙不過來。最後連我朋友的老婆集訓幾天以後，也扛上照相機上場拍攝。她拍了幾次就掌握要領了，現在一有應急的場子就批裝上陣。
現在婚紗攝影市場確實很火爆。其原因還是拍婚紗的人越來越多了。婚紗攝影其實是一個低成本高利潤的行業，所以從事這個行業的人也越來越多，門檻也越來越低，價格也參差不齊。
當然高端的婚紗攝影要求就不一樣了。婚紗攝影其實講究的是一種私人定製。攝影師在拍攝之前應該有一兩次和客戶的溝通過程。攝影師瞭解了客戶的真實想法以後會制定出一套完整的拍攝方案。好的婚紗攝影作品應該是生動的，富有感染力的，而不是那種生硬呆板的，純擺拍的照片。一張好的婚紗攝影作品應該是融入了拍攝者的想法與感情。攝影師通過運用環境和大量的拍攝技法把新人的那種幸福狀態通過照片的形式展現出來。我覺得只有這樣的攝影師才是合格的婚紗攝影師。
所以我覺得不管從事哪個領域的攝影師，都要堅持努力拍出自己的風格，嚴格要求自己，不斷提升自己的專業水平，只有這樣才能真正成為一名合格的攝影師。
以上觀點僅代表個人。文章貼圖來自網絡，如有侵權，請告之。喜歡我的朋友可以關注我的頭條號：蘇州三憶影像。
蘇州三憶影像
請不要鄙視從業影樓20年攝影師的我。我認為愛好者不可能比影樓攝影師拍攝的好。
首先愛好者是花錢找模特拍，或者找好看的朋友同事。至少得是他想要的類型或者顏值上能過得去的吧？影樓攝影師則面對各種高矮胖瘦黑白醜俊，這樣起點就不一樣。你給愛好者發個不會表現的小眼睛胖子。你看他懵不懵？
第二，愛好者為了拍出喜歡的東西，通常為了等待一個天時地利人和。和模特溝通想要表現的感覺。影樓攝影師則是為了產量需要，颳風下雨，帶病疲勞不吃飯也得拍。自己喜歡啥沒用，得拍消費者想要的東西。畢竟人家花錢了。
第三點，也是最重要一點，愛好者拍照通常是準備一天，拍一天，修圖2天。從100多張片子裡選5張片。群眾拍手叫好。影樓攝影師是不準備，來了就拍，溝通1分鐘。拍照3小時，修圖1小時。拍120張讓顧客選30張左右入冊。從時間上來說顧客看到的照片只是批量調色而已。甚至都不修圖。所以群眾大聲說，拍的什麼玩意。
綜上，沒啥事還是別去影樓拍，真要想拍點啥就找個搞攝影的朋友，最好是男朋友。要不就找個團隊請他3天，才能拍出來東西。不要去所謂影樓工作室這種快餐拍攝。大排檔不是味不好，而且精緻程度永遠不可能和西餐的點心。
鹽酸利多卡因1
我愛披薩1
影樓攝影師拍出來的照片確實不如普通攝影愛好者比！因為，影樓攝影師有自己的難處，他們是以商業經營為目的，以顧客的滿意度為中心。所以，以下幾點固化了影樓攝影師的發揮：1、影樓拍照，基本上是幾個固定的模式，固定的風格；2、影樓拍照，燈光佈局基本固定，效果重點靠化妝（而且是濃妝）、靠後期（把人P的一片蒼白）；3、影樓攝影師真不可能有攝影愛好者的應變能力（各種環境的拍攝）；4、別小看攝影愛好者，大多數都是久經沙場（各種環境）；5、說了這麼多，影樓的攝影師是肯定不服氣……[捂臉]（圖片來自網絡）
左大拾影
都是些長篇大論騙流量的，我來簡單回答！
我最開始是攝影愛好者，就是看影樓拍的那麼差都賺錢就膨脹了，自己搞了一個工作室！
當你開始有償服務，客戶美醜沒得挑，還規定必須出多少張片，因為要賺錢拍攝場地、遠近、來回時間、客戶接受程度都的考慮！
這就造成了很多硬著頭皮也得拍也得修的片子，要交差呀！
而愛好者自由攝影師，隨便怎麼拍，修自己喜歡，出個幾張放網上就等著膜拜了，怎麼會一樣了！
喬叔叔的小哪吒
這個問題要兩方面去看，1 影樓靠修片來提升自己的出片質量，他們都有專用的修片軟件。他們使用計算機的高手，比他們的攝影師重要。他們在真正攝影的過程中，對於如何去把有意境的思維，還有對於創造中遐想，這些對於他們來講都不重要，他們可以利用他們專用的軟件，可以隨意去調節，和去處理他們所需要的效果。他們的攝影，看著好看，但是經不起藝術的推敲，他們基本都以擺拍為主。自由攝影者，他們一般對藝術，都有著感覺，和想去體現藝術創作的細胞。這就是自由攝影者，和那些影樓攝影的巨大不同。自由攝影者，都極其渴望能捕捉到，意外拍攝中的驚喜。以自己在被拍攝審美的人物，和景物出現時，然後才按動快門。所以說他們對於美的視覺，是有著要求的。他們哪怕是在拍攝一顆小草，都要求自己要做到精益求精，甚至都把自己，對於美的藝術感覺，要求的很苛刻。藝術的創作，沒有固定的模式，同時真實藝術的體現，是靠隨時都能把握抓拍，而來形成的。後期製作雖然漂亮，但是如果一個攝影者，老靠自己的後期處理和製作，來完成自己的攝影，那麼這個攝影者也太可憐了。
