sjfsong
我稱之這種現象為“魔幻現實主義”，一個GDP連韓國都不如的俄羅斯，居然有能力干涉美國大選，以此推論，那麼GDP更強的日本，豈不是要控制美國大選了？
美國媒體所掩蓋的實際上是在全球化大潮下，美國精英社會和平民社會之間巨大的，不可解決的矛盾問題。
在全球化的大旗下，例如FB，GOOGLE，蘋果之類的美國公司高歌猛進，在全世界到處設點，波音公司的產品賣到全世界，華爾街每天處理來自全世界的資產，你問這些精英們願意不願意全球化，願意不願意開放，他們當然願意了，他們是全球化的受益者。
而與此同時，傳統行業，例如汽車，鋼鐵，能源等行業的美國工人苦苦掙扎，他們看到的是一個又一個工廠搬離美國，一個又一個公司把業務外包給中國，印度等發展中國家，他們找不到工作，他們怒氣滿腹卻又沒有發洩的地方，他們反對全球化。
而價值觀的分裂更甚，在高階知識分子階層，政客階層，以及大企業家，大富豪的認知上，支持LGBT，女權主義，甚至把這種支持提升到一個價值信仰上，和傳統信仰基督教的“紅脖子”們出現明顯的分裂，傳統的“紅脖子”們完全不能理解這些精英們為什麼不重視家庭，不重視傳統的宗教信仰。
美國並非是一個傳統的“福利國家”，即便是美國是一等一的發達國家，美國傳統還是強調個人奮鬥，而美國精英階層興起的所謂新“平權運動”讓“紅脖子”們目瞪口呆，不知所措，精英階層不停的拿平權來炒作，奧巴馬跑到肯尼亞大講特講LGBT，同性戀權益，而完全不顧該國急需資金和工業化的現實，美國報紙和電視隔三差五的討論變性人到底能不能進女廁的問題，而所謂的SCA5根據族裔來定額大學入學，甚至激怒了亞裔，在這種清下，美國社會能不分裂嗎？
有一個笑話是這樣的。
馬丁路德金在著名的《我有一個夢想》裡面說到
有朝一日，我的四個孩子將生活在一個不以膚色而是以品行來評判一個人優劣的國度裡如果馬丁路德金在60年代這麼說，那麼他是一個平權人士。
如果馬丁路德金在2018年這麼說，那麼他是一個種族主義者。
這樣的美國，需要俄羅斯去幹涉大選嗎？俄羅斯只要站著什麼都不做，就能看到美國社會的分裂了。
李建秋的世界
我來說說對美國國內一直炒得沸沸揚揚的俄羅斯干涉美國大選事件的看法:俄羅斯肯定是干涉過美國的大選，但是能夠影響美國的選舉結果那就是滑天下之大稽。
俄羅斯肯定干涉過美國的大選，但是世界上任何一個有影響力的人物、國家，只要對美國的大選發出相關的看法都會對美國的大選造成影響，要不然怎麼會有那麼的明星、政治人物出來為自己支持的候選人站臺，不說別的，美國境內的”今日俄羅斯“電視臺，它的報道，即使是中立的報道都會影響到美國的大選，這是不是俄羅斯干涉美國大選呢？但是想要因此影響甚至改變美國大選結果，那就是太高估俄羅斯的能力了。
目前的俄羅斯在世界上的影響力主要是軍事和政治方面的，經濟上俄羅斯沒有話語權，而美國在這三個方面都是藍星最強，一個影響力相對弱一些的國家，經濟上落後很多的國家能夠深入干涉到美國的大選，照這種說來，美國的大選很多國家都可以影響到，看特朗普特別不順眼的默克爾、馬克龍怎麼會不干涉美國大選，阻止特朗普當選呢？
特朗普的當選根本就不是什麼俄羅斯干涉造成的，如果作為藍星最強國家的美國都這麼容易在大選中遭到外國勢力干涉影響大選結果，那麼之前的歷屆總統選舉是不是也存在類似現象？其他國家的大選是不是也在暗地裡有其他勢力干涉呢？比俄羅斯國力強大很多倍的的美國是不是也干涉影響著俄羅斯的大選呢？其實，美國大選出現這樣的謠言，本身就說明了美國社會現在出現了巨大的分裂，特朗普代表的保守勢力與希拉里代表的自由派雙方之間的矛盾已經很深了，希拉里代表的自由派在過去的全球化進程中獲得了大量的好處。而特朗普代表的保守勢力則在全球化進程中被落在了後面，損失很大，美國社會由此分裂。
說俄羅斯干涉美國大選不過是美國的政治人物拿來攻擊特朗普的工具，深層次下還是美國社會巨大分裂的現實，若是俄羅斯能夠干涉影響美國大選，那俄羅斯不就更可以干涉影響美國的政策，為什麼俄羅斯就不能使美國對俄政策更友好呢？
