03.06 Intel i7 8700這款CPU怎麼樣?

jrtt194


這款處理器非常不錯,可以說是目前性價比最高的處理器之一,為什麼這麼說,首先看規格,拿它和它大哥8700k比較一下


六核十二線程 單核心睿頻和8700k差距0.1ghz,全核心同8700k一模一樣都是4.3ghz,所以那些說8700k不超頻也強的多的可以洗洗睡了,不超頻兩者性能幾乎就是一模一樣。當然想玩超頻,還有想要高頻內存的還是買8700k,畢竟好玩。

說了性能,再看看價格,蝸牛之所以說它非常有性價比,是看重它散片價格

1749元,價格和盒裝r5 2600x類似,但是同樣六核十二線程,8700擁有更強的單核性能,更低的延遲,更強的遊戲體驗,這也是蝸牛最近不推薦銳龍2代的原因,不是它不夠強,只貴intel散片價格太妖,i5 8400散片只要929,AMD在這個檔次完全沒有對手,但是如果AMD放開散片政策,2600賣1100、2600x賣1300,性價比絕對是爆炸。

8700散片在1700這個價位幾乎是無敵的存在,而且主板也不需要太好,B360綽綽有餘。


蝸牛說電腦


我相信大家在選擇CPU的時候如果涉及到了8700這塊U,一般都會和8700K扯上關係的吧;而我個人也是非常推薦8700,而帶K的8700K我則不是那麼傾向,所以本次我就來和大家糾結一下8700和8700K好了:


i7-8700主要參數


i7-8700K主要參數


一款不帶K而一款帶K,區別在於一個可以超頻一個不可超頻;普通玩家無論是打遊戲還是辦公方面無需去超頻,而且也不建議動手能力不強的朋友去超頻。

新8代酷睿在i5和i7都升級為六核心,而i3升級到四核心;因此i7和i5多線程同頻性能增加近50%,大家可能會覺得Intel官方自述才40%而我這裡卻說到了50%,其實Intel也是出於對頻率差異的考慮保留了實力。


其實雖然8700和8700K在不超頻的情況下性能差距在8%左右,不過如果在8700K超頻了之後差距能到了15%至20%這個區間;為什麼我推薦8700K的概率不多呢?因為如果帶了K,不僅僅是在CPU方面加了預算,由於超頻之後散熱對比於8700來說需要更強的散熱效率,通常需要上水冷;散熱量的增加,電源的輸入也要跟的上節奏,所以電源方面也需要更高功率的電源;主板方面8700K搭配Z370為最佳之選,而8700由於不超頻,新板子B360足以;所以一套算下來多出的開支可不是一筆小數目。



以上為個人愚見,憑的是個人的經驗之談。


京妃答數碼


i7 8700性價比不高,如果看性能8700K可超頻上5G可以吊打8700,看價格8400最低899就能入手,而8700實際很尷尬,價格上1700基本上接近8400兩倍價格,但是性能最多比8400強50%,同時不可超頻導致在遊戲上也沒有8700K的壓倒性優勢,畢竟遊戲更吃主頻。那麼8700實際上毫無任何意義可言,主頻沒有優勢,同時價格也非常貴,如果純粹追求多線程性能且價格便宜,不追求主頻,那麼為啥不買AMD的1700,現在2700上市1700已經大幅跳水,只需1500就能入手,價格便宜多線程性能也完爆8700


魅力小婷姐她二哥


實際上不需要到超頻的話 這款CPU已經是I7頂級CPU了 但是為什麼人們喜歡帶k結尾的CPU 就是帶k結尾的出鏡率高 一個原因是他可以超頻 比不帶k的性能更加強悍 另一個呢一般同型號的CPU帶k和不帶k的價格也就差個兩三百塊錢 剛剛京東看了8700和8700k才差100多 所以很多不在乎這幾百塊錢的人肯定就買帶k的CPU了 當然如果預算不夠 需要削減開支就買不帶k的就好了 我用的是6700k 但是主板不支持超頻 正常玩遊戲還是沒什麼問題的


52100000


性價比很高的一個cpu,和8700k差距不大,相比上代提升很大,很適合不愛折騰的玩家使用。對於目前主流的遊戲基本都沒有瓶頸輕鬆應對,而且現在B360 H310等300系主板都上市了,不用像剛首發時只能選擇Z370那麼尷尬了,選擇b360或者h310這些主板還可以很大的降低預算,也很適合預算不足的玩家裝機。


小二哈


遊戲8700沒錯,優化好點,頂端了,除了i9,夠了你玩5年不用換,為什麼用5年了,英特爾擠牙膏太厲害了,升級更新太快,i9已經出來了。根本不用超頻,如果超頻建議你去購買i9吧,,8700處理不了的,只能9代CPU了


分享到:


相關文章: