03.06 Intel i7 8700这款CPU怎么样?

jrtt194


这款处理器非常不错,可以说是目前性价比最高的处理器之一,为什么这么说,首先看规格,拿它和它大哥8700k比较一下


六核十二线程 单核心睿频和8700k差距0.1ghz,全核心同8700k一模一样都是4.3ghz,所以那些说8700k不超频也强的多的可以洗洗睡了,不超频两者性能几乎就是一模一样。当然想玩超频,还有想要高频内存的还是买8700k,毕竟好玩。

说了性能,再看看价格,蜗牛之所以说它非常有性价比,是看重它散片价格

1749元,价格和盒装r5 2600x类似,但是同样六核十二线程,8700拥有更强的单核性能,更低的延迟,更强的游戏体验,这也是蜗牛最近不推荐锐龙2代的原因,不是它不够强,只贵intel散片价格太妖,i5 8400散片只要929,AMD在这个档次完全没有对手,但是如果AMD放开散片政策,2600卖1100、2600x卖1300,性价比绝对是爆炸。

8700散片在1700这个价位几乎是无敌的存在,而且主板也不需要太好,B360绰绰有余。


蜗牛说电脑


我相信大家在选择CPU的时候如果涉及到了8700这块U,一般都会和8700K扯上关系的吧;而我个人也是非常推荐8700,而带K的8700K我则不是那么倾向,所以本次我就来和大家纠结一下8700和8700K好了:


i7-8700主要参数


i7-8700K主要参数


一款不带K而一款带K,区别在于一个可以超频一个不可超频;普通玩家无论是打游戏还是办公方面无需去超频,而且也不建议动手能力不强的朋友去超频。

新8代酷睿在i5和i7都升级为六核心,而i3升级到四核心;因此i7和i5多线程同频性能增加近50%,大家可能会觉得Intel官方自述才40%而我这里却说到了50%,其实Intel也是出于对频率差异的考虑保留了实力。


其实虽然8700和8700K在不超频的情况下性能差距在8%左右,不过如果在8700K超频了之后差距能到了15%至20%这个区间;为什么我推荐8700K的概率不多呢?因为如果带了K,不仅仅是在CPU方面加了预算,由于超频之后散热对比于8700来说需要更强的散热效率,通常需要上水冷;散热量的增加,电源的输入也要跟的上节奏,所以电源方面也需要更高功率的电源;主板方面8700K搭配Z370为最佳之选,而8700由于不超频,新板子B360足以;所以一套算下来多出的开支可不是一笔小数目。



以上为个人愚见,凭的是个人的经验之谈。


京妃答数码


i7 8700性价比不高,如果看性能8700K可超频上5G可以吊打8700,看价格8400最低899就能入手,而8700实际很尴尬,价格上1700基本上接近8400两倍价格,但是性能最多比8400强50%,同时不可超频导致在游戏上也没有8700K的压倒性优势,毕竟游戏更吃主频。那么8700实际上毫无任何意义可言,主频没有优势,同时价格也非常贵,如果纯粹追求多线程性能且价格便宜,不追求主频,那么为啥不买AMD的1700,现在2700上市1700已经大幅跳水,只需1500就能入手,价格便宜多线程性能也完爆8700


魅力小婷姐她二哥


实际上不需要到超频的话 这款CPU已经是I7顶级CPU了 但是为什么人们喜欢带k结尾的CPU 就是带k结尾的出镜率高 一个原因是他可以超频 比不带k的性能更加强悍 另一个呢一般同型号的CPU带k和不带k的价格也就差个两三百块钱 刚刚京东看了8700和8700k才差100多 所以很多不在乎这几百块钱的人肯定就买带k的CPU了 当然如果预算不够 需要削减开支就买不带k的就好了 我用的是6700k 但是主板不支持超频 正常玩游戏还是没什么问题的


52100000


性价比很高的一个cpu,和8700k差距不大,相比上代提升很大,很适合不爱折腾的玩家使用。对于目前主流的游戏基本都没有瓶颈轻松应对,而且现在B360 H310等300系主板都上市了,不用像刚首发时只能选择Z370那么尴尬了,选择b360或者h310这些主板还可以很大的降低预算,也很适合预算不足的玩家装机。


小二哈


游戏8700没错,优化好点,顶端了,除了i9,够了你玩5年不用换,为什么用5年了,英特尔挤牙膏太厉害了,升级更新太快,i9已经出来了。根本不用超频,如果超频建议你去购买i9吧,,8700处理不了的,只能9代CPU了


分享到:


相關文章: