柳侍墨
我是攝影師，幾十年的攝影經驗了，前幾年攝影產品的成像的確跟底片大小有很大關係，特別是高感光度時更是明顯，可是隨著新技術的不斷進步，用手機拍攝的照片越來越好，竟然超越了我原來的經驗，如果只在手機上欣賞的話，已經基本上可以忽略單反和手機拍攝的差距。所以我現在最多的是用手機拍攝了，並且手機拍攝的功能更加全面和人性化。看看前天用手機拍的吧：
悟空63737356
首先，底大一級壓死人確實是有理論依據的，畢竟在同等條件下，感光器尺寸越大，對畫面光線的捕捉和還原質量越好，否則單反等大尺寸感光器器材也就沒有存在的必要了：
之所以有人感覺手機可以挑戰單反，主要是二者市場定位不同導致的。對沒有專業攝影基礎或者說沒有興趣和時間去深入研究攝影的普通用戶，他們對單反並不感興趣、也不太瞭解單反在硬件層面上的優勢，而手機卻很好地迎合了他們的拍攝需求：
一、單反畫質有優勢，但操作複雜、便攜性差，對普通使用者門檻較高，或者說使用體驗上不夠友好
手機攝影只要輕輕點一下即可完成，而單反要考慮光圈、快門、感光度、測光模式、對焦模式等多項參數，複雜的操作界面不是普通使用者的菜：
二、單反出片主要考慮各種細節信息的豐富度，以保留最大程度的後期空間，直出效果並不太符合普通用戶的審美風格
很多初步接觸單反的朋友都覺得單反直出不出彩，色彩偏淡、色調發灰不鮮亮，要得到類似手機直出的風格，需要一定的後期處理，而普通用戶沒有經驗、也沒有興趣去學習這些相對專業的知識：
三、手機攝影發展很快，特別是多鏡頭配置和AI算法的配合，使其拍攝能力和效果有了很大提升
現在手機攝影技術已經不再是單純比拼硬件規格的時代了，而是硬件軟件結合的時代，AI算法的應用，在很大程度上改善了出片效果、提升了用戶拍攝體驗：
特別是在夜景等部分拍攝題材上，手機攝影直出的效果確實比單反更有吸引力：
四、手機便攜性突出，操作和分享方便，符合現在年輕群體“輕攝影”的個性需求
總之，適合的就是最好的，普通用戶不會去把片子逐張放大，分析其寬容度、純淨度、色彩平滑度等指標，只要直出效果足夠“驚豔”，就自然而然會得出手機比單反好用、手機比單反拍的好看的結論。作為一名攝影愛好者，小k並不排斥手機攝影，實際上手機已經成為我現在出遊採風的重要輔助器材，手機和單反完全可以和平共存，二者各有優劣、定位不同，沒有必要一定要比個高下、打的不亦樂乎。
個人觀點，僅供參考。關於攝影的相關內容，朋友們也可以關注小k後私信下圖中各類關鍵詞，獲取小k為您整理的獨家攝影技巧，祝您攝影愉快🌹：
愛攝影、愛生活，致力打造最具價值的攝影自媒體。歡迎關注“小k印像”，瞭解更多攝影常識和技巧，共同學習進步🙏🙏
小k印像
不管入門機還是中端機，是個單反就比手機拍攝效果好。之後全幅機比中端機和入門機拍照效果好。這就是底大一級壓死人的說法。一點毛病沒有。
不過，這兩年手機的拍攝水平和拍攝功能確實有了飛躍式的進步。從一個攝像頭，過度到雙攝，現在甚至三攝、四攝。功能上也有了更多的類似專業相機的設置，比如可調模擬光圈大小，可調快門速度、感光度、曝光補償等等功能一應俱全。拍照效果有目共睹，媲美單反，並不誇張。但說戰勝單反，那是沒腦子的人說的。
照片有很多用途。如果單純是發朋友圈，做個自媒體配圖。攝影水平沒問題，選擇手機就足夠用了。但如果特別喜歡攝影，喜歡專業攝影器材的操控和效果，並且想拍攝出更多的創意作品，那就得買單反。因為，說手機拍的照片能媲美單反，也只是在小尺寸配圖的角度來說，放大、後期，或者其他商用，手機拍的照片還是差很多的。
所以說，底大一級壓死人的說法是存在的。在一定範圍內，手機拍的照片媲美單反照片，也有一定道理。說手機拍的照片戰勝單反，那是沒腦子的人說的。
攝影中級班
個人見解，歡迎討論。手機像素再高，但受鏡頭、傳感器尺寸、寬容度、處理器的影響，是無法挑戰單反的。手機的性質屬通訊娛樂產品，照相只是其中一個附加功能，由於輕巧、操作簡單、全自動拍攝，即可保證自動對焦和準確曝光（通常在光線充足、均勻且順光場合）並且立馬發朋友圈秀一秀，因此深受廣大消費者喜愛，佔有巨大的商品市場，但拍出的相片只是在手機屏幕上清晰通透，放在電腦上或是放大沖印就不盡人意了。
手機和單反相機的設計理念不同，畢竟產品屬性不同，就攝影功能而言，手機不可能超越單反（我不站在哪一方立場，只實事求是說話）。個人認知是：第一，針孔攝像頭無法表現相片的各種風格，不然相機廠家開發那麼多不同種類的鏡頭幹什麼？廣角、長焦、定焦、變焦、移軸、微距等等，有的鏡頭價值上千萬元。以佳能來說，年產7百萬只鏡頭，沒有市場，廠家早倒閉了。第二，手機無法實現光學變焦，靠數碼變焦，畫質差遠了。第三，手機不能實現RAW格式，不能支持強大的後期處理。第四，手機是電子快門，不能與單反的機械快門相比，單反快至幾千分之一秒，慢至B門。第五，手機不能實現多種測光方式，難以表現相片的個性。第六，手機不能實現高速連拍，精采瞬間難以捕獲。第七，手機不能外接閃光燈、離機閃，難以達到所需的光影效果。第八，手機不能實現手動對焦。因此在一些特定的攝影場合，比如影樓人像、演唱會、科學考察、創意攝影等，手機只能呵呵了。
手機制造商只是為了市場，因為用戶多，在宣傳廣告上往往是誤導。我認為，若干年後手機的發展，只會在手機屬性的其他功能上，就照相功能而言，除非採用相機設計理念，那麼，體積大了，成本高了，市場肯定會小了。
專業攝影師要想打造優美的作品，只憑一臺單反遠遠不夠，還需眾多周邊器材以及攝影師豐富的綜合知識和技能。
總體而言，還是那句話，手機用於照相娛樂，單反用於攝影創作。因此，持有這種觀點的絕大部分人，只能說他們僅只娛樂而已，尚未見過攝影師用手機幹活，從事藝術創作。
敦公
首先，“底大一級壓死人”的說法是片面的。
相機（手機攝像頭）的成像是一個系統性的環節，它由傳感器的量子效率、放大電流、硬件降噪電路、傳感器色彩濾鏡、低通濾鏡、鏡頭素質、圖像處理器算法、相機拍攝參數設置……等等環節相關。
只有排除掉其他環節的干擾，我們才能說傳感器的尺寸決定畫質。
在這裡，我可以舉個最簡單的例子，富士的wide拍立得相機，它使用的wide畫幅拍立得膠片，實際的成像圈高達99（寬）x 62（高）mm，面積是135全畫幅相機的7.1倍！（尺寸逼近4x5大畫幅）
然而拍立得的畫質，大家都懂的……
因為它的鏡頭是超簡略的結構，一般只有2組2片，成像的效果也是很弱雞的，比分辨率還拼不過大部分手機。更多的是玩味它的成像過程與色彩的感覺。
回到手機比拼單反相機的話題上來：
手機的處理器比單反相機的處理器要強大很多倍。
手機可以直接運行專業功能的修圖軟件，而相機因為處理器弱雞，做不到。
更重要的是，手機拍攝不需要專業技能，小白手指一按就拍照了，而單反相機沒有1~2個月的訓練，很多攝友連準確對焦，準確測光都做不到。
所以，凡是說手機拍照可以媲美單反、微單相機的，不用廢話，他們肯定不是攝影圈的人。因為他們低劣的攝影技術，錯誤的參數設置已經完全抵消了專業相機大型傳感器得到的畫質優勢。所以跟這些啥都不懂的小白費什麼話呢？
我一般就是丟出一張單反拍攝的T臺圖，一般情況下，手機吹就乖乖閉嘴了。
從耗子胖成豬
每天說手機媲美單反的人，根本不知道，或者不理解什麼是:底大一級壓死人。
my-happy
之所以有很多人說手機拍照可以媲美單反，或戰勝單反，主要還是因為他們對單反的認識是完全錯誤的，認為單反就是手機那樣的消費品，抓起來就能拍，相機模式撥盤基本上停在“AUTO”不動，光圈優先和快門優先的區別，那是分不清楚的，認為曝光和測光就是一個意思，只喜歡咔擦咔擦嗯快門，回放一看，尼瑪，畫面糊了（跑焦），好不容易拍張清晰的，居然沒把黑夜拍成白天的效果，所以單反……比手機差遠了！
單反本質上是一種儀器，一種生產力工具，手機則是一種用於娛樂消遣的消費品，意味著操作傻瓜化，低門檻，上至七十歲的老人，下至兩三歲的娃娃，抓在手裡就能用，拍照只需摁快門，光圈、測光、曝光速度、對焦、景深等統統不用考慮（相當於單反的AUTO檔功能）。
單反作為儀器，需要精心調校才能使用，面向攝影家、記者、攝影發燒友，這個群體具備專業的攝影知識，知道怎麼搭配不同焦距的鏡頭，再結合曝光、快門速度、測光、景深、光圈這些選項，拍出心中想要的片子。其中任何一項搭配出問題，直接拉低出片質量：測光時測在最亮的物體上，室內攝影測光模式調成全局測光，快門速度將降到安全速度下，如果按快門時手一抖，拍出的片子不僅特別暗，還很容易糊，看起來當然和手機隨手一拍的差遠了，至少手機能保證拍清楚。
簡單說就是，操作單反需要專業知識，但由於廣大人民群眾收入的提升，日本廠商做市場又很努力，單反價位越來越低，於是許多有能力消費單反但缺乏專業知識的人也加入這個圈子，他們要麼是感覺用單反高大上（zhuang bi），要麼沒補上專業知識，拍照用AUTO檔，出片不好，又不會後期軟件調校，審美停留在畫面明亮、銳化（不是銳利）、黑夜拍成白天效果，這些都是手機拍照包辦的事，加上廠商忽悠，當然會說手機現在可以媲美單反，甚至幹掉單反。
在未來，單反市場會出現分流，專業的人會一直用單反，用AUTO檔的會改用手機拍照，整個單反市場會逐漸縮小，滿足小眾人群。
圖片來自互聯網，如有侵權，請即聯繫刪除。
魔鐵的世界
其實早些年就有很多人聲稱平常拍照用iphone, 相機早扔在家裡讓它生鏽了。歸根結底的原因，是拍照需求變了，現在拍照，一個是發朋友圈或群裡分享，幾乎對拍照能力沒要求，一個依然是留念，但由於拍照太方便了，照片實在太多，你也不會經常仔細在電腦上翻閱照片了。那畫質，寬容度等方面的要求也就沒意義了。其實很多場合單反相比手機優勢還是極其明顯的。比如當你追著孩子拍照時，尤其光線還不是極其明亮但起碼是白天，號稱夜視儀的P30pro來試試？不用全畫幅，拿我同樣早在乾燥箱裡躺了估計得有七八年至少了的20D加愛死小白試試，別說P30PRO,到了P80PRO也沒的比。
太陽E10000
所謂“明知”底大一級壓死人，其實是偽命題，明知其實是隻知其一 不知其二。底大一級壓死人說的是同一代照相機橫向比較，這不包括新一代小底和老一代大底的比較，更不包括照相機與手機的比較。很多人不懂也不想知道手機照相與照相機照相的不同，固執的用硬件比拼，用外圍設備比拼。殊不知手機照相的思路根本不是比硬件，而是比智能。是靠計算機的智能超級算法去猜去找去核對。手機數字變焦不是簡單的插值，而是從拍攝的多幅照片中重新認識判斷以及從存儲的信息裡挑選補充細節。機器人戰勝國際象棋大師現在已經不是新聞了，還有人說計算機永遠不會比人聰明嗎？還有人強詞奪理，說什麼新聞記者、職業攝影師都用單反，難道就看不到現在的新聞已經越來越多的使用手機照片、手機短片了嗎？不可否認，新聞記者、攝影師都是即將消失的職業，而其掘墓人正是以手機為代表的未來智能。有的人說，算出來的影像不是真實的，其實這樣的人更是缺乏常識，單反相機Cmos使用拜耳陣列，圖像亮度色彩都是數字處理器猜出來的，品牌風格、圖片壓縮、偽色暗角畸變紫邊倍率色差銳化降噪……無一不靠算法的支持。說手機替代單反並不是說現在，也不是說全面，只是說是一種非常大的可能，如果在不遠的將來手機的智能算法能得到更好的動態範圍、更寬泛的色彩表現、更精細的分辨能力、更通透的高亮和暗部效果，我覺得很多人都會放棄單反、無反。因為攝影是為影像而生，不是為單反而生。話又說回來，緣木求魚者有之，捨本求末者也有之。當然，有情懷者另論，我現在也還戴著機械計時碼錶，收著純機械的膠捲相機和反轉片。
老卜1949
當然超過了。
以華為Mate20標準版為例。約4500元的價格，其中2000元算其它功能的花費，還有2500元算拍照系統的花費，請問，2500元能買到什麼樣的單反？廣角，超廣角，加上一定的光學變焦，這價格，單反不可能了，只能在卡片機中找產品了。但手機的計算力和後期處理又比卡片機強大太多了。
單反、微單以及卡片機越來越邊緣化，市場佔有率逐年縮小是必然的。這些攝影器材的迭代速度太慢了，和手機沒法比。手機攝影的行業標杆一年一變，新技術新工藝新材料層出不窮。這種態勢和速度是傳統攝影行業無法想像的，也是註定無法達到的。
所以，不必糾結手機今年今天是否超過單反，超越正在發生。
