總是2樓
關於三國裡的名將誰的武藝最高，坊間有多種說法。有人說一呂二馬三典韋，四關五趙六張飛，七徐八黃九姜維；也有說這個排名趙雲太低了，應該提前；也有人為文丑顏良鳴不平的，認為他們二人實際戰鬥力被低估了......
其實，世上沒有常勝將軍的。當年拳王泰森橫掃拳壇時，無人可擋，但就在人們認為他最強大時，他卻在東京輸給了道格拉斯。二將對壘，除了比武藝外，有時候天時地利人和等各種場外因素，也能決定輸贏。所以，比較三國裡的將領武藝高低，應該考慮多方面因素綜合評判。
比較科學一點的評判，首先應該劃定一個武藝的最強峰值，把這些名將先按他們可能達到的武藝峰值，大致分個等級，然後再輔以當時各人的武藝特點、鬥志、韌性、場外因素等......一系列條件再進行比較，可能會更客觀一點。
好，我將這個最高值定為１００，這個１００，是指個人將自己的訓練水平及實際掌握的武藝水平，在實戰中發揮到最好的最高值。按這個標準打分，並按各位將領實際可能擁有的武藝水平和實戰表現來看，我認為，呂布排第一應該是無異議的，他的武藝最高值應該是９６～１００之間。也就是說，呂布的武藝發揮最高值時可達１００，即使有外來因素影響時，也能達到９６；馬超、典韋、趙雲應該是９４～９８之間，他們發揮最好時，可達９８，受影響時可能只有９４；關羽、張飛、許褚、徐晃等應該是９２～９６之間。
這樣劃分這些將領的武藝水平，是有道理的。首先看呂布、馬超、典韋、趙雲等將領，他們從小從軍，打小就在軍營裡混，是科班出身，十五六歲就已經橫槍躍馬，衝殺在敵陣中了，他們的訓練水平及實際殺敵本領可以說是扛扛的。像呂布，年紀輕輕站在丁原身後不動，就連大奸董卓都害怕他的迫人的氣勢！馬超十七歲就已經陣前殺一將俘一將，威震三軍了！
而關羽、張飛等就次一等了，劉關張桃園結義時，劉備已經二十八歲，關張雖年少一點應該也二十四五歲了，這個年紀他們才真正上戰場，就算今天來看都屬於大齡青年了，與呂、馬、趙十六七歲就已經上陣殺敵真是相差太遠了。即便是典韋，早早就跟過張邈，後又投夏侯惇，都是常年在軍營混的主。
與關羽、張飛單挑，即使呂布發揮一般，武力值最低也能達到９５、９６，並不比關張二人發揮最高值時差！這就是為什麼呂布即使同時面對劉關張及數名曹將群毆，都毫無懼色的原因了。所以，有人認為趙雲名次排後了，我也深以為然。
當然，有人會把張飛單挑呂布、馬超作為例子提出不同意見。張飛單挑呂布時，呂布是有聯劉抗曹的意思的，並不想真傷了張飛。再看張飛挑燈夜戰馬超，那時馬超新敗於曹操，一家幾十口人被殺，投靠張魯又被人猜忌，心情鬱悶，正是人生最失意時，武力值自然降低不少，所以張飛能與他打個平手。可以這樣說，張飛單挑呂布、馬超，是絕對傷不著他們倆，而呂馬則有可能傷到張飛的！
同樣，文丑、顏良就真是冤枉了。一個是被偷襲，一個是慌里慌張逃跑時被斬，都是在武力值最低點時遇到關羽，成就了關武聖的傳奇，真的是與文顏二人實際武藝水平無關的。而且，關帝爺自有了赤兔馬後，武力峰值也是大增。
50後男人
首先要知道，關於他們的武力歷史和演義結果是不同的，所以要分開來分析。
先說歷史。由於歷史上單挑鬥將的例子很少，所以我們只能看一下三國志對各自的評價和戰績，從而進行對比。
呂布當時號稱飛將，有虓虎之勇；關羽張飛為萬人敵；馬超有信、布之勇；趙雲有灌嬰和夏侯嬰的能力；張遼也在逍遙津大破孫權，並且幾番衝陣斬將。可以說這幾個人都是當時著名的勇將，由於沒有交手的戰例，所以只能按照自己的分析，我的排位是:
關羽＞張飛＞呂布＞馬超＞趙雲＞張遼。
而三國演義中雖然有很多鬥將的例子，但是並沒有全部直接交手的記錄，所以也需要通過橫向的對比。
呂布幾乎是公認的三國演義第一將，一人獨戰關羽張飛三十回合不敗；關羽除了斬殺顏良文丑兩個無效戰例外，最好的戰績就是一百六十合平黃忠，並且張飛十合斬殺的紀靈和關羽大戰三十回合只是略微的劣勢；馬超二十回合勝張郃幾乎堪比呂布，但是五十回合優勢曹洪，並且被許褚的氣勢震懾，未免美中不足；趙雲偷襲槍挑高覽之後，殺透全軍三十回合力退張郃；張飛兩番戰平呂布本應是第二的不二人選，但是五十回合拿不下張郃使得他的戰績失色不少；張遼戰平過張郃和淩統，雖然關羽說過他不在自己和張飛之下，但是對比戰績，張遼和上述幾位不屬於同一檔次。所以我的排名如下:
呂布＞趙雲＞馬超＞張飛＞關羽＞張遼。
以上就是個人的一些淺見，有不同意見歡迎大家留言，相互學習，理性討論。
燭影斧聲
無論按照歷史還是演義來排，呂布都是當之無愧的最強武將。《三國志》裴注中曾記載，當時人云“馬中赤兔，人中呂布”，呂布的勇猛好戰在當時是威震天下的。
曹操之所以要殺呂布，完全是因為呂布實力太強，自己無法駕馭住他，才借劉備之言順勢而為斬殺呂布。
那麼，剩下五個人的戰鬥力該怎麼排呢？
我們先排蜀漢陣營的四位，按照陳壽的排法，關羽第一，張飛第二，馬超第三，趙雲第四。
關羽在蜀漢集團中無論地位還是軍事才能顯然是高於其他將領的，史書記載，關羽、張飛萬人敵也。至於馬超，投降劉備以後一直沒有戰功，很早就因為疾病去世，他的戰鬥力在蜀漢陣營是完全體現不出來的。至於趙雲，劉備主政時期一直從事文官職務，直到諸葛亮輔佐後主時，才逐漸擔任統帥。那麼，三國演義中流傳的有關趙雲的神話存在嗎？只能說大部分並不存在。
最後在談張遼，張遼是魏國當之無愧的猛將，不僅武藝超群，而且又有見識和謀略，逍遙津一戰使東吳人人懼怕張遼。
所以說，這六名武將的武藝應該綜合來排。
首先，呂布，當之無愧的三國猛將。
其次，關羽，奪荊州，水淹七軍震懾曹魏。
第三，張飛，奪益州首功。
第四，張遼，逍遙津之戰。
第五，馬超，討伐曹操，殺得曹操丟盔棄甲。
第六，趙雲，劉備貼身護衛總官。
陸棄
呂布第一，因為關羽張飛聯手幹不過他，典韋許褚聯手幹不過他，都是兩個頂級的聯手都不能勝。關羽第二，演義裡斬殺名將最多的就是關羽，尤其顏良，武功甚高，還是被關二爺幹了。第三趙雲，演義裡殺人（有名有姓）最多的就是趙，七進七出太逆天。張飛馬超不分先後，張遼一邊待著去吧，連文丑都幹不過的人也要在這邊排名～
TANK王子
就這幾個人而論，呂布趙雲二人論武力是頂級人物，二人武力不相上下。論人品趙雲第一，但是這裡只講武力趙雲第二。關羽本來第四，但是這裡沒有典韋 ，關羽就佔些便宜排第三。馬超原本第五的馬超改為第四，第六的張飛變為第五。關羽、馬超、張飛三人武力屬於一級。張遼本來進不了前十的，就這幾個人而言排第六名，但是武力屬於二流。
顏東
按三國志來說，那個時代被稱作萬人敵的只有關羽張飛，甚至之後的朝代，評價人物武力高低都是類比關羽張飛。按正史，關張第一肯定的。
從演義來說，呂布第一沒有爭議，趙雲雖說演義寫的不錯，但從一些說法也能看出趙雲武藝沒那麼強，第一是關羽聽說蜀中馬超武藝最高，想去比武。這個時候趙雲是在蜀中的，那麼趙雲武藝肯定不如馬超，而諸葛亮給關羽的回書中寫到，馬超只能和張飛並駕齊驅，並沒有比較趙雲，可見蜀中除了馬超就是張飛厲害。張飛比馬超大近二十歲武藝差不多，可見張飛比馬超不弱於。張飛其實一直武藝弱於關羽。土城張飛遇到關羽說要去找關羽拼個死活，從這裡說，張飛並不覺得自己能打敗關羽，最多也就是拼死活。而長坂坡，張飛聽說趙雲反叛，直接對劉備說我去一槍刺死他。劉備的回答是，休要學你二哥，殺錯了人。可見不管張飛還是劉備，都不認為，張飛殺趙雲會殺不了。所以演義版的趙雲應該武藝比關張差。至於看回合殺名將，那都是看場景的，很難做出有效對比。
follow
這麼說不確切，如果我們去看三國演義的原著。其實張飛是跟呂布幾次交鋒都沒有分出勝負的，第一次虎牢關，其實張飛和呂布打了100多個回合不分勝負，後來劉備關羽擔心張飛只是過來幫忙而已，第二次交鋒是小沛，兩個人打了300回合沒沒分勝負，後張飛敗中取勝一軲轆鞭打掉呂布的頭英，呂布敗走，另外，大將紀靈和關羽兩個人打了40回合不分勝負，而遇張飛幾個便丟了性命！從原著看，張飛委屈點說應該排在第三，因為他比趙雲差到脾氣和穩重還有習性！關鍵二人也沒交過手！
藍色中的寧靜
一大波腦殘跟風雲吹正在趕來
o日川岡坂o
具體排名不知道，因為他們沒有1v1打過。但是個人分析如下：
1.呂布，趙雲 並列第一（1.他們沒有打過2.趙雲單騎救主，對陣曹操麾下張遼，典韋，張合，夏侯惇，曹仁等大將，七進七出，不敗，還殺了54員大將）
2.張飛第二。（張飛夜戰馬超，打了三天三夜不分勝負。但是那時候張飛已經不惑之年，馬超也就30歲左右，如果張飛年輕10歲應該能戰勝馬超）
3.馬超第三。別說關羽，我知道關二爺在大家心裡，應該很厲害。因為我們對關二爺都有一個錯誤的認知。關二爺被稱為武聖。最大原因是因為兩個字：忠義。這裡說的是武力值排名，如果關羽和馬超對打。100回合不分勝負，200回合關羽漸漸疲憊，300回合必敗。別忘了關羽大刀82斤。大家應該也清楚關羽不擅長持久戰。
4.關羽和張遼並列。知道歷史的都知道，關羽和張遼是老鄉，而且關羽和張遼打過，50回合不分勝負。
好了，這裡就個人分析，不喜勿噴哈。
擇一城o終老
呂布第一，因為劉關張三兄弟打不過他一個，趙雲第2，救劉啊鬥不是吹的，曹操都震驚了。關羽第3，曾經誅殺顏良，文丑，千里單騎，單刀付會！馬超第4，差點取了曹操腦袋，夠猛！張飛第5，嗓門就能把人嚇死，屬實牛逼，張遼老末吧，個人感覺還沒許儲厲害
