最近，總檢察長髮布了一份詳盡的報告，發佈關於2016年調查希拉里·克林頓的郵件的行為的調查報告，結論是聯邦調查局的行動最終使FBI的聲譽蒙上陰影，前FBI局長科米在大選時對希拉裡克林頓電子郵件的調查，是對該部門的規範藐視，但科米不是受政治偏見的驅使。

調查結論

但霍洛維茨的結論是，克林頓案中的起訴決定與先例是“一致的”，並沒有受到偏見或其他不當行為的影響。

該報告很可能會重新打開2016年大選以來的爭論，併為Comey的行動確保特朗普勝利的程度辯論注入新的活力。

白宮反應

特朗普上週發推文，“人們什麼時候開始說'謝謝，主席先生，因為解僱了詹姆斯科米？'”

白宮新聞秘書莎拉桑德斯說，該報告“重申”唐納德特朗普總統對科米行為的“懷疑”以及一些聯邦調查局成員中的“政治偏見”。

“總統在今天早些時候聽取了總檢察長的報告，並重申了總統對科米的行為以及聯邦調查局一些成員的政治偏見的懷疑，”桑德斯在週四的新聞發佈會上說。

聯邦調查局局長

聯邦調查局局長克里斯托弗Wray說，聯邦調查局將“追究僱員對任何潛在的不當行為負責”來回應報告。

“我非常重視這份報告，我們接受它的發現和建議，”Wray說。“報告確實發現了判斷失誤，違反甚至漠視政策和決定，至少事後看來這不是最好的選擇。”

希拉裡克林頓反應

“這是我的私人電子郵件，”她回應了記者對IG報告的描述。

報告中披露了反特朗普的內容

該報包也嚴厲批評聯邦調查局特工彼得·斯特羅克，他與前聯邦調查局律師麗莎·佩特交換了反特朗普的短信。

佩奇在2016年8月8日的一則消息中表示，特朗普“永遠不會成為總統，對嗎？！”

斯特羅克回答：“不，不，他不是，我們會阻止它。”

斯特羅克律師Aitan Goelman在聲明中表示，“沒有證據”表明斯特羅克的政治觀點影響了克林頓電子郵件調查的處理。

除斯特羅克和佩特外，報告還發現了其他三名FBI員工的文字和即時消息“包括對當時候選人特朗普的敵意聲明以及對候選人克林頓的支持聲明。”

該報告認為斯特羅克和麗莎的行為對調查的可信性“投下了陰影”，儘管他們沒有發現任何證據“這些政治觀點直接影響了我們審查的具體調查結果。”

同時，報告中也指出，“表明維納筆記本電腦被聯邦調查局其他人故意放在後臺，以保護克林頓，但在電子郵件，短信，即時消息或文件中沒有發現證據表明存在不當目的的證據”。

然而，霍洛維茨沒有信心斯特羅克沒有偏見，因為他決定優先考慮俄羅斯的調查，追蹤韋納筆記本電腦上發現的電子郵件。

政治後果

國會工作人員和立法者在週四公佈的閉門會議上被告知了這一報道，特朗普被檢察長Rod Rosenstein告知。

共和黨人指控該報告是對科米的起訴書，並顯示克林頓調查是如何處理不當的。

“這份報告證實，聯邦調查局在這次調查期間做出的調查性決定是前所未有的，並且偏離了傳統的調查程序，轉而採取更加寬容和自願的方式，”眾議院監督主席Trey Gowdy說。“這不是正常調查的方式。”

威斯康星州共和黨參議院國土安全局主席羅恩約翰遜對報告中的調查結果提出異議，認為調查不是出於政治偏見。

約翰遜說：“沒有完全的認罪，他們不能得出結論。“這將取決於美國公眾得出自己的結論：我不知道監察長怎麼能得出結論。”

但是民主黨人認為報告顯示Comey實際上幫助特朗普的選舉成功。

“我們在審查這份報告後得出的明顯結論是，聯邦調查局的行動幫助唐納德特朗普成為總統。正如我們在選舉前警告的那樣，柯米有一個雙重標準：他公開談論克林頓的調查，同時保持對唐納德特朗普和俄羅斯的秘密調查。”

司法部長傑夫塞申斯在一份聲明中表示，該報告“揭示了司法部高級領導層和FBI在上屆政府期間發生的一些重大錯誤。”

林奇 - 克林頓會議

該報告評估了一些主要參與者和事件的行為，包括當時總檢察長洛雷塔林奇與前總統比爾克林頓的停機坪會議，Page和Strzok的短信，然後是FBI副主任安德魯麥凱布在Weiner的筆記本電腦上發現的電子郵件。

報告指出Lynch在菲尼克斯機場的停機坪上與克林頓會面。但它說沒有證據表明林奇和克林頓討論了對希拉裡克林頓的調查或任何其他不適當的討論。

在希拉裡克林頓接受美國聯邦調查局關於電子郵件調查的採訪中，鳳凰城熱點停機坪的20分鐘會議是重要的一點。

“雖然我們沒有發現有證據證明林奇和前總統克林頓在他們停機坪會議期間討論（希拉裡克林頓電子郵件）調查或參與其他不適當的討論......我們還發現林奇並沒有認識到前總統克林頓訪問造成的影響，這是判斷錯誤，“報告說。

Lynch在星期四下午回應IG報告時說，該文件“在整個電子郵件調查中堅持我對法治的忠誠度”。

“在檢察官近二十年的時間裡，我總是以司法部的誠信，獨立和平等待遇的核心原則為指導，”林奇在一份聲明中說。“這從未改變過。”