01.02 本田CR-V和豐田RAV4該怎麼選?哪款划算?誰更具性價比?

點擊上方關注訂閱我獲取更多精彩內容

當你想購買一款SUV時,第一時間會想到什麼車?此時你很有可能正在Honda(本田)CR-V或Toyota(豐田)RAV4之間權衡選擇。兩款汽車的可靠性在消費者中都享有長盛不衰的聲譽,在燃油效率方面,它們又同為定位市場上的佼佼者。尤其是兩者的共同點,讓人更難抉擇,然而,它們之間也有一些區別,瞭解這些不同有助於你選擇適合於自己家庭的SUV。

本田CR-V和豐田RAV4榮放是城市SUV中的老將,也是在市場上銷量表現一直比較好的車型,兩款車沒有什麼硬傷,同時有一些讓人稱道的優點,比如省油、變速箱和發動機配合不錯,車內儲物空間豐富等等。不過,對於兩款車,在某些地方我也有自己的偏好。

外觀方面

本田CR-V和豐田RAV4該怎麼選?哪款划算?誰更具性價比?

外觀自不必說,蘿蔔青菜各有所愛吧。不過個人覺得新款的CRV顏值是這一級別SUV中最高的了。而且CRV定位為一款城市型SUV,偏重於舒適,相比豐田RAV4來說,CRV的空間較大,可靠性不錯,前幾款的銷量也很好,市場保有量大,很適合家用。

本田CR-V和豐田RAV4該怎麼選?哪款划算?誰更具性價比?

新款CRV有兩個排量的發動機,分別是1.5T 手動/自動變速箱,以及2.0L 混合動力。如果選擇1.5T 車型,其兩個性價比高的版本:240TURBO 自動兩驅風尚版和自動四驅豪華版,它倆配置基本相當,前者相比低一個級別的車型多花1萬元能買到的東西真是不少,功能豐富的7英寸屏幕、液晶儀表盤、後雷達和自動空調,這些都能很好地提升車內科技感和使用體驗,而自動四驅豪華版多了四驅系統所增加的1萬元是很合理的,推薦級別同樣很高。

本田CR-V和豐田RAV4該怎麼選?哪款划算?誰更具性價比?

如果選擇2.0L 混動版本,那麼淨速版的性價比不錯,21.98萬的價格不高,而且起始配置就已經很豐富了,全景天窗、LED大燈都悉數亮相,只不過織物座椅和5英寸中控屏拉低了一些檔次感,但是瑕不掩瑜,如果對混動版有興趣,可以考慮一下這款車型。

作為一款剛推出不久的全新車型,全新一代CRV在配置方面的優勢非常明顯,尤其是像後排座椅加熱、後排多媒體控制器這種配置都是同級別車型絕無僅有的。而論到乘坐空間以及儲物空間,全新CRV也完全考慮了消費者的使用感受。

不過,就目前的市場情況而言,2016款的RAV4市場終端有不小的優惠,而全新CRV作為新上市車型目前終端優惠幾乎沒有,且購車需要等待到車時間也較長。這也是各位車友需要考慮的因素。不過我首先告訴你一個事實,目前新款CR-V需要加價才能拿到車,大概需要加到1.5萬以上,當然各地情況會有不同,不過銷售不會在電話裡面跟你說加價的事情,只會說加點裝潢什麼的。

內飾方面

CR-V採用了全新的內飾設計,豪華感和科技感營造得都很到位,相比之下,RAV4則顯得中規中矩,沒有什麼突出的亮點了。

本田CR-V和豐田RAV4該怎麼選?哪款划算?誰更具性價比?

由於配備了加熱前座椅、軟觸材料、以及高檔氛圍,CR-V比RAV4的內籠更具豪華氣質。此外,Touring配置車型為買家提供了穿孔真皮座椅,而RAV4則只配備了布質椅面,即使頂配車型上亦如此。

本田CR-V和豐田RAV4該怎麼選?哪款划算?誰更具性價比?

空間方面,CR-V和RAV4表現都不錯,達到同級前列水平,畢竟日系車是很重視這方面的。值得一提的是,CR-V的座椅包裹性表現很好,填充物也更加厚實,RAV4的座椅則是豐田慣用的經典造型。如果比較腿部和肩部空間,兩款SUV又幾乎勢均力敵。然而此番RAV4卻比CR-V多了幾個立方呎(分別為5和3)。這兩款SUV的最大區別在於內籠的整體風格和感覺。

RAV4榮放的配置低一直備受詬病,2016年RAV4榮放中期改款,對配置進行了升級,不過提升後的配置在和競爭對手的比較中還是沒有顯出優勢,和新款CR-V對比起來,明顯不如CR-V。

配置方面,以同價位的車型來看,CR-V的配置更為厚道,相比RAV4有一定的優勢,不過這也是剛換代新車的優勢所在,在配置上考慮再周到,標準也更高。不過考慮RAV4目前在終端市場的優惠情況,這樣的配置差異其實不能算是非常搶眼。

本田CR-V和豐田RAV4該怎麼選?哪款划算?誰更具性價比?

動力方面,CR-V已要不再用自吸發動機,除了混動車型外,汽油版車型採用了1.5T+CVT的動力組合,並且只提供了這一套組合。而RAV4依舊是堅持自然吸氣發動機,提供了2.0L+CVT和2.5L+6AT兩個動力組合。從參數上來看CR-V的這臺1.5T發動機的表現很不俗,不僅超出了RAV4的2.0L發動機表現,243N·m的峰值扭矩甚至超過了RAV4的2.5L發動機的峰值扭矩。再加上較輕的車身, CR-V的動力表現比RAV4要更好。

綜合來看,在設計、配置和動力上,CR-V作為換代車型,相比RAV4確實表現要好,但在空間表現以及市場優惠方面,RAV4則更加親民,加上豐田的號召力和RAV4一貫的皮實耐用的口碑,RAV4並沒有太落後於CR-V。嚴格來說,這不是一個公平的對比。因為CRV剛剛換代,而RAV4還處在上一代的末期。從設計到配置,RAV4都落後了一代,但廠商指導價卻基本一致。平心而論,二者之間的選擇,一定是一邊倒的CRV勝利。

也歡迎發表你的看法,一起討論。


分享到:


相關文章: