767yc
其實這兩款確實值得對比，一款是國產車的經典車型，一款是合資車型低端車型的代表，或許很多準車主都會對這兩款車進行對比，至於哪個更好，且聽我一一道來。
車身尺寸：比亞迪F3三圍4533mmx1705mmx1490mm，軸距2600mm，整車重量1210KG，賽歐三圍4300mmx1735mmx1504mm，軸距2500mm，整車重量1092KG。車身尺寸和重量完全不在一個級別，所幸兩款車我都開過也都坐過，賽歐的空間太過於壓抑，而F3明顯寬敞許多。
動力系統：比亞迪F3全系搭載1.5L自然吸氣發動機，最大功率80KW，最大扭矩145NM，賽歐3搭載1.3L和1.5L兩款發動機，其中1.3L最大功率76KW，最大扭矩127NM，1.5L最大功率83KW，最大扭矩141NM，拋去1.3L只對比1.5L，動力系統幾乎一樣。但是賽歐1.5L的最低配起價6.79萬元，F3手動最高配才5.59萬元。
變速箱：兩款車低配版都是搭載5擋手動變速箱，F3自動擋版本為6擋雙離合，賽歐3自動擋為AMT機械自動擋，單論自動擋，F3完勝賽歐3。
底盤懸掛：兩款車均為前麥弗遜後扭力梁式非獨立懸掛，有幸都開過也坐過，底盤調教兩種風格，F3懸掛偏硬，支撐力較好，賽歐3底盤偏軟，乘坐起來更舒服，這個價位的車底盤沒有太大的區別。
配置：配置沒有必要對比了，F3全系無鑰匙進入和無鑰匙啟動，前後碟剎，輪胎195/60 R15，賽歐3配置寒酸的多，前碟後鼓，輪胎型號為175/70 R14。安全配置更是沒有對比性。
總結：如果看中合資品牌，那這個價位可選車型不多，我推薦賽歐3；如果不在乎品牌，那我強烈推進F3，因為我實在找不到任何一個理由說明賽歐3比F3強。
以上只是個人觀點，不代表多數人意見，最好還是去4S店試乘試駕，開一圈下來，自己會明白選擇哪款的。
冰哥侃車
這兩款車如果說性價比的話，多數網友的意見肯定會是比亞迪F3，尤其是比亞迪汽車最近推出了全新改款的18款F3車型，四萬多的起售價就可以買到一輛家用A級小轎車，目前車市來看，也只有比亞迪可以做的到了，無論是2610MM的車身軸距還是1.5L的發動機，都是這款車的最大亮點，足夠的車身軸距帶來了相對寬裕的車內空間，1.5L的發動機維修保養便宜，還皮實耐用，這就是F3性價比最高的地方，也是多數消費者選擇這款車的原因。
賽歐的話，整體質量表現穩定，由於是AO級別的車型，車內空間沒有比亞迪F3寬大，動力方面，1.3L或1.5L的發動機動力可以滿足基本需求，開空調或者滿載時1.3L發動機明顯感覺動力不足，建議選擇1.5L發動機車型。
相比來說，同價位車型相比的話，比亞迪F3可以說性價比要相對高一些，賽歐3的產品裝配工藝要好一些。
AUTO極速超車
你好，我是汽車排行榜的作者，歡迎大家關注我，關於這個問題我是這麼看的！
賽歐3
賽歐可以說在中國小型車市場裡買了很多很多年了，皮實，耐用，沒啥小毛病，產品已經非常成熟，其實，這個級別的車真沒什麼好說的，說說配置吧。
1.3/1.5的發動機，搭配5速手動及AMT變速箱，動力及平順性都沒有亮點，但這對於4，5萬的車來說可能算是最大的亮點了，畢竟誰也沒指望他有什麼強勁的動力，省心才是最重要的。amt變速箱雖然沒有真正意義上的自動變速箱那麼優秀，但對於新手來說怎麼都算是不錯的。內飾的做工用料就別指望了，做工還成，用料全是硬塑料。科技配置，呃，沒什麼科技配置。買這車的人基本就是家裡第一臺車，對於沒有多少閒錢，而又想買一輛不錯代步車來說，賽歐3是個不錯的選擇。省油，省心。
比亞迪F3
F3也算是神車之一了，新款F3外觀和速銳差不多了。比亞迪汽車主打性價比，同樣上市很多年，依然賣的不錯，說幾個吐槽的點吧。車內的有些設計簡直讓人無語，USB和aux接口在手套箱裡是什麼鬼？是想讓手機安靜的在裡面充電嗎？ 起步肉，和賽歐一樣肉！車漆薄，真薄！駕駛座椅不能升降，這對於個子矮的車友實在太尷尬了！
如果拼性價比，那F3是首選，如果拼省心，那賽歐更理想。大家覺得該買哪個？選賽歐的點個贊，選F3的留個言吧！
也歡迎大家關注汽車排行榜。
汽車排行榜
當雪佛蘭品牌裡的小型車樂騁、樂風以及愛唯歐相繼停產，賽歐3就成為品牌入門的最低門檻，當自主品牌都把緊湊級做到5萬元以內，這個領域就基本沒有合資品牌什麼事了。可以說比亞迪能有如今的發展，離不開當年F3的貢獻，如今消費者或許分不清比亞迪的王朝系列，但一定不會忘記F3。作為當年的國民自主家轎，它的低門檻成就了許多家庭擁有汽車的夢想，這個諾言直到現在還在踐行，4.39萬的手動經典款就是最好的證明。
5萬元不到的價格就能買到一輛緊湊級轎車，雖然源自18年前9代花冠的底盤是老了點，但在空間、底盤結構方面依舊有著比小型車底盤高一級的優勢。4.39萬的售價不知道是否有價無市，但氣囊是肯定沒有的，車身穩定就更不要想了，它能保證四窗電動、空調能用、遙控鎖車就是最大的給予，良心的是還能提供仿皮座椅。賽歐3的起步價可就高得多，不過6.39萬的價格包含了天窗、主副駕氣囊等基本配置，雖然空間小了點，但起碼基本的安全得以保障。
與車體架構設計息息相關的被動安全，對於比亞迪F3來自18年前的車體架構，被動安全性就不要寄予希望了。倒是近年愛唯歐的碰撞測試以熱成型鋼的應用讓賽歐3在被動安全方面還有一絲盼頭。如果說賽歐3月銷過萬的成績，完全是由品牌支撐起的一點不為過，頂配車型指導價7.99萬，連車身穩定都不給，搭載的甚至不是傳統AT而是成本更低的AMT變速器，車廠也不是做慈善的，成本為先在廉價入門車上尤其明顯。並非推薦比亞迪F3，而是同樣是頂配的它售價遠比賽歐3低，還能提供車身穩定、無匙進入、LED日行燈等當下消費者痛點的配置，再加上空間方面的考量，對價格敏感的消費群體不失為一個“矮子拔高”的好選擇。
雖然比亞迪F3配備了雙離合變速器，但就標定功底不見得一定比賽歐3的AMT更平順，因為賽歐3有著動力和車重的優勢，就油耗以及動力表現都要在比亞迪F3在紙上。另外不要介意比亞迪F3頂配只提供主副駕氣囊，實話說就這脫節的車身架構就算配備十氣囊也不見得安全係數有相應倍數的提高。（zj）
DearAuto
關於雪佛蘭賽歐3與比亞迪f3選擇哪個更好?
首先這兩款車，郭子個人覺的對於大多數人來說不難決定選哪款，在乎合資的話那就選雪佛蘭賽歐，要不就是選擇比亞迪F3 ，個人覺的你會買的舒心
![]()
為什麼呢，我們下邊來看下，再詳細作下對比
一，比亞迪f3, 說它是常青樹一點不誇張，在自主小型車級別裡保有量常在領先地位，滿大街常見f3的身影，更有不少地方大量採購作為出租車
今年3月1日，比亞迪f3新款上市，共五款車型供消費者選擇，指導價（4.39-5.69萬元）
推薦，頂配版1.6L尊享型（6速手自一體）指導價6.59萬
外觀上又重新設計，較老款時尚很多，配置豐富一直是比亞迪強項，無鑰匙啟動，Led日間行車燈，BOS剎車優先系統等等，該有的都有
![]()
動力方面搭載了1.5L自然吸氣發動機 ，最大功率109馬力，峰值扭矩145N.M，作為小型家轎動力夠用，並且相比賽歐更省油
二，雪佛蘭賽歐，首先賽歐2500mm的軸距
對比比亞迪f3的2615mm的軸距弱了不是一點，因而空間方面，沒法比，比亞迪f3完勝
雪弗蘭賽歐同為18年新款，配置方面，諸如提高安全性的esp，剎車輔助，皮質方向盤，無鑰匙啟動等賽歐統統沒有
![]()
動力方面賽歐為1.3L發動機，103馬力，峰值扭矩127N.M，變速箱方面採用的5檔AMT變速箱可靠性較好，油耗經濟性可以，平均在百公里6L左右
最後，綜上所述，郭子分析，建議選擇比亞迪f3各方面比較均衡，燃油經濟，主動安全配置高，乘坐空間更好。各方面賽歐相比要稍弱一些，唯獨屬於"合資"
以上個人見解，如有不足，歡迎指正，友友們也可以下方留言，評論你們看法，交流意見，感謝閱讀
郭子說車
安全性 兩臺車在這個價位裡做工和用料都是相對紮實和實在的 所以在安全性上差不多
舒適性和經濟性 這個價位的車就是代步車 舒適性並不是廠商的側重點 但F3空間要比賽歐好 人坐多了 也不會太擠 經濟性 賽歐3要好一些 1.5高速4.7升/百公里 實測油耗 可以說是很棒了保養費用兩者應該差不多 基礎保養應該在200多點
可靠性 你問的是故障率 手動擋車來說賽歐三的故障率並不高 自動檔如果要買請慎重選擇 不推薦 但開起來沒問題 F3的故障率相對來說要高一些 不是貶低國產車 目前這也是一個無法否認的事實。希望可以幫到你
歪李哥
講真的，我們先認為，在這兩輛車糾結的，都是預算有限的，或者僅僅為了代步，對其他舒適性那些要求並不高的。
我兩個大學同學，剛好有一人買賽歐，一人買新款F3，我來談談這兩臺車的試駕感受：
賽歐，是真正的“小轎車”，在裡面的感覺像是A0級的感覺，不知道有沒有老鐵開過或見過老款的三廂版本田飛度，就是那種感覺。在裡面真的很壓抑，我本人168cm，感覺175或以上的人開，會很憋屈。空間狹小，
再說說配置方面，對賽歐也只能“呵呵”了，聽說還是鼓剎，聽說只有一兩個安全氣囊，聽說塑料感特別強…
比亞迪F3，新款的F3外觀上，個人覺得年輕運動。配置上，ESP都要標配了，一鍵啟動，多個安全氣囊…
在所謂的可靠性上，我兩個同學都是做業務的，目前他們公里數和時間相差不大，賽歐 聽說把他撂下在雨天，打不著火，具體原因不詳。而F3則是一切正常，油耗方面，其實都挺接近的，大約6.8L百公里…他們買的都是手動擋中配，價格相差一萬左右。
沒聽到他倆過多的描述，但我，一定會選擇F3。
車企有人
賽歐3是我人生第一輛車
