一縱千里
取消耳機孔這陣風，最早是從 「iPhone7」的出起來的，當初蘋果的口號是「無線即未來」。
然後「蘋果」推出了的解決（剁手）方案「AirPods」，國內手機的對應方案是「贈送轉接頭」。
我們首先來看下去掉耳機孔有什麼好處？
1、節省手機內部空間。
去掉 3.5mm 的耳機插孔後，讓手機內部本來就緊張的內部元器件放置緩和一些，加大後的機身內部空間可以給電池多一點位置，可以提高一點電池的容量。
2、提高手機的防塵防水，手機上少一個插孔，進水的可能性會小一些。而且可以使手機看起來更加美觀。
然後，我們來看下，實際上耳機孔被取消後帶來的缺點有哪些？
1、首先是最主要耳機聽歌。
國內手機去除耳機孔後，對應 Type-C 插頭的耳機卻是不多，商家的策略是送轉接頭。
這樣而言，所謂的 Type-C 耳機音質好並沒體現出來，大部分人還是在用 3.5mm 的耳機。
而且聽歌的時候不能充電，充電不能聽歌。
2、藍牙耳機的音質問題。
去掉耳機孔後，與之對應的方法之一就是藍牙耳機。
但是國產的一些藍牙耳機的音質並不穩定，並沒有直接連接手機音質好。
綜合來講，取消耳機孔卻是有一些優點，比如「增加手機設計空間」，「提高手機美學」，「防水防塵」等等。
最主要的可能還是對新技術的一種嘗試，行業內可能覺得帶線耳機已經過時了，取消耳機孔也是培養用戶的習慣。
另一方面，用戶不喜歡的原因也是成本增加了。
沒取消前，手機是贈送耳機的；如今取消了，手機只贈送轉接口，耳機用戶還要自己買，成本也是增加在了用戶身上。
如果贈送藍牙耳機，現在的反對也不會這麼多。
stormzhang
取消耳機孔弊大於益，iPhone7取消時喊防水更好，可人家三星幾款防水強過蘋果的旗艦也保留了3.5mm耳機孔，目前看來這個“推廣”商業行為居多，從用戶角度看等同於撈錢行為！
作者：筆點酷玩，努力做最酷的產品評測師。
所以回答題主這個問題時，我更多的是想到了沒有3.5mm耳機孔的手機是多麼不方便。對此我列出幾個觀點，歡迎大家討論。
觀點1，智能手機取消3.5mm耳機孔違反了事物發展的正常規律，從廠商角度講純粹是追求更大利潤的商業推廣行為。
觀點2，追求100%全面屏雖無百分百的必要性，卻在視覺觀感和綜合體驗上明顯優於非全面屏，於情於理值得推廣。
觀點3，每每提及“大眾是否喜歡”這類問題，我就想到一個說法，那就是“大眾喜好有50%以上都是廣告商建立的”，你喜不喜歡，取決於商場願不願意大力推廣，如果能得到熱烈的正向反饋，這一主動推廣就會逐漸變為普世的審美標準。
說說觀點1：智能手機本不該取消3.5mm耳機接口。如果一個東西該取消，它一定是可有可無的。手機的耳機孔是否到了可有可無的地步？我覺得還沒有。首先人們離不開音樂，“現代人不怎麼用手機聽音樂”這種說法站不住腳，即使有一半人不用手機聽音樂，看電影打遊戲只靠外放也是不合理的。其次，雖有藍牙耳機和雞肋的Type-C耳機坐鎮，相比3.5mm音頻插頭的有線耳機來說二者皆有剛性弱點，哪怕只談音質和便捷性，人們也離不開有線耳機，更不要說那些高端耳機的擁躉了。那麼廠商為啥用取消耳機接口，強迫你用藍牙耳機？是為了把手機做得更薄？為了手機更好看？還是為了讓你為了用智能手機聽歌購買更多周邊配件？我想大多數人都能想明白。
再談觀點2：全面屏有無必要，很大程度上是由人們的審美需求決定的，手機再怎麼做就是這麼一張正臉天天見面（且不談雙屏手機），為了增加它的顏值，藉助新科技擴展它的屏佔比是最直接也最能引起轟動的做法。為了做到屏佔比更高的手機屏幕，人們需要更復雜、要求更高的封裝工藝，尤其是要想辦法把聽筒、前置攝像頭、必要的傳感器、Home鍵等妨礙屏佔比的元件及對應開孔重新妥善安置，這在一定程度上促進了手機業界的研發深度，並正向推動手機產品的創新迭代，最終能給消費者帶來更好看的手機產品，從這一點上看，發展全面屏手機合情合理。
觀點3其實是由1和2延伸出來的，正是因為耳機插孔不可或缺，所以取消它就是變相退步，因此肯定是商業行為佔多一些，並不符合用戶剛需；而全面屏產品對手機業界發展，對消費者體驗都有極大的正向影響，不管大眾一開始是否喜歡，日後肯定是被用戶廣泛接受的主流設計。
最後還要提一點，有人說藍牙耳機在音質和續航方面越來越強大，且全面屏要求做薄做一體化，取消3.5mm耳機孔也是大勢所趨，個人並不苟同。我認為，只要高端有線耳機不可取代，旗艦機型就不可能完全拋棄耳機孔，你看看三星，除了A8s取消了耳機孔，新旗艦又讓3.5mm耳機孔迴歸。一句話，離開了實用性，任何所謂的創新都是不靠譜的，你覺得呢？
筆點酷玩
以下純屬個人觀點，不喜勿噴。
取消耳機孔表面上的好處:
1. 更棒的工業設計
取消傳統的3.5mm音頻接口有利於減少手機機身的厚度。
從最早的大哥大，到現在的智能手機，誰都知道，手機的厚度是越來越薄的。未來的趨勢依舊如此，厚度纖薄，手感完美。
同時，開孔過多的話，可能會影響顏值。蘋果想來在顏值和實用性中，優先考慮顏值。而很多其他廠家則會因為這樣那樣的原因選擇跟風。
2. 降低防塵防水的難度
顯而易見的，如果少開孔，防塵防水會更容易些。
PS：雖然只是在結構層面簡化了防水防塵設計的難度，雖然其實並沒有卵用。
3. 讓手機音質更好
這個理由其實並不能站住腳，因為很多人哪怕手機沒有3.5mm耳機孔，依舊會用轉換頭，把自己老的有線耳機用上。
我就笑笑，對於非發燒友來講，這種狀況，音質真的更好嘛？恐怕未必。
當然，如果用戶有錢，配上價格不菲的Type-C 和 Lightning 接口耳機。哎呦，那音質確實好些。
想音質提升，手機里加裝hifi模塊，耳機選用更高端的來的更為靠譜些。
取消耳機孔其實更符合廣大手機廠家的需要，換句話講，更廠家的好處更明顯些。
1. 未來無限連接是趨勢
引領科技潮流，或則跟隨可能潮流。
隨著藍牙技術的普及，藍牙耳機/無線耳機已經成為新的手機配件利潤增長點。
舉個例子，蘋果7是最早取消3.5mm耳機孔的機型，看人家怎麼解決的問題。人家同時推出了價值1000+的無線耳機。
非常聰明的做法！
PS：說句題外話，無線充電技術也在普及中，那說明無線連接是未來趨勢。
2. 提高內部空間利用率
3.5mm耳機孔座在手機內部，需要佔用約4mm*4mm*16mm的空間【這個數據不準確，是估算的】。
雖然地方不大，但對於集成化非常的高的手機主板來講，這點地方可以塞點其他小的功能模塊進去了。哪怕不塞，減少一點厚度也是好的。
3. 加配其他利潤高的配件
無線耳機/藍牙耳機，依舊以蘋果舉例，沒了3.5mm耳機，要想聽更好的音質，是不是得配個蘋果原裝無線耳機或者beats。
這些配件的利潤很高。
4.養成用戶習慣
新興事物的興起，總伴隨這用戶從不接受到接受，再到習以為常的過程。至於用戶習慣養成，對於廠家有什麼好處，就不用我多說了吧。
但取消了3.5mm手機接口的確給很多用戶帶來了不便。
比如原來花了大價錢的耳機沒法用了，比如只要充電就無法用耳機聽歌了之類。
解決方案：
1. 配轉換頭
轉換頭很便宜，某東及某寶上很多，對於非發燒友來講，音質能接受的。
2. 藍牙耳機
藍牙技術已經足夠成熟，雖然要充電，但是擺脫了有線的束縛，也是相當開心的一件事。
3. 自己給自己配個小小的mp3吧
mp3很便宜，如果只是想聽歌，其實買個mp3也挺好。原來的耳機還能用，還減少手機的耗電量，唯一的問題就是帶的東西太多，麻煩。
但也不失為一個解決之道。
望天，這條可以當我沒說！
如果覺得納蘭說得有點意思，請關注！謝謝！
作者簡介：納蘭說數碼，工科畢業，愛玩愛搞機，也深愛寫作。關注我，咱們一起聊點有趣的數碼產品或者超酷有用的APP。專業建站，專業APP/網站/小程序製作，專業SEO。
納蘭說數碼
取消耳機孔，對消費體驗來說既有好處也有不便之處，從我個人體驗來說，不便之處造成的影響更大，這並不是好設計。
一、取消耳機孔已經成為大勢所趨，頗有些讓人無奈
手機取消耳機插孔這事，是蘋果開的頭，從 iPhone 7 開始取消了 3.5mm 的耳機接口。
蘋果不愧是手機界的風向標，安卓手機廠商也紛紛有樣學樣，小米、華為等廠商紛紛跟進。
當然各家手機廠商也給出瞭解決方案，比如買 iPhone 7 以後的蘋果手機，在包裝盒裡都有一個 lighting 接口的耳機。
如果是像小米 mix2 這樣的安卓手機，也取消了耳機插孔，但也有 USB Type-C 接口的耳機，大體上不影響聽音樂。但還是有不便之處。
二、取消耳機插孔帶來的不便
對於手機廠商掀起的這個潮流，我就深受其害。首先，我比較喜好買各種耳機，上千元的耳機都買入不少，現在這些耳機通通不能在手機上用了，讓我在耳機上的投資損失不小。
其次，耳機的可選擇範圍小了很多。像AKG、森海塞爾這些專業的耳機廠商，做出的耳機肯定比手機原裝的耳機要很好多，音質不是一個等級的。但現在這些好耳機通通不能用了，使用新接口的耳機很少，音質也不算很好。
第三，iPhone 8 這樣的手機，插上耳機後就沒法充電了。對於經常一邊用耳機聽歌、一邊用充電寶給手機充電的我來說，非常不便。
三、怎麼解決這些不便
在這裡分享一下我摸索出來的解決方法。
1. 使用轉接器。
如果你的手機是 iPhone 7 或 8，沒有耳機接口，又想用原來的耳機，怎麼辦呢？可以用一個 lighting 轉傳統耳機接口的轉接器。
2. 用藍牙耳機
當然上面那個方法，還是不能解決同時聽歌和充電的問題，所以我更推薦用藍牙耳機。現在很多專業耳機品牌都推出了藍牙耳機，音質很也好。
陸家嘴文青
一、地球上首款不支持3.5mm音頻接口的智能手機是蘋果公司推出的。國內的品牌裡面，是“樂視”手機率先跟風。由於國產手機品牌很多都是蘋果的跟屁蟲，所以這個設計也就慢慢的成為了行業的“新常態”。華為跟小米之類的品牌，算是跟風比較晚的國產品牌了。
二、按照蘋果公司“忽悠”的說法：
去掉3.5mm接口之後，手機可以做得更薄、更密封（不容易進灰、進水）。而且統一使用“閃電接口”之後，手機具有給耳機供電及提供更多信號通道的可能，有利於手機耳塞的功能進一步進化。
舉個例子，我們現有的3.5mm四極耳塞插頭，只能支持4個信號通道，其中一根是“地線”，左右聲道與麥克風各佔一個根，這樣就把所有的線路都佔滿了。廠家想要在耳機上集成新的功能，例如“震動”、“降噪”、“裝飾燈”之類，都無從下手。所以3.5mm音頻接口是“沒有前途”的老式接口。
三、但實際上，絕大部分人即使用了新的手機，耳機還是功能比較簡單的產品。3.5mm音頻接口在現階段依然是完全夠用的！而蘋果後面推出的EarPods有線耳塞，還有國內廠家手機附送的Type-C轉3.5mm線纜，無疑都是給這種言論一記大大的耳光。
另外，由於3.5mm耳塞大量生產，它的成本是最低的，所以國內這些品牌學蘋果只學了一半，取消了3.5mm耳機接口，卻還是配送3.5mm插頭的耳塞！現在我的華為P20Pro要接耳塞，還得弄個Type-C轉3.5轉接線，真是太噁心了。
所以，我認為手機在設計上取消了3.5mm耳機孔，在某種程度上講，就是“偷工減料”的設計。
這個設計有什麼好處呢？
1、節省了物料成本
2、降低了加工難度
3、減少客戶售後（耳機插座由於拔插頻繁，是相對比較容易出故障的部分）
恩，好處都是廠家的，而不是消費者的。
從耗子胖成豬
如果關心智能手機耳機插孔的同學，會發現華為最近發佈新品華為P20上，取消了3.5mm耳機插孔。再退到前段時間發佈的華為Mate 10 Pro也取消了3.5mm耳機插孔。
似乎自蘋果iPhone 7開始，越來越多的智能手機加入了3.5mm耳機插孔的行業。取消了3.5mm耳機插孔，到底會給手機帶來什麼有利的地方？
第一、手機產品設計師少一點煩惱
毫無疑問，手機的設計師會有更多的設計空間去想象。都知道，智能手機是屬於精密設備，其內部空間用「寸土寸金」形容毫不過分，尤其是現在用戶都追求超薄的情況下。
取消了3.5mm耳機插孔，相當於取消了模擬電路的空間佔用。要知道聲音由文件變成可以聽見的流程是這樣的：1、數字信號通過解碼器變成模擬信號；2、模擬信號再放大變得可以驅動耳機；3、耳機發聲。3.5mm耳機插孔是把解碼和放大都放在了內部。
除此之外，對於某些擁有強迫症的同學來說，3.5mm耳機插孔確實影響了他們的審美。
第二、防水防塵功能大大提升
由於3.5mm耳機插孔的存在，智能手機的防水防塵得到了限制。相比小米6、蘋果iPhone 7，三星S8之所以還有防水功能在於，手機的各個層面和元器件上塗了納米塗層，一旦與塗層接觸，液體就會凝結成水珠滾落。
第三、在某一程度上促使無線耳機的發展
很多同學在體驗了取消了3.5mm耳機插孔的智能手機後，發現一個很尷尬的問題，智能手機在充電的時候，是無法聽歌的，那怎麼辦呢？有問題自然就有解決辦法，那就是藍牙耳機，也使得越來越多的同學重新使用上這個基本被遺忘的功能。
相信很多同學都在質疑：取消了3.5mm耳機插孔，是否會影響音質呢？其實聲音的好壞和什麼口沒關係，以前解碼、放大都內置在手機內，現在是全拉外面來了，音質好不好是取決於外面的解碼、放大部分做的好不好。
我的保險人生abc
連華為手機都取消了耳機孔，取消耳機孔到底能給手機帶來什麼好處？從iPhone 7開始蘋果取消耳機孔之後，很多手機也可以取消耳機孔。當時蘋果的想法是無線即未來，後來他們還推出了AirPods來作為他們的耳機。雖然在當時來看，很多人會認為蘋果取消耳機孔純粹是為了推銷它的無線耳機，但是現在來看，取消耳機孔是可以給手機帶來很多好處的。
1.節省空間，讓手機變得更薄。手機內部可謂是寸土寸金，任何一個細小的零件都可以把裡面擺滿，如果無法給裡面騰出空間的話，手機想要變薄是非常困難的事情，取消了耳機孔之後等於取消了模擬電路所佔用的空間。
2.增強手機的防水性。我們都知道，目前防塵防水的手機比較受歡迎，但是因為耳機孔的存在導致手機非常容易進水，而蘋果手機中因為他們要做防水並且要做一體化的Home鍵，所以乾脆就把這個空間給直接去掉，這樣一來防水等級不僅會加強，而且還會幫助蘋果做好他們的一體化按鍵。
3.提高音質。不少購買了AirPods的朋友都會覺得它的音質要比之前的有線耳機音質要更好，3.5mm耳機過渡到type c耳機是從聽的好再到聽得更好的一個轉變。而對於未來手機的發展來說，手機上面的開孔越少其實是越好的，所以儘可能的減少開孔是未來的發展方向。目前情況來看，其他手機廠商也是受到了同樣的影響，開始相繼的去掉了耳機孔，時間久了其實大家都已經慢慢開始習慣這種沒有耳機孔的設計了，強迫症患者也不用為底部的不對稱設計而感到變扭。
媒體訓練營
取消了耳機孔以後，怎麼玩「唱吧」，「全民K歌」，還有高音質的直播呢？
——當然可以，而且效果會更好。
簡單說一下手機的原理，手機上有模擬電路、數字電路、射頻電路。模擬電路主要包括電源、麥克風和耳機孔，數字電路主要包括芯片和攝像頭，射頻電路主要是天線、WIFI，就是手機跟基站通信的部分。
1、避免數字電流增加模擬電路的噪聲。設計時需要隔離接地電流，信號走線最好不跨越數模區域，數模信號也儘量不要交叉。所以少了耳機孔以後，等於模擬電路又少了一大塊，數字電路版圖上的走線難度又小了不少，打個比方，就是原來進北上廣的航班必須避開橘黃色部分的限制空域，從窄小的狹縫中飛行，忽然有一天飛行員被告知空域限制被取消了，你說有多開心？簡直是喜大普奔啊！
而事實上，電路設計和版圖設計跟飛行路線設計也很相似，都是要在一堆芯片、電容、模塊、焊點、禁飛區中找出一條條電路（航路）的最優路線。所以取消耳機孔，等於取消了音頻IC到數模轉換以及模擬信號的一大塊功能區，真的是喜大普奔。
2、取消模擬電路的耳機孔能夠讓工程師在設計版圖時，能夠少考慮一大塊模擬電路的空間佔用，以及模擬電路的分層。
3、不用再考慮利用差分信號減少噪聲的設計。雙麥克降噪的原理，就是對差分輸入的音頻器件能夠抑制噪聲。但是差分信號中間最好不加地線，因為工程師需要利用差分信號相耦合的優點實現抗噪聲能力，但是加了地線就會破壞耦合效應。
4、手機的密封性能和防水性能會更好。傳統的耳機插孔處無法防水防塵，也導致手機的使用範圍受到一定限制；當然如果要徹底做好防水，可能還需要取消充電接口，改用無線充電吧。我開始認真的開腦洞，就是把手機放在水裡，用無線充電板給手機充電……至於麥克風和揚聲器，現在已經用上Gore-Tex材料（防水面料透氣膜），或者安裝精細網眼，利用水的內聚力和表面張力，讓水沾在一起而不是穿過網眼。
聽音樂怎麼辦？
1、藍牙耳機。現在藍牙耳機的技術也非常成熟了，大家可以看我2012年和2017年買的兩個藍牙耳機，大的是12年買的，小的是17年買的，小的音質更好、重量更輕、體積更小，無可挑剔。從這個角度來說，無線耳機的性能已經足夠滿足普通手機用戶的期望了。
（當然價格因素也非常重要，畢竟這兩個貨都是800塊的檔次，而小米藍牙青春運動耳機的效果的確達不到普通百元級別耳機的效果。）
2、非要用有線耳機玩唱吧或者錄音怎麼辦？用TypeC-音頻轉接線，雖然不方便，但是至少是個解決方案。
3、非要一邊聽音樂一邊充電怎麼辦？一邊充電一邊用藍牙耳機好了。
4、非要一邊聽音樂一邊用有線耳機聽音樂怎麼辦？買個帶音頻插孔的手機就好。
請注意，我前面說的那麼多優點，都是為了讓手機能做的更小，更薄，防水更好，效果更好；如果採用公版設計的那種又大又厚又不防水的千元級都跟風取消了耳機插孔，那真心是臭表臉，坑人呢。
iPhone的用戶買一對Airpod，僅僅是多花了15%的預算；而千元機的用戶買一個還過得去的藍牙耳機，等於多花100%的預算，那生產廠商不是耍流氓麼？
科技進步無止境，隨著技術發展，我們將享受到性能更好價格更便宜的數碼產品——感謝致力創新的工程師們！
任易
我們老是看到這樣言論：「手機取消耳機孔是趨勢」、「是未來」，「以後手機都不會有耳機孔啦」……但其實很少有人能講清楚這到底是為什麼，畢竟這種「潮流趨勢」給我們消費者帶來的麻煩是切切實實的，我們為什麼要為這種轉變買單？下面我就來詳細說一說。
對於手機廠商來說，取消耳機孔帶來的好處無外乎這兩點：
第一，機身內部不用再內置DAC芯片（節約成本），也不需要為耳機插頭預留長長的空間，節約下來的內部空間，既方便外觀做薄，又能讓設計師安排更大的電池面積。
第二，外觀上減少開孔，容易實現對稱美觀的設計，也利於更優秀的防水防塵性能。
對於我們普通消費者而言，第二點很好理解，無非就是為了把手機做得更漂亮一些，而第一點則需要各位先對耳機的發聲原理有一點了解。
我們知道，相對於現在的電子設備來說，耳機其實是一種相對來說很「古老」的發明，它在大江南北普及的時候，電腦還是種「稀罕玩意」呢。所以，一個很嚴肅的客觀事實是，耳機與電子設備其實是兩種完全「不兼容」的設備。
現代電子設備的基礎是編程語言與完全數字化的信號——即大量的1和0，比如你手機裡保存的歌曲，其實都是一大串1和0組成的大型文檔，如果把這種數字信息直接發送給耳機，耳機什麼聲音都發不出來……因為耳機只能識別傳統的模擬信號，而傳統模擬信號電子設備又恰恰無法理解。
所以耳機與電子設備就像是兩個外國人，各自說著對方無法理解的語言，為了打破這個僵局，我們就需要一位「翻譯官」。而這個「翻譯官」正是我前面提到的DAC芯片了，它能轉換數字與模擬信號，DAC芯片的好壞甚至還一定程度上決定了音質的好壞。
現在手機廠商們要做的，就是把DAC芯片從手機內部「攆出去」。
為什麼？當然是嫌它佔位置了……還有一個側面原因是，模擬信號無法通過藍牙之類的無線方式傳播，只能傳送數字信號。所以藍牙耳機們，必須在耳機內內置DAC芯片來「翻譯」。於是這些手機廠商們就開始懂歪腦筋了：手機內有一塊DAC，藍牙耳機裡又有一塊DAC——這似乎有點浪費呀？於是打著「無線耳機才是未來」的旗號，他們就想幹脆把手機內的DAC給去掉。
對於那些有線耳機，他們的方案則是把DAC放在耳機插頭中，而這樣就無異於，把DAC芯片的購置成本轉嫁給了那些可憐手機生產商們……可以說是非常雞賊的做法了……
Tech情報局
好處有三，來往這兒瞧 ↓↓↓
第一，節省手機內部空間。
傳統的 3.5 mm 耳機插孔，是要內置一個 DAC 芯片的，現在大多數廠商都取消了 3.5 mm 耳機插孔，也就意味著，原本 DAC 芯片佔用的空間就節省出來了，騰出來的空間可以既可以用來增大電池容量，又可以更好地優化內部組件的擺放，甚至可以讓手機的厚度變薄。
第二，少了開孔，多了美觀。
從工業設計的角度來講，是要儘可能避免給手機上開過多的孔的，少開一個孔，手機的外觀就會變得更好看一些 ，也可以使手機底部的開孔對稱起來，外觀看起來更舒服。
第三，蘋果想讓手機變得更無線。
作為手機行業的領頭羊，蘋果覺得自己有義務並且有能力去改變消費者的使用習慣，在他們看來，任何帶線的東西都是不夠好的，顯得很冗雜，所以在取消 3.5 mm 耳機插孔之後，藍牙耳機成了必備品，並且迅速火了起來，這也間接帶動了無線產品的發展，而且“無線”將會成為一個基本趨勢。
第四，蘋果的私心。
蘋果是一個略傲嬌的公司，好像是沿承了喬布斯的基因，什麼事都想自己親自來做，對其他一切同類產品都不滿意，包括數據線、耳機。
MFI 的認證識蘋果頒發給配件廠商的一個認證，有了 MFI 認證的產品要比沒有認證的貴上好幾倍，但是這個認證可不是蘋果白給的，想要通過，就得向蘋果交稅購買芯片。當初的數據線是如此，如今取消耳機插孔，道理是一樣的，在 AirPods 大賣的同時，還想賺一點配件廠商的錢，除此之外，還能把控配件的質量，可謂一舉兩得。
