九牧王1800

“壞老人、熊孩子、惡狗奴”，這並不能說是什麼社會的“新三害”，這充其量叫社會現象，而且只是個別人影響到了人們對一個群體的看法，但這種看法只是以點概面的看法，是不正確的。

“壞老人”是近兩年人們議論最多的群體，從扶不扶老人到老人搶座，再到廣場舞一些事件，這些都是“我老我有理”的個別現像，人們常說“不是老人變壞了，而是壞人變老了”，這是真實對這類人的經典說法。

下圖是老人強迫孩子讓座，強行把孩子擠走：

下圖是三名學生好心扶老人被訛10萬元：

下圖是一群廣場舞老人因佔籃球場跳廣場舞群毆一打籃球男青年：

關於“熊孩子”的一些說法，我倒不完全認同，孩子淘氣是天性，而且他們的心智必定不算成熟，有些確實做出了讓人反感的事，但並不是不能原諒的，教育孩子是每個父母的責任，發生問題應該由父母承擔給他人造成的傷害。

“惡狗奴”倒是現在人們對於一些極端“愛狗人士”的不滿叫法，小區遛狗不栓狗繩咬傷他人，或是狗對老人及孩子造成驚嚇等等，確實是社會應該重視的問題用一句當下比較流行的說法：“疫苗不一定是真疫苗，但惡狗是真惡狗”，每年都會發生很多起惡狗傷人事件，甚至引發狂犬病死亡病例也是偶有發生。

一些社會存在問題固然需要所有人去關注並重視，但也不能因為個別人去否定一個群體，哪裡都有好人也都有壞人，社會需要正能量，對一些社會不良問題固然需要給予指正，但傳統美德的發揚依然是社會文明進步的基礎。

大家如有其他見解，請於下方回覆交流。可加我關注瞭解更多奇趣新聞，記得點贊喲！

遇我得福

壞老人這一現象確實有，而且很多，以接受教育程度很有關係，五六十年前確實教育缺乏，再加上戰爭，災害，文革等等品德敗壞不可能因為年齡增加而改好。俗話說，江山易改，本性難移。但是社會上也存在很多很多好老人，我就遇到過，終身難忘。

高中時從南京南轉高鐵，我揹著大書包，上車後為了給後面乘客讓道，我就轉了一下身，結果把邊上一大爺的杯子給碰地上碎了，我急忙掏錢說多少錢啊，我賠，那大爺很好心，推推我胳膊說到小事情，哪有賠的道理，他還立馬去找衛生員來打掃乾淨。真的很感動，看這大爺的穿著和舉止，那杯子肯定也值不少錢，但他的寬容是無價的。

熊孩子這一現象確實很嚴重，尤其是這些年

的熊孩子更加猖狂，主要還是教育問題，這些熊孩子主要是獨生子女，在家稱王稱霸的在公眾場合還把自己當個主角了，家長的溺愛和家教缺失導致熊孩子越來越熊，那些袒護犯錯小孩的話:還是個孩子；他還小，不懂事……這都是藉口，完全可以看作是家教的缺失，說白了就是失了家教。現在小孩子，打不得罵不得老師也管不得，從而助長了熊孩子越來越熊的社會風氣。

惡狗奴這一情況也是近幾年越來越突出，小區養狗不拴繩，公共遛狗不牽繩給社會給他人生活帶來安全威脅，更嚴重的還很有理，感覺養了狗跟成了地主一樣橫行霸道。這一現象越來越成為妨礙他人安全生活的現象，我覺得應該加強立法，完善養狗等各種寵物的規範性合法性。比如我們農村養狗這些年也越來越多，每晚村裡都要起四五場大型狗吠，東邊狗叫完，西邊接著叫，東一聲西一聲的很影響休息，而且有時候一大早五六點就有狗亂叫，真的滅了狗這類物種的心都有！

這三種現象還不足以成為新三害，只是教育的缺失和法律法規的不健全造成的社會現象。只有加強教育和法律法規建設才能改善這幾種社會現象。

奮鬥在書案

有人說：壞老人，熊孩子，惡狗奴是現在社會的“新三害”。對於這種說法我覺得比較片面，也實屬不敢苟同。接下來我來說一說自己的看法。

首先說一說為什麼大家會總結出這三害呢？我覺得最重要的是因為由於個別人的行為導致了大家對某一群體的攻擊。

壞老人：確實有一部分老人的行為毀三觀，地鐵上因為年輕小夥子沒有給自己讓座位就坐在小夥子腿上的大媽；欺負12歲賣水的大媽；公交車上毆打小學生的老人...某些老人的行為真的讓人感到辣眼睛，但是這也只是極個別現象，因為大部分的老人還是很值得我們尊重的。所以我覺得沒有必要對老人這個群體進行攻擊，什麼叫壞老人，只能說某一小部分老人確實壞透了！

熊孩子：我覺得這“三害”裡面熊孩子最不應該受到譴責和攻擊，因為孩子本身的天性就很鬧騰，如果孩子安安靜靜的不鬧騰，做家長的也可能會擔心孩子未來不能很好的融入同伴之中。

惡狗奴：所謂的惡狗奴指的就是出門不牽狗，狗咬了人不負責任還說自己的狗不咬人的惡狗主人。對於這種惡狗主人，有些城市已經做出了相關的規定，如果違反規則就會禁止要夠若干年。我覺得既然養狗了，那就要對狗和別人負責。

這三者完全稱不上是社會新三害，這是大貓的一些看法，歡迎大家在文章下面留言評論。

大貓聊三農

壞老人，熊孩子，惡狗奴。即使用“壞，熊，惡“這樣讓人嗤鼻生厭的貶義詞，老人，孩子，養狗人也不是現代社會的“新三害“。

先看一下古時的“三害“，及“舊四害“。

《周處傳》中，西晉陽羨城有“三害“，南山白虎，長橋蛟龍，少年周處。白虎處處傷人，危害鄉里。蛟龍洪水氾濫，水患四起。周處孔武有力，縱情肆虐。

“舊四害“，只有老鼠，蟑螂，蒼蠅，蚊子。汙染環境，傳播疾病。

試問，老人，孩子，養狗人與上述所比，怎能稱為害？

一，關於所謂壞老人

這幾年一些關於老人的灰色新聞，改變了人們對老人的態度。老年群體是會成為一種麻煩。“老人變壞了，還是是壞人變老了“。“老人摔倒了，扶還是不扶“？

二，關於熊孩子

每一個熊孩子背後都有一個熊家長。在批評孩子的時候，家長更應該反思。

三，關於惡狗奴

養狗，就是狗奴嗎？惡狗奴應是指遛狗不拴繩的那一類養狗人。

“壞，惡，熊“這些人性缺點，其實每個人身上都或多或少的有之。

老人，是蘊藉沉澱的智慧。

孩子，是未來的美好希望。

養狗人，是善良和關懷。

所謂惡老人，熊孩子，惡狗奴，只要社會疏理引導，他們不是“三害“，而是“三寶“。

七色花666

壞老人、熊孩子、惡狗奴是現代社會的“新三害”嗎？這麼說，有點言過其實了吧。這只是現代社會中，存在的個別不良現象。要是社會的普遍現象，才能達到對社會的危害。這三種個別現象，還不足以達到，危害社會的程度。

無需諱言，壞老人、熊孩子、惡狗奴，這種個別現象。對我們的社會造成了一定的困擾，也影響了社會的整體形象。給我們的社會帶來了負面影響，與我們維護的社會公德背道而馳。我們要提倡好的社會風氣，打擊這種不良的社會風氣。

近些年來，一些不良的老人，他們的一些不良的做法，引起了人們普遍的反感。比如，在公交車上當眾大便，為了座位打孩子，打孕婦，坐在年輕女性的大腿上。在公路上，還有一些碰瓷的，自己摔倒的，還要誣陷扶他的人等等。

這些不良的壞老人，其行為是可恥的，應該受到人們的譴責，必要的情況下，也應該受到法律的制裁，讓其對自己的行為付出代價。樹立社會良好的風氣，是我們每個公民的責任和義務。對於社會的不良現象，我們要堅決的予以制止。

近幾十年以來，我們國家實行了計劃生育國策。對於許多家庭而言，大都是獨生子女。孩子成了家庭的稀缺的寶貝。有些家長對自己的孩子，過分的溺愛。使孩子養成了極端的性格，小小的年紀，就膽大妄為，敢拿刀傷人，這就是所謂的熊孩子。

隨著人們生活水平的提高，有許多家庭喜歡上了養寵物。在這些養寵物的家庭中，有一部分喜歡養狗。在這些養狗的家庭中，有一些養狗的人，自身素質極差。不文明養狗。造成狗咬傷人，還有咬傷人，致人死亡的案例，一起了人們的共憤。

冉兄認為，以上三種類型的人，對我們的社會，對我們人的生命安全，造成了一定的傷害。影響了我們的社會秩序，踐踏了社會公德。是我們現代社會的毒瘤，對於此類現象。我們要加大懲治力度，拔除毒瘤，維護我們的公共秩序。還我們一個祥和，安全的生活環境。

冉兄說事

有人說現在的老人變壞了，人變壞了，心變壞了，甚至再也不像個老輩的樣子了。而事實卻真的如此嗎？

我卻不以為然。因為壞老人畢竟是少數，而不是多數。不能因為少數老人變壞，而去將多數老人牽扯到一塊定論。

其實在我們所在的這個社會里，大部分老人還是相當不錯的，他她們當中的大多數，至今仍保持著過去優良的傳統和美德，每到一地，倍受大家好評。是地地道道的老好人，實實再再的老字輩。

當然我們也不可否定，個別老人確實變壞了，尤其是在公共場所或公交車上所表現出的一舉一動，更是讓人大失所望。

顯然這樣的老人不夠體面，不夠地道，令人深惡痛斥。

至於那些個與眾不同的熊孩子，就需要我們去另當別論了。雖然他她們的父母都是從苦中熬過來的，但對一個熊孩子而言卻一無所知，因為他她們自幼在溫室裡長大，上有爺爺奶奶疼愛，下有父母老人呵護，吃穿用住樣樣不愁，要啥有啥，等到他她們長大以後，這也不曉得，那也不清楚，甚至連一點起碼的常識也不懂，更不談那獨立的生活能力了。

這就是父母嬌慣的結果，也是父母造成的惡果。難怪現在一些個熊孩子，長大成人之後，對父母不恭不敬的，甚至在社會上不好好為人，不好好做事。有的甚至與壞人為伍，而走上了犯罪的道路。更有甚者甚至經常打老人，其行可恥，其為可恨。

不怪天，不怪地，只怪父母你自己。自己害了孩子不講算，最後孩子反而去害他人。害來害去毀了孩子，毀了家，口口聲聲怨爸媽。爸媽傻了，爸媽哭了，爸媽後悔來不及了。學業廢了，事業廢了，前途廢了，一切也就徹底完蛋了。

這就是一個熊孩子最終的下場，也是一個熊孩子最後的結局。雖然只在少數，但卻引人注目，發人深思。需要正面引導，需要認真開導，需要好好教育，需要徹底糾正……。

當然除了熊孩子之外，還有那更為可怕的惡狗奴了。他她們以養狗為榮，以養狗為耀，甚至將狗看得比自己的子女還重要，卻不管惡狗咬不咬人，傷不傷人了。及使咬了，及使傷了，卻毫不在乎，毫不心疼。更有甚者反過頭來去打人。

可見這種惡狗奴是多麼的囂張，多麼的拔扈，應當對這種人予以嚴懲，予以重罰。

其實養狗是用來看家護院的，不是用來隨便去咬人和傷人的，一旦咬了，一旦傷了，狗主人就要去承擔相應的責任與後果了。

因此家庭養狗，不應視為一種愛好，因為這種愛好到頭來會傷及到更多的無辜，甚至給他她人留下永久的傷痛，所以現在最好是禁養為好。萬一要養，那自己就得去加強對狗的監護和監管了，同時以養小型寵物犬為主，但這仍有一定的風險，誰也無法去料定，所以需要自己三思而後行為好。

總之『三害』的出現，已經引起了越來越多的人反感，只要進入了反感的境地，自己就要處處小心，處處注意了。

在此希望三害的苗頭，早日在中華的大地上消失吧。不要危害社會，不要危害他人。讓社會有一個美好的明天，讓他人有一個祥和的春天。

同時希望那些個變壞的老人，變壞的孩子，以及變態的惡狗奴，早日放下屠刀，儘快立地成佛吧。

最後願天下所有的老人和孩子，都能去學好，都能去學善，都能去正規行事吧。於社會，於他人，於個人，於家庭都有利。

記住：任何有違良心的做法，以及對社會，對他人不利的想法，都應當去取消。

人人學善，人人學好，社會才會更加美好。

但願你能率先行動，率先示範吧……。

山青水秀167193282

如果糾結於標籤身份，天下就沒有一個群體是好人了。本來，多年前，只有無業遊民、二勞人員是負面標籤。如今，商業化媒體在新聞報道中對職業身份標籤泛化，公務員、警察、老師、醫生、大學生、民工，結合大量違法犯罪、觸碰道德底線的新聞，於是這些身份標籤博眼球。年齡標籤，小孩是熊孩子，老人是為老不尊，青年人是衝動惹禍，中年人是擺老資格、欺負年輕人。性別加年齡的標籤，少婦=不甘寂寞偷情，大媽=擾民廣場舞，大爺=猥瑣、侵害幼女。即便是弱勢殘疾人也貼負面標籤，精神病=武瘋子，肢體殘疾=街頭賣慘乞討。如今更泛化的，以市民、村民標籤指代違反犯罪人員的身份，看來市民、村民都不是好人了!

所以，請不要因為老人中的少數壞份子，將老人標籤汙名化。誰沒有父母、爺爺、奶奶？如果以老人=為老不尊的標籤，鄙視整個老人群體，就是鄙視父母、爺爺、奶奶。

如果，你說自己父母爺爺奶奶除外，其餘老人怎麼怎麼不好，那首當其衝，就是鄙視了同事同學親友的父母、爺爺奶奶。

黑貓40994931

這三種人只能說是，個別的現象。也可以說是這三種人，極少數的行為影響了大家對他們這些人群的看法。所以說不能一概而論。都是個別現象，都不要放在心上。 老人，小孩兒和養狗的人。這三種人群也不都是壞人， 有的老人還是德高望重，和藹可親的。有的小孩兒還是有教養，天真無邪的。有的養狗的人，還是有著自己的底線。從不輕易讓狗去擾亂路人和街房鄰居的。所以說真的不能都代表他們的。儘管有些老人，有些表現不善人意。甚至還招惹人煩。可是對待這些為老不尊的人，我們就當他們是空氣，不存在，也就罷了。對待那些年少的小孩子。不文明的行為我們去善意的教導一下。不聽話也就算了。對待那些養大型犬的人。我們管不了，我們就舉報的派出所和物業。我相信總有講理的地方。對他們也不能太遷就。所以我們對待不合理的事情，合不合理的人。一定要講道理。

伊春美食美客

壞老人，熊孩子，惡狗奴新三害有點過了，壞老人怎麼壞？就是擠公交搶個座，能算壞，他對社會有多大危害，對環境有多大害？不恰當，再說即便是搶座，年輕人也又讓做的義務。尊老愛幼是中華民族的公德。再說那也是個別現象，不可能每趟車都這樣。當然極少數老人倚老賣老也有。這種事年輕人也有，高鐵霸坐男年齡也大了。

熊孩子問題比較複雜，每個人都是從熊孩子年齡過來的，每個人想想小時候，都可能做一件或多件，熊孩子乾的事，當然有的熊孩子是比較脾，這與他的天性與家長管教有直接關係。也不能成為社會新三害之一。

惡狗奴已經成為全社會公認的害群之馬。每個人只要晚上出門遛彎都會踩到狗屎。狗奴帶著大狗兒子，到處招搖，不栓繩，不戴嘴套，多少人望而卻步，多少人心有餘悸，小區門口，公園，到處狗尿騷味，還有多少人被狗咬，流浪狗使多少人不敢出門，特別是小孩子。多少人出門拿棍子。可以說惡狗奴是當今社會最大的公害。

岱下明珠天平湖畔153

看到這個問題，我想罵人！這是什麼人觀點，除去老人孩子，那就是當今的年青人。他們是計生出的獨生子女，受嬌寵於一身，儘管他們父母受過苦捱過餓，但是把最好的吃穿用都給了他們，把這些獨生子女養成上看不起父母，下不想負責養子女。老人中有壞的，是極少數，絕沒有壞中，青年人多，上監獄看看，哪個年令的壞人多？熊孩子怎麼產生的？是家長沒教育好，熊孩子的產生應該打家長的屁股。況且孩子只要家長教育，是可以教育好的。養狗人絕大多數是有愛心的人，做的也很好，失去理性養狗人是極少數。社會三大害才不是老人，兒童，及養狗人哪！現在揪出的壞人，你知道是哪些人！別把社會危害強加普通百姓！

關鍵字: 生活 三害 社會