03.06 坏老人、熊孩子、恶狗奴是现代社会的“新三害”吗?你怎么看?

九牧王1800


“坏老人、熊孩子、恶狗奴”,这并不能说是什么社会的“新三害”,这充其量叫社会现象,而且只是个别人影响到了人们对一个群体的看法,但这种看法只是以点概面的看法,是不正确的。

“坏老人”是近两年人们议论最多的群体,从扶不扶老人到老人抢座,再到广场舞一些事件,这些都是“我老我有理”的个别现像,人们常说“不是老人变坏了,而是坏人变老了”,这是真实对这类人的经典说法。

下图是老人强迫孩子让座,强行把孩子挤走:

下图是三名学生好心扶老人被讹10万元:

下图是一群广场舞老人因占篮球场跳广场舞群殴一打篮球男青年:



关于“熊孩子”的一些说法,我倒不完全认同,孩子淘气是天性,而且他们的心智必定不算成熟,有些确实做出了让人反感的事,但并不是不能原谅的,教育孩子是每个父母的责任,发生问题应该由父母承担给他人造成的伤害。

“恶狗奴”倒是现在人们对于一些极端“爱狗人士”的不满叫法,小区遛狗不栓狗绳咬伤他人,或是狗对老人及孩子造成惊吓等等,确实是社会应该重视的问题用一句当下比较流行的说法:“疫苗不一定是真疫苗,但恶狗是真恶狗”,每年都会发生很多起恶狗伤人事件,甚至引发狂犬病死亡病例也是偶有发生。


一些社会存在问题固然需要所有人去关注并重视,但也不能因为个别人去否定一个群体,哪里都有好人也都有坏人,社会需要正能量,对一些社会不良问题固然需要给予指正,但传统美德的发扬依然是社会文明进步的基础。

大家如有其他见解,请于下方回复交流。可加我关注了解更多奇趣新闻,记得点赞哟!


遇我得福


坏老人这一现象确实有,而且很多,以接受教育程度很有关系,五六十年前确实教育缺乏,再加上战争,灾害,文革等等品德败坏不可能因为年龄增加而改好。俗话说,江山易改,本性难移。但是社会上也存在很多很多好老人,我就遇到过,终身难忘。

高中时从南京南转高铁,我背着大书包,上车后为了给后面乘客让道,我就转了一下身,结果把边上一大爷的杯子给碰地上碎了,我急忙掏钱说多少钱啊,我赔,那大爷很好心,推推我胳膊说到小事情,哪有赔的道理,他还立马去找卫生员来打扫干净。真的很感动,看这大爷的穿着和举止,那杯子肯定也值不少钱,但他的宽容是无价的。

熊孩子这一现象确实很严重,尤其是这些年

的熊孩子更加猖狂,主要还是教育问题,这些熊孩子主要是独生子女,在家称王称霸的在公众场合还把自己当个主角了,家长的溺爱和家教缺失导致熊孩子越来越熊,那些袒护犯错小孩的话:还是个孩子;他还小,不懂事……这都是借口,完全可以看作是家教的缺失,说白了就是失了家教。现在小孩子,打不得骂不得老师也管不得,从而助长了熊孩子越来越熊的社会风气。

恶狗奴这一情况也是近几年越来越突出,小区养狗不拴绳,公共遛狗不牵绳给社会给他人生活带来安全威胁,更严重的还很有理,感觉养了狗跟成了地主一样横行霸道。这一现象越来越成为妨碍他人安全生活的现象,我觉得应该加强立法,完善养狗等各种宠物的规范性合法性。比如我们农村养狗这些年也越来越多,每晚村里都要起四五场大型狗吠,东边狗叫完,西边接着叫,东一声西一声的很影响休息,而且有时候一大早五六点就有狗乱叫,真的灭了狗这类物种的心都有!

这三种现象还不足以成为新三害,只是教育的缺失和法律法规的不健全造成的社会现象。只有加强教育和法律法规建设才能改善这几种社会现象。


奋斗在书案


有人说:坏老人,熊孩子,恶狗奴是现在社会的“新三害”。对于这种说法我觉得比较片面,也实属不敢苟同。接下来我来说一说自己的看法。

首先说一说为什么大家会总结出这三害呢?我觉得最重要的是因为由于个别人的行为导致了大家对某一群体的攻击。

坏老人:确实有一部分老人的行为毁三观,地铁上因为年轻小伙子没有给自己让座位就坐在小伙子腿上的大妈;欺负12岁卖水的大妈;公交车上殴打小学生的老人...某些老人的行为真的让人感到辣眼睛,但是这也只是极个别现象,因为大部分的老人还是很值得我们尊重的。所以我觉得没有必要对老人这个群体进行攻击,什么叫坏老人,只能说某一小部分老人确实坏透了!

熊孩子:我觉得这“三害”里面熊孩子最不应该受到谴责和攻击,因为孩子本身的天性就很闹腾,如果孩子安安静静的不闹腾,做家长的也可能会担心孩子未来不能很好的融入同伴之中。

恶狗奴:所谓的恶狗奴指的就是出门不牵狗,狗咬了人不负责任还说自己的狗不咬人的恶狗主人。对于这种恶狗主人,有些城市已经做出了相关的规定,如果违反规则就会禁止要够若干年。我觉得既然养狗了,那就要对狗和别人负责。

这三者完全称不上是社会新三害,这是大猫的一些看法,欢迎大家在文章下面留言评论。

大猫聊三农,我是王大猫。喜欢大猫的可以关注一下啦。

大猫聊三农


坏老人,熊孩子,恶狗奴。即使用“坏,熊,恶“这样让人嗤鼻生厌的贬义词,老人,孩子,养狗人也不是现代社会的“新三害“。

先看一下古时的“三害“,及“旧四害“。

《周处传》中,西晋阳羡城有“三害“,南山白虎,长桥蛟龙,少年周处。白虎处处伤人,危害乡里。蛟龙洪水泛滥,水患四起。周处孔武有力,纵情肆虐。

“旧四害“,只有老鼠,蟑螂,苍蝇,蚊子。污染环境,传播疾病。

试问,老人,孩子,养狗人与上述所比,怎能称为害?

一,关于所谓坏老人

这几年一些关于老人的灰色新闻,改变了人们对老人的态度。老年群体是会成为一种麻烦。“老人变坏了,还是是坏人变老了“。“老人摔倒了,扶还是不扶“?

二,关于熊孩子

每一个熊孩子背后都有一个熊家长。在批评孩子的时候,家长更应该反思。

三,关于恶狗奴

养狗,就是狗奴吗?恶狗奴应是指遛狗不拴绳的那一类养狗人。

“坏,恶,熊“这些人性缺点,其实每个人身上都或多或少的有之。

老人,是蕴藉沉淀的智慧。

孩子,是未来的美好希望。

养狗人,是善良和关怀。

所谓恶老人,熊孩子,恶狗奴,只要社会疏理引导,他们不是“三害“,而是“三宝“。




七色花666


坏老人、熊孩子、恶狗奴是现代社会的“新三害”吗?这么说,有点言过其实了吧。这只是现代社会中,存在的个别不良现象。要是社会的普遍现象,才能达到对社会的危害。这三种个别现象,还不足以达到,危害社会的程度。

无需讳言,坏老人、熊孩子、恶狗奴,这种个别现象。对我们的社会造成了一定的困扰,也影响了社会的整体形象。给我们的社会带来了负面影响,与我们维护的社会公德背道而驰。我们要提倡好的社会风气,打击这种不良的社会风气。

近些年来,一些不良的老人,他们的一些不良的做法,引起了人们普遍的反感。比如,在公交车上当众大便,为了座位打孩子,打孕妇,坐在年轻女性的大腿上。在公路上,还有一些碰瓷的,自己摔倒的,还要诬陷扶他的人等等。

这些不良的坏老人,其行为是可耻的,应该受到人们的谴责,必要的情况下,也应该受到法律的制裁,让其对自己的行为付出代价。树立社会良好的风气,是我们每个公民的责任和义务。对于社会的不良现象,我们要坚决的予以制止。

近几十年以来,我们国家实行了计划生育国策。对于许多家庭而言,大都是独生子女。孩子成了家庭的稀缺的宝贝。有些家长对自己的孩子,过分的溺爱。使孩子养成了极端的性格,小小的年纪,就胆大妄为,敢拿刀伤人,这就是所谓的熊孩子。

随着人们生活水平的提高,有许多家庭喜欢上了养宠物。在这些养宠物的家庭中,有一部分喜欢养狗。在这些养狗的家庭中,有一些养狗的人,自身素质极差。不文明养狗。造成狗咬伤人,还有咬伤人,致人死亡的案例,一起了人们的共愤。

冉兄认为,以上三种类型的人,对我们的社会,对我们人的生命安全,造成了一定的伤害。影响了我们的社会秩序,践踏了社会公德。是我们现代社会的毒瘤,对于此类现象。我们要加大惩治力度,拔除毒瘤,维护我们的公共秩序。还我们一个祥和,安全的生活环境。


冉兄说事


有人说现在的老人变坏了,人变坏了,心变坏了,甚至再也不像个老辈的样子了。而事实却真的如此吗?

我却不以为然。因为坏老人毕竟是少数,而不是多数。不能因为少数老人变坏,而去将多数老人牵扯到一块定论。

其实在我们所在的这个社会里,大部分老人还是相当不错的,他她们当中的大多数,至今仍保持着过去优良的传统和美德,每到一地,倍受大家好评。是地地道道的老好人,实实再再的老字辈。

当然我们也不可否定,个别老人确实变坏了,尤其是在公共场所或公交车上所表现出的一举一动,更是让人大失所望。

显然这样的老人不够体面,不够地道,令人深恶痛斥。

至于那些个与众不同的熊孩子,就需要我们去另当别论了。虽然他她们的父母都是从苦中熬过来的,但对一个熊孩子而言却一无所知,因为他她们自幼在温室里长大,上有爷爷奶奶疼爱,下有父母老人呵护,吃穿用住样样不愁,要啥有啥,等到他她们长大以后,这也不晓得,那也不清楚,甚至连一点起码的常识也不懂,更不谈那独立的生活能力了。

这就是父母娇惯的结果,也是父母造成的恶果。难怪现在一些个熊孩子,长大成人之后,对父母不恭不敬的,甚至在社会上不好好为人,不好好做事。有的甚至与坏人为伍,而走上了犯罪的道路。更有甚者甚至经常打老人,其行可耻,其为可恨。

不怪天,不怪地,只怪父母你自己。自己害了孩子不讲算,最后孩子反而去害他人。害来害去毁了孩子,毁了家,口口声声怨爸妈。爸妈傻了,爸妈哭了,爸妈后悔来不及了。学业废了,事业废了,前途废了,一切也就彻底完蛋了。

这就是一个熊孩子最终的下场,也是一个熊孩子最后的结局。虽然只在少数,但却引人注目,发人深思。需要正面引导,需要认真开导,需要好好教育,需要彻底纠正……。

当然除了熊孩子之外,还有那更为可怕的恶狗奴了。他她们以养狗为荣,以养狗为耀,甚至将狗看得比自己的子女还重要,却不管恶狗咬不咬人,伤不伤人了。及使咬了,及使伤了,却毫不在乎,毫不心疼。更有甚者反过头来去打人。

可见这种恶狗奴是多么的嚣张,多么的拔扈,应当对这种人予以严惩,予以重罚。

其实养狗是用来看家护院的,不是用来随便去咬人和伤人的,一旦咬了,一旦伤了,狗主人就要去承担相应的责任与后果了。

因此家庭养狗,不应视为一种爱好,因为这种爱好到头来会伤及到更多的无辜,甚至给他她人留下永久的伤痛,所以现在最好是禁养为好。万一要养,那自己就得去加强对狗的监护和监管了,同时以养小型宠物犬为主,但这仍有一定的风险,谁也无法去料定,所以需要自己三思而后行为好。

总之『三害』的出现,已经引起了越来越多的人反感,只要进入了反感的境地,自己就要处处小心,处处注意了。

在此希望三害的苗头,早日在中华的大地上消失吧。不要危害社会,不要危害他人。让社会有一个美好的明天,让他人有一个祥和的春天。

同时希望那些个变坏的老人,变坏的孩子,以及变态的恶狗奴,早日放下屠刀,尽快立地成佛吧。

最后愿天下所有的老人和孩子,都能去学好,都能去学善,都能去正规行事吧。于社会,于他人,于个人,于家庭都有利。

记住:任何有违良心的做法,以及对社会,对他人不利的想法,都应当去取消。

人人学善,人人学好,社会才会更加美好。

但愿你能率先行动,率先示范吧……。


山青水秀167193282


如果纠结于标签身份,天下就没有一个群体是好人了。本来,多年前,只有无业游民、二劳人员是负面标签。如今,商业化媒体在新闻报道中对职业身份标签泛化,公务员、警察、老师、医生、大学生、民工,结合大量违法犯罪、触碰道德底线的新闻,于是这些身份标签博眼球。年龄标签,小孩是熊孩子,老人是为老不尊,青年人是冲动惹祸,中年人是摆老资格、欺负年轻人。性别加年龄的标签,少妇=不甘寂寞偷情,大妈=扰民广场舞,大爷=猥琐、侵害幼女。即便是弱势残疾人也贴负面标签,精神病=武疯子,肢体残疾=街头卖惨乞讨。如今更泛化的,以市民、村民标签指代违反犯罪人员的身份,看来市民、村民都不是好人了!

所以,请不要因为老人中的少数坏份子,将老人标签污名化。谁没有父母、爷爷、奶奶?如果以老人=为老不尊的标签,鄙视整个老人群体,就是鄙视父母、爷爷、奶奶。

如果,你说自己父母爷爷奶奶除外,其余老人怎么怎么不好,那首当其冲,就是鄙视了同事同学亲友的父母、爷爷奶奶。


黑猫40994931


这三种人只能说是,个别的现象。也可以说是这三种人,极少数的行为影响了大家对他们这些人群的看法。所以说不能一概而论。都是个别现象,都不要放在心上。 老人,小孩儿和养狗的人。这三种人群也不都是坏人, 有的老人还是德高望重,和蔼可亲的。有的小孩儿还是有教养,天真无邪的。有的养狗的人,还是有着自己的底线。从不轻易让狗去扰乱路人和街房邻居的。所以说真的不能都代表他们的。尽管有些老人,有些表现不善人意。甚至还招惹人烦。可是对待这些为老不尊的人,我们就当他们是空气,不存在,也就罢了。对待那些年少的小孩子。不文明的行为我们去善意的教导一下。不听话也就算了。对待那些养大型犬的人。我们管不了,我们就举报的派出所和物业。我相信总有讲理的地方。对他们也不能太迁就。所以我们对待不合理的事情,合不合理的人。一定要讲道理。



伊春美食美客


坏老人,熊孩子,恶狗奴新三害有点过了,坏老人怎么坏?就是挤公交抢个座,能算坏,他对社会有多大危害,对环境有多大害?不恰当,再说即便是抢座,年轻人也又让做的义务。尊老爱幼是中华民族的公德。再说那也是个别现象,不可能每趟车都这样。当然极少数老人倚老卖老也有。这种事年轻人也有,高铁霸坐男年龄也大了。

熊孩子问题比较复杂,每个人都是从熊孩子年龄过来的,每个人想想小时候,都可能做一件或多件,熊孩子干的事,当然有的熊孩子是比较脾,这与他的天性与家长管教有直接关系。也不能成为社会新三害之一。

恶狗奴已经成为全社会公认的害群之马。每个人只要晚上出门遛弯都会踩到狗屎。狗奴带着大狗儿子,到处招摇,不栓绳,不戴嘴套,多少人望而却步,多少人心有余悸,小区门口,公园,到处狗尿骚味,还有多少人被狗咬,流浪狗使多少人不敢出门,特别是小孩子。多少人出门拿棍子。可以说恶狗奴是当今社会最大的公害。


岱下明珠天平湖畔153


看到这个问题,我想骂人!这是什么人观点,除去老人孩子,那就是当今的年青人。他们是计生出的独生子女,受娇宠于一身,尽管他们父母受过苦挨过饿,但是把最好的吃穿用都给了他们,把这些独生子女养成上看不起父母,下不想负责养子女。老人中有坏的,是极少数,绝没有坏中,青年人多,上监狱看看,哪个年令的坏人多?熊孩子怎么产生的?是家长没教育好,熊孩子的产生应该打家长的屁股。况且孩子只要家长教育,是可以教育好的。养狗人绝大多数是有爱心的人,做的也很好,失去理性养狗人是极少数。社会三大害才不是老人,儿童,及养狗人哪!现在揪出的坏人,你知道是哪些人!别把社会危害强加普通百姓!


分享到:


相關文章: