揮著鋤寫詩

動物的尾巴有什麼用途？

尾巴幾乎是動物界的標配，魚的尾鰭可以為游泳提供推進力，鱷魚在尾部儲備脂肪，蜥蜴逃生的時候會捨棄尾巴當誘餌，響尾蛇能搖晃尾巴威嚇敵人，有蹄動物把尾巴當蒼蠅拍，有些猴子甚至可以抓住自己的尾巴玩。

北極狐

生命起源於海洋，當魚類從海中登陸的時候也把尾巴帶了出來，爬行動物又把尾巴傳給了哺乳動物，並存留到今天。哺乳動物的尾巴能起到與頭部平衡的作用，並協助動物運動，尤其是在奔跑和跳躍的時候。比如貓科這類跑得快又喜歡跳躍的動物，通常有更長的尾巴。動物學家曾觀察到，一隻雪豹在懸崖上追捕岩羊卻不慎跌了下來，它們依靠粗長的尾巴維持平衡，毫髮無損地落到地面上。

雪豹

與人類同屬靈長目（Primates）的猴子，比如獼猴，也擁有長長的尾巴，當它們在樹上和地面上四處移動的時候，尾巴能幫助它們保持平衡。

人類為什麼沒有尾巴？

人類也是有尾巴的，但只在胚胎髮育過程中存在很短的一段時間。人的尾巴在妊娠期的第31至35天左右最明顯，然後就退化成四五塊融合在一起的尾椎骨。可見，人類的祖先是有尾巴的，只是在演化的某個階段消失了，早期胚胎仍保留著祖先的記憶。

在極少數情況下，有些人的尾巴退化不完整，需要在出生後進行手術切除。這種已消失很多代的祖先性狀，偶爾在某些個體身上重現的現象，我們稱之為返祖現象。

人類的尾巴是何時消失的？

從猴子到猿再到人類的演化過程中，尾巴到底發生了什麼？

人類在科學上的分類與類人猿最為接近，人和猿類統稱為人型總科（Hominoidea）。人型總科有兩個科，其中人科（Hominidae）包括人和大型猿類，現存三種大型猿類——黑猩猩、大猩猩和紅毛猩猩，都沒有尾巴。而小型猿類長臂猿也沒有尾巴。

大猩猩

猿類就沒有尾巴了，可見尾巴的消失就發生在猿類的演化早期。那麼，沒有尾巴給猿類的生活帶來了怎樣的便利呢？

人和猿類為什麼丟棄了尾巴？

在東南亞的森林中，長臂猿能用它們的長臂抓住樹枝，從一個樹杈跳到另一個樹杈上。當兩隻胳膊抓住樹枝擺動時，軀幹和腿部垂直向下，身體呈直立姿勢，這時候尾巴會妨礙它們的這種運動。

長臂猿

長臂猿也可以在樹枝上直立行走，這時候雙臂就可以保持平衡，尾巴反而礙事。無尾的直立姿勢也非常適合攀爬樹幹。

因此，在猿類尾巴消失的過程中，直立行走起到了至關重要的作用。猿類直立行走在解剖學上的適應性特徵除了沒有尾巴以外，還有較短的腰部區域。此外，猿類肩胛骨在背面，而猴子的是位於體側的，這種結構使猿類能抬起並擺動手臂。

長臂猿

所以，猴類和猿類有尾巴和無尾巴的區別，是對特定環境的適應。沒有尾巴更適合在樹上和樹下直立行走，這樣經過代代自然選擇，尾巴就在猿類身上被淘汰了。人類起源於猿類，因此也是沒有尾巴的，這使得原始人類能夠在草原上直立行走和奔跑，過上了全新的生活，最終進化成現在的我們。

今天，我們應該很高興在騎自行車和坐扶梯時沒有長長尾巴的尾巴礙事。

瞭解動物知識，關注動物博覽。

動物博覽

我個人認為人沒有尾巴應該是這樣的，進化或者演化沒了。

過去我們都是猿人，比如“小王”和“小悠”就是過去的猿人。我倆生活在過去的非洲，天氣非常炎熱，而且沙漠也在不斷的侵蝕森林。

“小王”就和“小悠”商量，要去遠處闖一闖，不然遲早會被沙漠吞噬，於是它們開始下地，通過不斷的走路，漸漸的不再用雙手撐地。隨著不斷的走路，看到了一座山，它們一起翻過了那座山。山的這邊竟然是平原，可畏食物充足。它們於是就在這裡住下了。

過了很久，隨著時間的變遷。有一天，它們出門，發現天氣變得很熱而且很溼。身上的氣味不斷招來很多的蟲子，於是“小王”和“小悠”就進化出來光滑的皮膚，即便生出了蟲子也能即時做掉。

他們通過不斷的學習與進步，慢慢的突然發現尾巴似乎在直立行走後，沒有什麼用處，而且也在不斷的萎縮。所謂不用則廢，慢慢的尾巴由於不經常使用而且由於他們的生活習慣，導致尾巴沒有得到營養，從而枯萎以及掉落，於是他們演化出了沒有尾巴。小王給予：個人猜測用一個小故事的方式說了出來，望採納。我們都在不斷的進步，有些我們不經常用的身體一部分，它可能就會自動消失，也有些是因為疾病以及自然變化，導致物種一部分適合生存，另一部分不適合就會死掉。所以說我們活著就是最好的選擇。

小王解憂

其實人類尾巴的消失遠在直立行走之前，甚至在人類出現之前就完成了，據研究至少在2500萬年前猿類起源時就完成了尾巴的消失。

通過下圖可以看到猿和猴在2500萬年前分離，這時猿類的尾巴已經被進化掉了，而猴子的尾巴保留了下來。而人類祖先則是500萬年前才出現。所以更準確的說法應該是是猿類為什麼把尾巴進化掉了？ 而猴子卻留下了尾巴？

這就要從猿類和猴子的區別去探討了。

靈長類動物的尾巴主要起平衡作用，尤其是它們在樹枝間盪來盪去時，尾巴的幫助更大。巨型猿類和猴類最初都在樹上活動，不過在樹上的運動方式不同，一個靠搖擺，一個靠跳躍。 猴子在樹上則是跳躍運動，猴子的骨骼更像四肢著地的哺乳動物（例如貓、狗等），需要用尾巴來平衡身體。而猿類在樹上是搖擺運動的，也就是抓住一個樹枝搖擺到另一樹枝，原因是猿類的體型太大，雖然四肢力量更強壯，但副作用是身體太沉，如果在樹枝之間跳躍，很多樹枝承擔不了這麼大的衝量，即使樹枝能承擔，猿的身體也承受不了跳躍產生的衝撞傷害。所以就改為相對溫和的搖擺運動。後來，類人猿主要生活在地上，也就更加失去了對長尾巴的需求。所以，尾巴也就被進化掉了。

但其實，在人類最早期的脊椎動物祖先身上一直都長有一種肉質尾巴，同樣在人類最初期的胚胎身上也有這種尾巴。原因是，人類很難將它們完全根除又不會造成其它問題。因此，人類不得不抑制這種尾巴的生長，留下一種藏在體內的退化尾巴。不信，你摸下自己脊柱的末端，是不是有一小塊叫尾骨，這就是退化的尾巴。如果你重重地摔個屁墩兒，就可能將它摔碎。

科普團

人類和猿類都是沒有尾巴的，但是他們的祖先猴子卻是有尾巴的。尾巴從有到無，是一種退化現象。如何解釋退化現象，曾經讓達爾文頗為苦惱。他提出了兩個機理：一是由於不使用或者說“廢退”，二是由於自然選擇。

　　我們從現代進化論的角度來看看達爾文提出的這兩個機理。“用進廢退”應該拆開來看：“用進”，即認為動物頻繁地使用某個器官，就能導致這個器官在後代中變得越來越發達，這是用後天獲得性遺傳解釋適應環境的進化，是與現代進化論相沖突的。但是“廢退”卻未必跟現代進化論相沖突。在現代進化論看來，“廢退”其實是在自然選擇不起作用之後，有害突變累積的結果。以尾巴的消失為例，與尾巴有關的基因從長遠地看總是會發生突變的，而絕大部分突變都是有害的。但尾巴具有功能的時候，自然選擇就會把有害的突變淘汰掉，避免它們累積下來。但是一旦尾巴失去了功能，它是發達還是退化都對個體的生存、繁衍沒有影響，自然選擇就不再去管，有害的突變得以保留、累積，尾巴也就越來越小、越短，直至消失。

　　如果尾巴的消失是由於自然選擇引起的呢？那是因為沒有尾巴要比尾巴更有生存優勢。但是，僅僅這麼說是毫無意義的，如果以“生存優勢”一語來解釋一切，自然選擇倒真的成了同義反復了。關鍵是要找出究竟有什麼樣的“優勢”。尾巴也是由骨肉組成的，也會受傷、流血。在尾巴有功能的時候，受傷、流血只好忍受。但一旦尾巴成了可有可無的累贅，它會受傷、流血就成了一種生存劣勢了。更重要的是，組成尾巴的細胞要新陳代謝，需要有營養供應；拖著尾巴走路，也要消耗額外的能量。如果能省下給無用尾巴的營養、能量，分給更重要的器官，比如說大腦，豈不是更好？因此，在這種情況下，自然選擇就有利於無尾巴的，而要淘汰掉有尾巴的。

　　這兩種機理哪種正確呢？達爾文本人舉棋不定，認為兩種都有可能。在《物種起源》一書中，有一節是討論退化現象的。達爾文以幾種動物為例，其中一個講的是鼴鼠眼睛的退化：

　　“鼴鼠和某些穴居的齧齒類動物的眼睛的大小隻剩下了殘跡，並且有的眼睛完全被皮和毛所遮蓋。這種眼睛的狀態很可能是由於不使用而漸漸縮小的緣故，不過恐怕也有自然選擇的幫助。南美洲有一種穴居的齧齒動物，叫做吐科吐科或Ctenomys，它甚至比鼴鼠更有深入地下的習性；一位常捉到它們的西班牙人向我保證，它們的眼睛常常是瞎的。我養過的一隻，它的眼睛的確是這種情形，解剖後才知道是由於瞬膜發炎。由於眼睛經常發炎對於任何動物必定是有損害的，並且由於眼睛對於具有地下生活習性的動物肯定不是必要的，它們的形狀縮小，

上下眼瞼

　　達爾文在這裡顯然認為“廢退”是主要的，自然選擇只是起了輔助作用。但是如果自然選擇起作用，我們就沒必要再考慮別的機理了，因為自然選擇是非常有威力的，可以逐漸地使生物結構發生改變。眼睛退化對地下動物來說，究竟有多大的優勢呢？達爾文只考慮到了眼睛發炎，其實還有另一個明顯的優勢他未提到：眼睛是很脆弱的、容易受傷的器官，而且一旦受傷，往往是致命的。在地下鑽來鑽去，特別是象鼴鼠那樣把頭當成推土機挖隧道，眼睛更容易受到傷害，那麼，讓已經不發揮作用的眼睛退役，就是一種很明智的選擇。

　　近來的研究發現，鼴鼠的眼睛退化，還有別的優勢，有助於我們理解那些不象眼睛這麼脆弱的器官的退化。這項研究是以生活在中東地區的一種盲鼴鼠（Spalax ebrenbergi）做為材料的。這種盲鼴鼠看上去象是一條毛絨絨的香腸，它的頭部除了嘴巴有開口，露出尖銳的、用來挖土和咬食樹根的牙齒，就再也沒有任何開口了。它是完全失明的，如果用強光照射它，它也不會有任何反應，甚至連腦電波也不起變化。但是如果你在它的旁邊鼓一下掌，它的腦電波就會起變化。它雖然目不能視物，卻能感到振動。事實上，振動是它們相互通訊的方式。盲鼴鼠在一年的大部分時間內都是獨居的，它們用頭撞撞窩頂，振動傳了開去，其他盲鼴鼠感覺到了，也用頭撞撞窩頂，就這麼長長短短用一種電報式密碼互相通訊。如果你在它的窩上方的地面上跺跺腳，它可能也會撞撞窩頂答覆。在交配的季節，盲鼴鼠就靠“電報”求愛，雄鼴鼠尋聲挖洞追蹤，運氣好的話就挖到了雌鼴鼠的閨房，交配之後就離開；

運氣不好

　　盲鼴鼠的眼睛其實並沒有完全消失。如果我們解剖它的頭部，會發現在毛和皮膚之下，一對腺體包著的小眼睛，直徑只有0.7毫米，體積只有同等大小的小鼠的眼睛的1％。這對眼睛沒有瞳孔，晶狀體也已萎縮，是無法成像的。但是它們還有視網膜，膜上有錐細胞，裡面有能夠感光的的視蛋白，數量只有小鼠的4％。那麼盲鼴鼠的眼睛為什麼沒有完全消失，這麼一對藏在皮膚底下的小

眼睛有什麼

睡不著覺

在實驗室

　　相應的，盲鼴鼠的大腦皮層功能也發生了改變。它控制感覺漫射光和光週期的皮層區和小鼠的一樣大小，但是控制視覺成像的皮層區則幾乎消失了。大腦是一個很“昂貴”的器官，雖然只佔盲鼴鼠體重的1.3％，卻消耗了它吸收的氧氣和葡萄糖的20％。控制成像的皮層佔整個大腦的10％，平均來說佔了盲鼴鼠能量分配的2％（實際上這部分皮層的能量消耗在大腦皮層中是最高的，並不只2％）。視網膜也是一種“昂貴”的器官，它的氧氣消耗是身體平均水平的100倍。因此，讓視覺退化，可以省下超過2％的能量。地下是一個異常缺氧的環境，那裡既沒有風可以冷卻身體，潮溼的土壤也使流出的汗不容易散發掉，因此盲鼴鼠總是儘量使能量的消耗越低越好（它們的基礎代謝率明顯比地上的動物低），能省下2％的能量消耗是一個很大的優勢，可以將之用於更有價值的活動，比如挖洞尋找食物，哺乳後代等等。就象一個窮人，恨不得把一分錢掰成兩半花，如果能把一年的工資省下2％，就可以備一時之需了。

　　盲鼴鼠大腦皮層中控制視覺成像的部分雖然消失了，但並不是被當成廢物空在那裡，事實上，它被改為用來控制觸覺，因此盲鼴鼠用於控制觸覺的皮層區域，幾乎是小鼠的兩倍。觸覺對盲鼴鼠來說是非常重要的，前面已說過，它們主要是通過感觸振動互相通訊的。當它們在黑暗的地底下挖掘隧道時，也靠觸覺的指引。它們也需要很好的聽覺接收別的盲鼴鼠發來的“電報”，需要很好的嗅覺尋找植物的根和聞其他盲鼴鼠的尿判斷敵友。它也有非常好的磁場導向感覺，在迷宮般的隧道中不會迷路，藉此躲過蛇的追捕。所有這些感覺都要在大腦皮層中佔據一定的位置，那麼，拋棄原本多達10％的視覺皮層，改造成別的感覺皮層，就是一種很好的節省策略。

　　由此可見，身體某個部位的退化，包括尾巴的消失，的確是有可能用於“補腦”的。在這裡，起作用的，還是自然選擇。自然選擇不僅能夠創造新器官，也能改造、摧毀舊器官。

小宇宙鬧鬧醬

那是因為隨著人類的進化，頭腦越來越聰明！尾巴的作用已經越來越不明顯！

根據達爾文提出的進化論；得出人類的祖先是猿猴，都知道在猴類中尾巴的作用在於起到維持身體的平衡狀態，但當猿人雙腳踏地的時候尾巴就顯的不是那麼重要了！

經過長時間的進化，動作越來越敏捷，完全可以靠身體保持自身的平衡，尾巴就成了一個累贅，物競天擇、適者生存！多餘的自然要丟棄！

現在科學家就認為尾椎骨就是曾經尾巴退化的證明。

有譯

人類文明歷史，已經有幾千的文化了。幾千的文化在歷史長河中，可能只是滄海之一粟，不足掛齒；但是對於人類的進化，確實經過了漫長的歲月。可是許多人會有疑問，人類進化過程中尾巴為什麼消失？首先需要明白，所謂的進化，也可能是退化。地球的環境裡，物競天擇適者生存是死理，用進廢退的遊戲規則觸及到每一個物種，人類自然也不會是個例外，所有的進化後的結果都是有其必然的原因的。而以上的問題個人以為可以循本文最後一個問題而展開。在達爾文進化論中，人類在直立行走後就已經不需要尾巴來保持平衡，尾巴在椎尾骨的擠壓之下，也就漸漸地失去了養分的供給，逐漸地從人體給萎縮掉了。因此尾巴被淘汰了。其實人類在胚胎的初期是有尾巴的，尺寸大約為胚胎本身的六分之一左右。到了胚胎髮展成胎兒的時候，這個尾巴就被身體所吸收。有極少數的個例，嬰兒誕生時身上仍有“軟尾巴”，不含尾椎，只有血管、雞肉和神經。在動物園中也可以看到，猴子如果經常直立行走就會限制尾巴的發育。其實，人類和魚類控制尾巴形成的機制一樣，胚胎尾骨都埋在尾椎骨中，由於分子信號傳達受阻，並未發育成型。也就是說，人類淘汰了尾巴兩次，第一次淘汰了尾鰭，第二次淘汰了肉質尾。總體來說，人類進化，是物競天擇，是優勝劣汰的結果。存在即合理。存在就有它的道理，失去也是一樣的。沒有尾巴，是因為小腦進化，足夠使人類掌握平衡；沒有皮毛，因為人類需要文明，在社會文明發展的過程中學會了做衣服，皮毛自然也沒有用了。

龍耀九天

有的人說是直立行走導致的，可在進化上看，這不成立。 其實尾巴的消失遠遠在直立行走之前，在人類出現之前就完成了，至少是在2500萬年前猿類起源時就完成 了。所以更準確的說法不是人類為什麼把尾巴進化掉了。

尾巴的功能在靈長類來說主要是固定身體、運動中保持平衡、以及偶爾做攻擊的武器。 1人類從樹上來到地下生活之後，就用不著尾巴來固定身體了。 　

2人類行走和奔跑時用發達而靈活的上肢來保持平衡。從質量大小來說，雙臂的平衡效果肯定超過細 細的一根尾巴。當然，如果上肢不發達就慘了，比如同樣雙足行走的霸王龍，只好拖著一條極其粗重的尾 巴了。 　　

3把尾巴當作武器來用，對於懂得使用工具的人類來說，實在沒什麼必要性吧。

再見小南門

其實現在的人類也有尾巴，但是在胚胎髮育過程中，它只持續了很短的一段時間。在妊娠期的第31至35天最明顯，然後它會退化成第四個或者第五個融合性脊椎骨，通俗來說就是尾骨。不過在極其罕見的情況下，嬰兒誕生時還會有尾巴，這種情況下需要手術切除。

其實尾巴是用來平衡的，現在我們不再在樹林中跑來跑去，書上飛來飛去的了，在地面上，我們的身體與重心很平衡，所以我們不需要尾巴來平衡我們的身體。其實尾巴還有別的作用，那就是趕蒼蠅，不過如果你想打蒼蠅，有殺蟲劑。

簡而言之，二千五百萬年前，猿類就逐漸失去了它們的尾巴，所以我們沒有尾巴，僅僅是因為我們所有的祖先自中新世以來都沒有尾巴，我們從它們那裡繼承了這個特性。

宇宙與科學

遺傳壓力迫使人們不再有尾巴。這意味著，在人類進化的某個階段，沒有尾巴變得更有利於生存。因此，沒有尾巴的猴子在繁殖方面更成功，產生了更多沒有尾巴的猴子，並將這種基因傳續下去。

這
是什麼壓力？暫時不能確定，但是隨著人類的祖先能夠用手從樹上盪來盪去，尾巴變得多餘，浪費了能量。走路時，也不需要尾巴。因此，幾百萬年來沒有尾巴變得越來越普遍。

人類產生尾巴的基因是關閉的，但是嬰兒發育過程中的隨機突變可以重新開啟。這可能是我們最初失去尾巴的原因(隨機突變關閉尾巴發育)。

今天，人類很少會生來就有一條功能齊全的尾巴。這指向了人類進化的過去，這在過去的100年裡已經發生了20多次案例。

軍機處留級大學士

對於人為什麼沒有尾巴呢之話題，我個人觀點認為，從人體解剖學的骨架結構得知，人類原本是有尾巴存在的，不過很早之前已經是退化了。為什麼會這樣說呢？因為，人類的祖先曾在森林上生存過一段很長的時間，當時是有尾巴的生態現象，他們在森林裡進行各種生存活動，需要尾巴來獲得身體重心的平衡，尤其是在樹上生存活動時顯得特別需要，並能在樹森上錘鍊出靈巧性的體魄。隨著時間之箭的推移，某些分支進化出大體型的猿類物種，不再適應在樹上進行生存活動，部分種群選擇在山地的洞穴中作為棲息地，並在森林中形成半直立式生態的基礎上，依靠於洞穴平坦的地方與仰睡方式相結合，久而久之，改變了下肢骨盆的角度，從而實現了直立行走生存模式，自從人類的祖先實現直立行走生存模式之後，尾巴的功能就很少使用，逐漸被退化掉了，直到完全消失。由此可見，人類原本是有尾巴的，是由於直立行走生存模式形成的原因，尾巴的功能沒有使用，遵循用進廢退之進化原則，尾巴組織逐漸被退化現象，直到完全消失。這就是現代的人為什麼沒有尾巴的原理所在。不知這樣的回答是否準確？！如讀者閱後覺得我說的有道理，希給個點贊並關注我，歡迎大家加入相關討論或發表己見。宇明於東莞市。(注：原創作品，版權所有，抄襲必究。)

關鍵字: 謝邀 尾巴 動物