挥着锄写诗

动物的尾巴有什么用途？

尾巴几乎是动物界的标配，鱼的尾鳍可以为游泳提供推进力，鳄鱼在尾部储备脂肪，蜥蜴逃生的时候会舍弃尾巴当诱饵，响尾蛇能摇晃尾巴威吓敌人，有蹄动物把尾巴当苍蝇拍，有些猴子甚至可以抓住自己的尾巴玩。

北极狐

生命起源于海洋，当鱼类从海中登陆的时候也把尾巴带了出来，爬行动物又把尾巴传给了哺乳动物，并存留到今天。哺乳动物的尾巴能起到与头部平衡的作用，并协助动物运动，尤其是在奔跑和跳跃的时候。比如猫科这类跑得快又喜欢跳跃的动物，通常有更长的尾巴。动物学家曾观察到，一只雪豹在悬崖上追捕岩羊却不慎跌了下来，它们依靠粗长的尾巴维持平衡，毫发无损地落到地面上。

雪豹

与人类同属灵长目（Primates）的猴子，比如猕猴，也拥有长长的尾巴，当它们在树上和地面上四处移动的时候，尾巴能帮助它们保持平衡。

人类为什么没有尾巴？

人类也是有尾巴的，但只在胚胎发育过程中存在很短的一段时间。人的尾巴在妊娠期的第31至35天左右最明显，然后就退化成四五块融合在一起的尾椎骨。可见，人类的祖先是有尾巴的，只是在演化的某个阶段消失了，早期胚胎仍保留着祖先的记忆。

在极少数情况下，有些人的尾巴退化不完整，需要在出生后进行手术切除。这种已消失很多代的祖先性状，偶尔在某些个体身上重现的现象，我们称之为返祖现象。

人类的尾巴是何时消失的？

从猴子到猿再到人类的演化过程中，尾巴到底发生了什么？

人类在科学上的分类与类人猿最为接近，人和猿类统称为人型总科（Hominoidea）。人型总科有两个科，其中人科（Hominidae）包括人和大型猿类，现存三种大型猿类——黑猩猩、大猩猩和红毛猩猩，都没有尾巴。而小型猿类长臂猿也没有尾巴。

大猩猩

猿类就没有尾巴了，可见尾巴的消失就发生在猿类的演化早期。那么，没有尾巴给猿类的生活带来了怎样的便利呢？

人和猿类为什么丢弃了尾巴？

在东南亚的森林中，长臂猿能用它们的长臂抓住树枝，从一个树杈跳到另一个树杈上。当两只胳膊抓住树枝摆动时，躯干和腿部垂直向下，身体呈直立姿势，这时候尾巴会妨碍它们的这种运动。

长臂猿

长臂猿也可以在树枝上直立行走，这时候双臂就可以保持平衡，尾巴反而碍事。无尾的直立姿势也非常适合攀爬树干。

因此，在猿类尾巴消失的过程中，直立行走起到了至关重要的作用。猿类直立行走在解剖学上的适应性特征除了没有尾巴以外，还有较短的腰部区域。此外，猿类肩胛骨在背面，而猴子的是位于体侧的，这种结构使猿类能抬起并摆动手臂。

长臂猿

所以，猴类和猿类有尾巴和无尾巴的区别，是对特定环境的适应。没有尾巴更适合在树上和树下直立行走，这样经过代代自然选择，尾巴就在猿类身上被淘汰了。人类起源于猿类，因此也是没有尾巴的，这使得原始人类能够在草原上直立行走和奔跑，过上了全新的生活，最终进化成现在的我们。

今天，我们应该很高兴在骑自行车和坐扶梯时没有长长尾巴的尾巴碍事。

了解动物知识，关注动物博览。

动物博览

我个人认为人没有尾巴应该是这样的，进化或者演化没了。

过去我们都是猿人，比如“小王”和“小悠”就是过去的猿人。我俩生活在过去的非洲，天气非常炎热，而且沙漠也在不断的侵蚀森林。

“小王”就和“小悠”商量，要去远处闯一闯，不然迟早会被沙漠吞噬，于是它们开始下地，通过不断的走路，渐渐的不再用双手撑地。随着不断的走路，看到了一座山，它们一起翻过了那座山。山的这边竟然是平原，可畏食物充足。它们于是就在这里住下了。

过了很久，随着时间的变迁。有一天，它们出门，发现天气变得很热而且很湿。身上的气味不断招来很多的虫子，于是“小王”和“小悠”就进化出来光滑的皮肤，即便生出了虫子也能即时做掉。

他们通过不断的学习与进步，慢慢的突然发现尾巴似乎在直立行走后，没有什么用处，而且也在不断的萎缩。所谓不用则废，慢慢的尾巴由于不经常使用而且由于他们的生活习惯，导致尾巴没有得到营养，从而枯萎以及掉落，于是他们演化出了没有尾巴。小王给予：个人猜测用一个小故事的方式说了出来，望采纳。我们都在不断的进步，有些我们不经常用的身体一部分，它可能就会自动消失，也有些是因为疾病以及自然变化，导致物种一部分适合生存，另一部分不适合就会死掉。所以说我们活着就是最好的选择。

小王解忧

其实人类尾巴的消失远在直立行走之前，甚至在人类出现之前就完成了，据研究至少在2500万年前猿类起源时就完成了尾巴的消失。

通过下图可以看到猿和猴在2500万年前分离，这时猿类的尾巴已经被进化掉了，而猴子的尾巴保留了下来。而人类祖先则是500万年前才出现。所以更准确的说法应该是是猿类为什么把尾巴进化掉了？ 而猴子却留下了尾巴？

这就要从猿类和猴子的区别去探讨了。

灵长类动物的尾巴主要起平衡作用，尤其是它们在树枝间荡来荡去时，尾巴的帮助更大。巨型猿类和猴类最初都在树上活动，不过在树上的运动方式不同，一个靠摇摆，一个靠跳跃。 猴子在树上则是跳跃运动，猴子的骨骼更像四肢着地的哺乳动物（例如猫、狗等），需要用尾巴来平衡身体。而猿类在树上是摇摆运动的，也就是抓住一个树枝摇摆到另一树枝，原因是猿类的体型太大，虽然四肢力量更强壮，但副作用是身体太沉，如果在树枝之间跳跃，很多树枝承担不了这么大的冲量，即使树枝能承担，猿的身体也承受不了跳跃产生的冲撞伤害。所以就改为相对温和的摇摆运动。后来，类人猿主要生活在地上，也就更加失去了对长尾巴的需求。所以，尾巴也就被进化掉了。

但其实，在人类最早期的脊椎动物祖先身上一直都长有一种肉质尾巴，同样在人类最初期的胚胎身上也有这种尾巴。原因是，人类很难将它们完全根除又不会造成其它问题。因此，人类不得不抑制这种尾巴的生长，留下一种藏在体内的退化尾巴。不信，你摸下自己脊柱的末端，是不是有一小块叫尾骨，这就是退化的尾巴。如果你重重地摔个屁墩儿，就可能将它摔碎。

科普团

人类和猿类都是没有尾巴的，但是他们的祖先猴子却是有尾巴的。尾巴从有到无，是一种退化现象。如何解释退化现象，曾经让达尔文颇为苦恼。他提出了两个机理：一是由于不使用或者说“废退”，二是由于自然选择。

　　我们从现代进化论的角度来看看达尔文提出的这两个机理。“用进废退”应该拆开来看：“用进”，即认为动物频繁地使用某个器官，就能导致这个器官在后代中变得越来越发达，这是用后天获得性遗传解释适应环境的进化，是与现代进化论相冲突的。但是“废退”却未必跟现代进化论相冲突。在现代进化论看来，“废退”其实是在自然选择不起作用之后，有害突变累积的结果。以尾巴的消失为例，与尾巴有关的基因从长远地看总是会发生突变的，而绝大部分突变都是有害的。但尾巴具有功能的时候，自然选择就会把有害的突变淘汰掉，避免它们累积下来。但是一旦尾巴失去了功能，它是发达还是退化都对个体的生存、繁衍没有影响，自然选择就不再去管，有害的突变得以保留、累积，尾巴也就越来越小、越短，直至消失。

　　如果尾巴的消失是由于自然选择引起的呢？那是因为没有尾巴要比尾巴更有生存优势。但是，仅仅这么说是毫无意义的，如果以“生存优势”一语来解释一切，自然选择倒真的成了同义反复了。关键是要找出究竟有什么样的“优势”。尾巴也是由骨肉组成的，也会受伤、流血。在尾巴有功能的时候，受伤、流血只好忍受。但一旦尾巴成了可有可无的累赘，它会受伤、流血就成了一种生存劣势了。更重要的是，组成尾巴的细胞要新陈代谢，需要有营养供应；拖着尾巴走路，也要消耗额外的能量。如果能省下给无用尾巴的营养、能量，分给更重要的器官，比如说大脑，岂不是更好？因此，在这种情况下，自然选择就有利于无尾巴的，而要淘汰掉有尾巴的。

　　这两种机理哪种正确呢？达尔文本人举棋不定，认为两种都有可能。在《物种起源》一书中，有一节是讨论退化现象的。达尔文以几种动物为例，其中一个讲的是鼹鼠眼睛的退化：

　　“鼹鼠和某些穴居的啮齿类动物的眼睛的大小只剩下了残迹，并且有的眼睛完全被皮和毛所遮盖。这种眼睛的状态很可能是由于不使用而渐渐缩小的缘故，不过恐怕也有自然选择的帮助。南美洲有一种穴居的啮齿动物，叫做吐科吐科或Ctenomys，它甚至比鼹鼠更有深入地下的习性；一位常捉到它们的西班牙人向我保证，它们的眼睛常常是瞎的。我养过的一只，它的眼睛的确是这种情形，解剖后才知道是由于瞬膜发炎。由于眼睛经常发炎对于任何动物必定是有损害的，并且由于眼睛对于具有地下生活习性的动物肯定不是必要的，它们的形状缩小，

上下眼睑

　　达尔文在这里显然认为“废退”是主要的，自然选择只是起了辅助作用。但是如果自然选择起作用，我们就没必要再考虑别的机理了，因为自然选择是非常有威力的，可以逐渐地使生物结构发生改变。眼睛退化对地下动物来说，究竟有多大的优势呢？达尔文只考虑到了眼睛发炎，其实还有另一个明显的优势他未提到：眼睛是很脆弱的、容易受伤的器官，而且一旦受伤，往往是致命的。在地下钻来钻去，特别是象鼹鼠那样把头当成推土机挖隧道，眼睛更容易受到伤害，那么，让已经不发挥作用的眼睛退役，就是一种很明智的选择。

　　近来的研究发现，鼹鼠的眼睛退化，还有别的优势，有助于我们理解那些不象眼睛这么脆弱的器官的退化。这项研究是以生活在中东地区的一种盲鼹鼠（Spalax ebrenbergi）做为材料的。这种盲鼹鼠看上去象是一条毛绒绒的香肠，它的头部除了嘴巴有开口，露出尖锐的、用来挖土和咬食树根的牙齿，就再也没有任何开口了。它是完全失明的，如果用强光照射它，它也不会有任何反应，甚至连脑电波也不起变化。但是如果你在它的旁边鼓一下掌，它的脑电波就会起变化。它虽然目不能视物，却能感到振动。事实上，振动是它们相互通讯的方式。盲鼹鼠在一年的大部分时间内都是独居的，它们用头撞撞窝顶，振动传了开去，其他盲鼹鼠感觉到了，也用头撞撞窝顶，就这么长长短短用一种电报式密码互相通讯。如果你在它的窝上方的地面上跺跺脚，它可能也会撞撞窝顶答复。在交配的季节，盲鼹鼠就靠“电报”求爱，雄鼹鼠寻声挖洞追踪，运气好的话就挖到了雌鼹鼠的闺房，交配之后就离开；

运气不好

　　盲鼹鼠的眼睛其实并没有完全消失。如果我们解剖它的头部，会发现在毛和皮肤之下，一对腺体包着的小眼睛，直径只有0.7毫米，体积只有同等大小的小鼠的眼睛的1％。这对眼睛没有瞳孔，晶状体也已萎缩，是无法成像的。但是它们还有视网膜，膜上有锥细胞，里面有能够感光的的视蛋白，数量只有小鼠的4％。那么盲鼹鼠的眼睛为什么没有完全消失，这么一对藏在皮肤底下的小

眼睛有什么

睡不着觉

在实验室

　　相应的，盲鼹鼠的大脑皮层功能也发生了改变。它控制感觉漫射光和光周期的皮层区和小鼠的一样大小，但是控制视觉成像的皮层区则几乎消失了。大脑是一个很“昂贵”的器官，虽然只占盲鼹鼠体重的1.3％，却消耗了它吸收的氧气和葡萄糖的20％。控制成像的皮层占整个大脑的10％，平均来说占了盲鼹鼠能量分配的2％（实际上这部分皮层的能量消耗在大脑皮层中是最高的，并不只2％）。视网膜也是一种“昂贵”的器官，它的氧气消耗是身体平均水平的100倍。因此，让视觉退化，可以省下超过2％的能量。地下是一个异常缺氧的环境，那里既没有风可以冷却身体，潮湿的土壤也使流出的汗不容易散发掉，因此盲鼹鼠总是尽量使能量的消耗越低越好（它们的基础代谢率明显比地上的动物低），能省下2％的能量消耗是一个很大的优势，可以将之用于更有价值的活动，比如挖洞寻找食物，哺乳后代等等。就象一个穷人，恨不得把一分钱掰成两半花，如果能把一年的工资省下2％，就可以备一时之需了。

　　盲鼹鼠大脑皮层中控制视觉成像的部分虽然消失了，但并不是被当成废物空在那里，事实上，它被改为用来控制触觉，因此盲鼹鼠用于控制触觉的皮层区域，几乎是小鼠的两倍。触觉对盲鼹鼠来说是非常重要的，前面已说过，它们主要是通过感触振动互相通讯的。当它们在黑暗的地底下挖掘隧道时，也靠触觉的指引。它们也需要很好的听觉接收别的盲鼹鼠发来的“电报”，需要很好的嗅觉寻找植物的根和闻其他盲鼹鼠的尿判断敌友。它也有非常好的磁场导向感觉，在迷宫般的隧道中不会迷路，借此躲过蛇的追捕。所有这些感觉都要在大脑皮层中占据一定的位置，那么，抛弃原本多达10％的视觉皮层，改造成别的感觉皮层，就是一种很好的节省策略。

　　由此可见，身体某个部位的退化，包括尾巴的消失，的确是有可能用于“补脑”的。在这里，起作用的，还是自然选择。自然选择不仅能够创造新器官，也能改造、摧毁旧器官。

小宇宙闹闹酱

那是因为随着人类的进化，头脑越来越聪明！尾巴的作用已经越来越不明显！

根据达尔文提出的进化论；得出人类的祖先是猿猴，都知道在猴类中尾巴的作用在于起到维持身体的平衡状态，但当猿人双脚踏地的时候尾巴就显的不是那么重要了！

经过长时间的进化，动作越来越敏捷，完全可以靠身体保持自身的平衡，尾巴就成了一个累赘，物竞天择、适者生存！多余的自然要丢弃！

现在科学家就认为尾椎骨就是曾经尾巴退化的证明。

有译

人类文明历史，已经有几千的文化了。几千的文化在历史长河中，可能只是沧海之一粟，不足挂齿；但是对于人类的进化，确实经过了漫长的岁月。可是许多人会有疑问，人类进化过程中尾巴为什么消失？首先需要明白，所谓的进化，也可能是退化。地球的环境里，物竞天择适者生存是死理，用进废退的游戏规则触及到每一个物种，人类自然也不会是个例外，所有的进化后的结果都是有其必然的原因的。而以上的问题个人以为可以循本文最后一个问题而展开。在达尔文进化论中，人类在直立行走后就已经不需要尾巴来保持平衡，尾巴在椎尾骨的挤压之下，也就渐渐地失去了养分的供给，逐渐地从人体给萎缩掉了。因此尾巴被淘汰了。其实人类在胚胎的初期是有尾巴的，尺寸大约为胚胎本身的六分之一左右。到了胚胎发展成胎儿的时候，这个尾巴就被身体所吸收。有极少数的个例，婴儿诞生时身上仍有“软尾巴”，不含尾椎，只有血管、鸡肉和神经。在动物园中也可以看到，猴子如果经常直立行走就会限制尾巴的发育。其实，人类和鱼类控制尾巴形成的机制一样，胚胎尾骨都埋在尾椎骨中，由于分子信号传达受阻，并未发育成型。也就是说，人类淘汰了尾巴两次，第一次淘汰了尾鳍，第二次淘汰了肉质尾。总体来说，人类进化，是物竞天择，是优胜劣汰的结果。存在即合理。存在就有它的道理，失去也是一样的。没有尾巴，是因为小脑进化，足够使人类掌握平衡；没有皮毛，因为人类需要文明，在社会文明发展的过程中学会了做衣服，皮毛自然也没有用了。

龙耀九天

有的人说是直立行走导致的，可在进化上看，这不成立。 其实尾巴的消失远远在直立行走之前，在人类出现之前就完成了，至少是在2500万年前猿类起源时就完成 了。所以更准确的说法不是人类为什么把尾巴进化掉了。

尾巴的功能在灵长类来说主要是固定身体、运动中保持平衡、以及偶尔做攻击的武器。 1人类从树上来到地下生活之后，就用不着尾巴来固定身体了。 　

2人类行走和奔跑时用发达而灵活的上肢来保持平衡。从质量大小来说，双臂的平衡效果肯定超过细 细的一根尾巴。当然，如果上肢不发达就惨了，比如同样双足行走的霸王龙，只好拖着一条极其粗重的尾 巴了。 　　

3把尾巴当作武器来用，对于懂得使用工具的人类来说，实在没什么必要性吧。

再见小南门

其实现在的人类也有尾巴，但是在胚胎发育过程中，它只持续了很短的一段时间。在妊娠期的第31至35天最明显，然后它会退化成第四个或者第五个融合性脊椎骨，通俗来说就是尾骨。不过在极其罕见的情况下，婴儿诞生时还会有尾巴，这种情况下需要手术切除。

其实尾巴是用来平衡的，现在我们不再在树林中跑来跑去，书上飞来飞去的了，在地面上，我们的身体与重心很平衡，所以我们不需要尾巴来平衡我们的身体。其实尾巴还有别的作用，那就是赶苍蝇，不过如果你想打苍蝇，有杀虫剂。

简而言之，二千五百万年前，猿类就逐渐失去了它们的尾巴，所以我们没有尾巴，仅仅是因为我们所有的祖先自中新世以来都没有尾巴，我们从它们那里继承了这个特性。

宇宙与科学

遗传压力迫使人们不再有尾巴。这意味着，在人类进化的某个阶段，没有尾巴变得更有利于生存。因此，没有尾巴的猴子在繁殖方面更成功，产生了更多没有尾巴的猴子，并将这种基因传续下去。

这
是什么压力？暂时不能确定，但是随着人类的祖先能够用手从树上荡来荡去，尾巴变得多余，浪费了能量。走路时，也不需要尾巴。因此，几百万年来没有尾巴变得越来越普遍。

人类产生尾巴的基因是关闭的，但是婴儿发育过程中的随机突变可以重新开启。这可能是我们最初失去尾巴的原因(随机突变关闭尾巴发育)。

今天，人类很少会生来就有一条功能齐全的尾巴。这指向了人类进化的过去，这在过去的100年里已经发生了20多次案例。

军机处留级大学士

对于人为什么没有尾巴呢之话题，我个人观点认为，从人体解剖学的骨架结构得知，人类原本是有尾巴存在的，不过很早之前已经是退化了。为什么会这样说呢？因为，人类的祖先曾在森林上生存过一段很长的时间，当时是有尾巴的生态现象，他们在森林里进行各种生存活动，需要尾巴来获得身体重心的平衡，尤其是在树上生存活动时显得特别需要，并能在树森上锤炼出灵巧性的体魄。随着时间之箭的推移，某些分支进化出大体型的猿类物种，不再适应在树上进行生存活动，部分种群选择在山地的洞穴中作为栖息地，并在森林中形成半直立式生态的基础上，依靠于洞穴平坦的地方与仰睡方式相结合，久而久之，改变了下肢骨盆的角度，从而实现了直立行走生存模式，自从人类的祖先实现直立行走生存模式之后，尾巴的功能就很少使用，逐渐被退化掉了，直到完全消失。由此可见，人类原本是有尾巴的，是由于直立行走生存模式形成的原因，尾巴的功能没有使用，遵循用进废退之进化原则，尾巴组织逐渐被退化现象，直到完全消失。这就是现代的人为什么没有尾巴的原理所在。不知这样的回答是否准确？！如读者阅后觉得我说的有道理，希给个点赞并关注我，欢迎大家加入相关讨论或发表己见。宇明于东莞市。(注：原创作品，版权所有，抄袭必究。)

關鍵字: 科学 动物 尾巴