預裝操作系統，30年的“溫水煮青蛙”

數碼君年少時，看到品牌機電腦開箱時，附件盒裡那張光亮明晃的Windows98安裝光盤，甚是豔羨。畢竟在20多年前，這張光盤的零售價可高達上千元。

因此，當年的各種臺式機都會有“預裝正版Windows操作系統”的金字招牌作為附加值。

時至今日，不論是國產的還是國外品牌的筆記本電腦、臺式電腦，絕大部分依然還是預裝了版本不同的Windows操作系統，照理說，即便現如今微軟的操作系統定價相比當年便宜了很多，但依然也是不小的一筆開支，那麼：

對於OEM商來說，預裝操作系統到底是“花錢採購正版系統授權”，還是微軟乾脆“補貼”給各大OEM經銷商，超低價、甚至零成本送出的呢？

這種類似‘溫水煮青蛙’的方式，如何讓更多操作系統領域的競爭者出現？

預裝系統的存在理由

這個問題的答案，大概率應該是：OEM商低成本“批發價”採購批量操作系統授權，配以行業壟斷巨頭的“補貼”同步進行。否則，按照絕大部分非行業用戶的使用習慣，隨機預裝的操作系統往往不是“最好用”的。

你會甘願使用“缺胳膊少腿”的Windows家庭版、學生版嗎？

既然終端用戶有較大概率會選擇自己安裝鐘意版本的操作系統，那麼整機商為何不銷售不預裝操作系統的電腦給用戶呢？這樣或多或少都可以降低整機的銷售成本，減少用戶的購買消費。

操作系統作為科技生態圈的“土壤”與基石，幾乎已被微軟壟斷殆盡

那麼，預裝操作系統的存在理由有哪些呢？筆者認為，無外乎以下幾點（無責推）：

第一、Wintel聯盟或許存在聯名補貼，為搭載Intel硬件和Microsoft軟件的OEM整機提供打包補貼，藉以降低OEM商的原材料整體採購成本；

第二、微軟的OS採購補貼，為搭載指定版本的操作系統批量授權在優惠採購價之外，根據OEM商體量差異，提供市佔率對賭比例的“特別補貼”；

第三、預裝操作系統內，由OEM廠商安裝各類軟件，引導終端用戶的各類流量入口。如瀏覽器、殺毒軟件、系統優化軟件、播放類軟件等等；

第四、預裝操作系統，減少軟硬件故障引起的售後成本壓力。經過OEM商在生產研製階段驗證的操作系統，兼容性和軟硬件調用適配度方面，對於初級用戶更為友好；

第五、未預裝某廠商操作系統的OEM整機，往往面臨更大的訴訟、行業遏制風險。如早期紅帽子時代，預裝Red Hat的某國內品牌整機，曾因界面侵權問題遭遇惡意訴訟導致產品禁售。

發展本土操作系統的最佳時機，或許正在到來

PC行業（含臺式機、筆記本電腦及基於X86架構的平板電腦）的市佔率水平不斷降低，更多行業用戶和普通消費者在日常生後中逐漸遠離電腦產品，而轉向手機、（iOS或安卓類）平板電腦。

移動端操作系統的競爭更為激烈，且包含足夠的機遇和挑戰

面對美國不斷加碼的科技勒索和行業鉗制，或許是時候像20年前一樣，再次掀起一輪本土化OS熱潮了。華為的鴻蒙OS已經揭開面紗，無論是基於安卓授權層面還是Linux開源層面，配合國產化芯片業發展的步伐，逐步在電腦、手機、平板等用戶終端引入新的國產操作系統，並非完全不可能的任務。

通過移動端OS的普及推廣，反推PC傳統領域，撬動Windows的堡壘，並非難於登天

畢竟，不論是安卓還是iOS從起步到席捲全球也不過花了十年多點的時間。以國內龐大的消費群體為基礎，適時推進一下國產操作系統的試點化運行，宜早不宜晚。