715457390177張建軍

伊拉克對蘇萊曼尼和穆罕迪斯的死反應是很強烈的。只要關注國際新聞的人都會知道。

蘇萊曼尼被美國定點清除的當天，伊拉克看守內閣總理阿卜杜勒.邁赫迪嚴厲譴責美國在主權國家大開殺戒。他說蘇萊曼尼是在與他見面的路上被美國獵殺的。美國不經過伊拉克的允許獵殺他國領導人，是對伊拉克的侵略，是對伊拉克主權的挑戰。

伊拉克在全國範圍內舉行了悼念蘇萊曼尼和伊拉克人民動員組織二號人物穆罕迪斯，很多人在悼念上以燒燬美國國旗來祭祀被美國殺害的兩位領導人物。

伊拉克的國家電視臺也在一段時間內停播，電視臺畫面只有蘇萊曼尼和穆罕迪斯的畫像及悼念語言。

※伊拉克全國上下舉行悼念蘇萊曼尼丶穆罕迪斯的遊行示威活動。

1月5日，伊拉克國民議會以全票通過，要求所有外（美）國軍隊撤出伊拉克，目前在伊拉克的只有美國軍隊，這表達了伊拉克的極大憤怒。會議形成了五大決議：伊拉克政府不再要求國際組織協助打擊恐怖組織活動；伊拉克政府努力終結外國軍隊在伊拉克的存在；外國軍隊不可以以任何理由使用伊拉克的領土丶領空丶領水；伊拉克政府應向聯合國安理會提交對美國的交涉；伊拉克政府必須儘可能的瞭解美國的後繼軍事的時間節點，並在7日內告知議會。

一個國家的議會代表的是人民，伊拉克議會這是在明確的向世界告知：取消美國在伊拉克的所有特權，驅逐所有的美國軍隊。同時，政府受議會控制，是議會的代言人。伊拉克作出的決定就是最高決定，由伊拉克政府具體執行。

蘇萊曼尼的遺體被從伊拉克運回伊朗，伊朗萬人接機痛悼蘇萊曼尼。

伊拉克和伊朗怎樣報復美國，君子報仇十年不晚，並非要體現在即時即刻。

老狼48440790

伊拉克現在的政府就是美國一手扶植起來的，按理來說他應該對美國百分之百的忠誠，畢竟如果沒有美國也就沒有自己掌權，但是美國卻忽略了一點，就是中東地區很多國家之間的關係，許多時候是靠宗教來維繫的。

薩達姆統治時期，伊拉克是一個遜尼派掌權的國家，但遜尼派是少數派，伊拉克實際上是一個什葉派國家，那個時候伊朗不斷的向伊拉克輸出他的什葉派思想，令薩達姆十分反感，加上雙方為邊界線以及阿拉伯和地使用權等眾多問題有矛盾，趁著伊朗伊斯蘭革命國力虛弱時，薩達姆發動了兩伊戰爭。

按理說雙方之間打了八年的仗，互相之間應該比較敵對，但是在薩達姆政權倒臺，美國扶植的什葉派政府上臺之後，慢慢的卻開始有點偏向伊朗政府了，誰讓他們兩個都是什葉派呢？

但是這個新的伊拉克政府相比於薩達姆時期對伊拉克的掌控就有點太弱了，本身伊拉克自從戰爭之後國家就沒有大統一過，各地區都有不少的武裝組織，還有一些極端分子盤踞，國家整體鬆鬆垮垮，伊朗政府沒有威信和威嚴，很難讓他們服從自己，更不可能消滅，因為伊拉克戰爭結束之後，伊朗又開始對伊拉克進行滲透，許多伊拉克的什葉派武裝組織都受到了來自伊朗的支援，伊拉克安全部隊拿他們也沒辦法。

這次蘇萊馬尼從敘利亞或黎巴嫩起飛到伊拉克去，本身也是為了和伊朗支持的真主派武裝組織會面，美國發射火箭彈將蘇萊馬尼殺死，本身這種行為對一個主權國家來說確實是相當侵犯的，但是現在的伊拉克政府能有什麼發言權呢？美國殺死的可不是一般人，是伊朗的三號人物，如果美國只是小打小鬧伊拉克可能還會指責幾句，但現在情況不同，他現在不敢惹美國，當然也不可能幫著美國去罵伊朗，因為現在在伊拉克的部分美軍軍事基地以及八個打美國大使館都叨叨了炮彈襲擊，雖然不知道是同情伊朗的武裝組織所為，還是伊朗所為，伊拉克是兩頭都得罪不起呀。

現在的伊朗復仇情緒很強，連美國，華盛頓等多個城市都已經處於高度戒備狀態，美國近期一些訪問國外的行程都被取消，以便於留在國內觀察伊朗的進一步動向。

西方媒體更是誇張地表示這是第三次世界大戰的前奏，在如此緊張的局面之下，伊拉克絕不敢對美國或伊朗任何一方有所不滿。相比於薩達姆時代的霸氣，現在的伊拉克著實有些窩囊了。

琅琊利劍

美國在1月3日炸死了伊朗聖城旅高級指揮官蘇萊曼尼，並不是伊拉克方面沒有反應。別忘了美國在炸死蘇萊曼尼的同時，還炸死了伊拉克什葉派民兵組織高官穆罕迪斯。美國這是幾乎同時得罪了伊朗和伊拉克什葉派民兵組織，而對於伊拉克政府來說，顯然對於美國的這種赤裸裸的入侵行為當然會有所反應。

就在美國承認炸屎聖城旅高級指揮官蘇萊曼尼的1月3日當天，伊拉克總理邁赫迪就發表聲明：

顯然伊拉克方面並不是沒有反應，只不過是這樣的譴責，對於國際媒體的輿論顯然是沒有那麼重要，畢竟整個事件的核心是在伊朗方面一側。美國針對伊朗高官蘇萊曼尼的定點清除行動佔據了世界主流媒體的頭條，而對於什葉派高官穆罕迪斯的死亡顯然沒有更多的關注。而伊拉克政府對美國的態度在媒體上就並沒有更多的報道，這似乎是伊拉克政府沒有反應的表現。

其實伊拉克的主權是美國給的，美軍在2003年公然入侵伊拉克，推翻了薩達姆政權。伊拉克政府雖然是選舉產生的，但是伊拉克依然在美國的影響下。伊拉克國內勢力派別較多，目前的伊拉克政府屬於各派別綜合妥協的結果。伊拉克境內因此就會很容易出現派別鬥爭的問題，而什葉派就佔據了伊拉克40%的人口。同時也是美國主要扶持的對象，畢竟當年的薩達姆是穆斯林遜尼派，這是美國有意打壓薩達姆勢力。

然而，伊拉克境內的什葉派勢力本身就與伊朗方面擁有著絕對的聯繫，畢竟什葉派的老大就是伊朗。因此，在伊拉克與伊朗相互交往的過程當中是美國最不希望看到，逐漸美國隊什葉派表現出更多的不信任。以至於與什葉派之間產生了更多的矛盾，而伊拉克政府也同樣在某些方面上並不配合美國的戰略目的。這也要導致美國對目前的伊拉克政府十分不滿，而且還經常譴責伊拉克政府。
（蘇萊曼尼與穆罕迪斯）

如今，美國在伊拉克境內公然採取踐踏國際法的行為，公然對異國高級官員進行赤裸裸的暗殺行動。這本身就違反了伊拉克的國家主權，但是礙於美國強大的軍事實力，伊拉克政府的反應也僅僅能表達著一種憤怒，而無法做出實質的動作。伊拉克政府想要將美軍驅趕出伊拉克境內，這也只是一個說說而已的話題，根本無法真正做到。

那麼，如今的伊拉克政府面對美國在其境內採取的定點清除行動，也只能是表達自己的憤怒，最多也就是說說一些無法辦到的話語。比如探討是否需要保留美軍的存在？而這樣的話題也只是探討而已，給外界一個信息罷了，畢竟這不是有伊拉克政府真正說了算的。因此，現在的伊拉克政府也只是表達著無奈，美國的軍事實力是中東國家幾乎很難挑戰的，而伊拉克政府更是得服從美國的意志！（本文圖片來源於網絡！）

淡然小司

主權國家，伊拉克倒是的。

但是伊拉克也是一肚子苦水，順便我就幫他倒了吧！

請問德國是不是主權國家，美國駐德國大使肆意干涉德國內政，反表民粹主義言論，德國議員老爺倒是抗議了，特朗普有沒有換了這個大使？

法國也是主權國家吧，特朗普和蓬佩奧也支持過其國內的黃馬甲運動，講過一些諷刺難聽的話，法國那個小鮮肉總統又有啥辦法？

土耳其是主權國家嗎？特朗普和中情局甚至都支持推翻埃爾多安總統的政變了，美國可有尊重過土耳其的主權和內政？

這個世界是肉弱強食，這個世界上有唯我獨尊的霸權，主權和她比，毛也不是！要想獲得別人尊重，就二字，實力。

在美國和特朗普眼裡，千萬別和它討論什麼尊重主權！

南雷霆峰

薩達姆臨刑時的預言“沒有薩達姆的伊拉克什麼都不是”，還怎麼能有反應？這樣的伊拉克是世上最悲催的國家，從當年曾經威震中東的強國到今天的微不足道，主權早就被美國無視，三個國家主要領導人來自三個互相對立的派系，互相掣肘還能有什麼反應？

美國狙殺伊朗聖城旅司令，地點就在伊拉克首都巴格達，而這位被殺的蘇萊曼尼司令，就是來與伊朗關係密切的伊拉克訪問的，來家訪問的貴客，就在自己家裡被外人明火執仗殺害，自己的主權被外人當鞋墊子，而這個外人就是把當初那個響噹噹伊拉克，造成今天這個熊樣的美國，按照國際法理，按照千古以來的國際慣例，按照人類文明的常規，自己的主權被如此粗暴踐踏，至少就應該把這個外人趕出去！

但是這個沒有薩達姆伊拉克做不到。這外人從一，進入伊拉克就是踐踏他們的主權，以侵略戰爭方式開始的，並且還受到了今天這些權力階層人物，當年的反對薩達姆的反對派的熱誠歡迎，認為這個外人美國是他們反對獨裁暴政的救世主，是給他們送來自由和民主的。

於是這個救世主，就摧毀了薩達姆建立的統一的國家政權體制，統一的國家改成無數個山頭利益集團組合的聯邦制，再由這些山頭利益集團組成的議會制，一場由遜尼派穆斯林出人擔任，掣肘政府的公權力，而現在政府裡的總統，由已經高度自治的庫爾德領導人擔任，但沒有行政權，只有掣肘政府的監政權，什葉派穆斯林出任總理主理國家行政，但在遜尼派議長和庫爾德總統的夾持下，也基本就無所作為，事實上那個救世主就是他們的太上皇，這樣的國家這樣的政府，能對美國這樣踐踏主權行為有什麼反應？

如果讓洛佩希的民主黨擁有統治國會，特朗普的共和黨永久擔任總統，如果再加上個清純獨立的政黨掌握總統任免權，這樣的美國會是個什麼樣？伊拉克自由了，自由的議會里，200多個山頭利益小黨派都有自由爭奪利益的權利，那個議會什麼事兒都解決不了；伊拉克民主了，政府裡各大利益集團權力均沾互相掣肘，還是什麼勁兒都幹不了；當年歡迎美國救世主的那些老百姓也自由了，民主了，但他們的自由民主權利只限於遊行示威抗議，這樣的伊拉克已經成了蠻荒沙漠裡的一盤散沙，對美國的踐踏主權能有什麼反應？

鐵嶺鋒

首先，伊拉克實際上只是個名義上的主權國家，根本就沒有所謂的“自主權”。其次，“伊拉克沒啥反應”這種說法有誤，實在是冤枉了伊拉克政府。再者，伊拉克實力遠不如美國，美國根本就不會在乎伊拉克的“反應”。實際上，弱肉強食是大自然的法則，仍適用於“文明”的現代社會——弱者根本就沒有話語權，國際上更是如此。

正如俄羅斯總統普京所說的那樣，真正獨立自主的國家並不多——自前總統薩達姆被推翻、美國扶持建立了伊拉克新政權後，伊拉克就已經不再是個主權國家了。在伊拉克當地時間的2020年1月3日，包括伊朗伊斯蘭革命衛隊“聖城旅”少將蘇萊曼尼、伊拉克什葉派武裝“人民動員組織”副指揮官穆漢迪斯在內的8人被美軍“斬首”。事發後，伊拉克總理邁赫迪對美國進行了強烈譴責，並直接將美國此舉稱之為“恐怖襲擊”、“政治暗殺”。

美軍2019年12月29日、2020年1月3日兩次襲擊伊拉克什葉派武裝目標，邁赫迪都對其進行了強烈譴責且措辭強硬，並緊急召見了美駐伊大使，伊拉克議會於2020年1月5日召開特別會議並達成了要求“駐伊拉克美軍撤離”的決議。數千名伊拉克人2019年12月31日對美國駐伊拉克大使館發起衝擊，憤怒的示威者們衝進使館外牆並點燃了警衛塔。2020年1月4—5日，美國駐伊拉克大使館以及位於巴格達附近的兩處軍事基地遭火箭彈襲擊……

顯然，說“伊拉克沒啥反應”，實在是冤枉了伊拉克政府。不過，美國根本就不在乎伊拉克的反應——就在1月5日當天晚些時候，美國國務卿蓬佩奧稱，不理會伊拉克有關外國軍隊撤離該國的呼籲。據美國《華盛頓郵報》的報道，蓬佩奧在一檔早間新聞節目中稱邁赫迪是位“辭職的總理”和“代理總理”，不屑之意溢於言表。蓬佩奧聲稱“我們相信，伊拉克人民希望美國繼續在那裡打擊恐怖活動”，真不知他哪來的自信？！？

不過，蓬佩奧有句話並沒說錯：“我們將做一切來保證美國的安全。”至於是否會侵犯到其它國家的主權或是對地區局勢的影響，顯然不在美國人的考慮範圍之內！親伊朗的伊拉克什葉派雖已重返政壇，但就目前的形勢來說，話語權仍被美國人掌控著……最後，駐伊拉克美軍一日不撤，伊拉克就不會有主權！

儒道之主

伊拉克哪裡沒有反應了？伊拉克境內的PMU武裝在自己的副指揮官穆罕迪斯和蘇萊曼尼被美國刺殺後，就已經在對伊拉克境內的美國軍事基地進行襲擊了，多枚火箭彈落在美國駐伊拉克軍事基地和美國使館。而PMU武裝早就加入和屬於伊拉克政府一方了，穆罕迪斯是伊拉克政府高級人員。

當地時間4日晚間，美國駐伊拉克大使館和駐伊美軍基地均遭到襲擊。有至少兩枚“喀秋莎”火箭落入了美國大使館附近，美領館人員緊急疏散，大批美軍和伊拉克安全部隊（伊拉克不能赤裸裸像美國那樣不顧自己的身份）趕到現場封鎖了巴格達“綠區”所有公路。此外，有至少4枚火箭襲擊了巴格達北部“巴拉德”基地，巴格達其他地區也發生了零星炮擊事件。

同時，伊拉克國民議會在5日也沒有阻力的正式通過了驅逐駐伊拉克美國軍隊的協議。在伊拉克首都搞重大空襲的美國的回應是對伊拉克實施比對伊朗更嚴厲的大規模製裁，以及交納幾十億美元的駐軍費用。無論是伊拉克還是美國，都擺明了不想和對方改善關係。

伊拉克的主要勢力集團同屬什葉派陣營以行走者聯盟、法塔赫聯盟、勝利聯盟和法治國家聯盟為主。而伊拉克什葉派能在2003年後成長起來主導伊拉克，靠的就是不斷打擊恐怖主義、維護國家安全，在敘利亞戰爭期間積極打擊伊斯蘭國和庫爾德武裝，頂著歐美戰機的轟炸，用行動表明了伊拉克什葉派與美國對立的關係。

這次，美國是在伊拉克的首都這樣的地方暗殺了蘇萊曼尼和伊拉克高層人員，無視了伊拉克的主權還狠狠羞辱了伊拉克政府，而伊拉克什葉派又是通過實際的行動獲得了今天的地位和威望，綜合來說伊拉克不可能忍氣吞聲無所作為。這樣的提問是有意在挑唆伊拉克平民和什葉派的關係。未來，伊拉克勢必會與伊朗保持更加緊密的關係，共同驅逐駐伊拉克美軍。

廣目覽野

伊拉克不是一個主權國家，伊拉克現在的政府是美國的傀儡，再說了，伊拉克人民選擇了美國，當年美國打伊拉克打到首都巴格達的時候伊拉克民眾是歡迎美軍的 所以有什麼辦法呢？是他們自己選擇的，什麼結果都要承受，美國這一次在伊拉克首都巴格達的國際機場用無人機導彈襲擊炸死了伊朗少將蘇萊曼尼炸死好多人，美國這麼做，有沒有考慮到無辜的民眾？顯然是沒有，中東人民活在仇視和苦難中

再回的世

伊拉克當然是主權國家，伊朗將軍在伊拉克遇襲身亡。伊拉克人民對美軍的強烈反擊，要求美軍滾出中東去，蘇萊曼尼將軍之引起伊拉克人民的強烈反應。

晨星1928

雖然主權國家，但伊拉克戰爭後美軍沒有撤走，具體他們以什麼名義在那，就像日韓，阿富汗一樣，那裡基本還是美軍託管狀態，所在國軍管是受限制的

關鍵字: 蘇萊曼 國際 伊拉克