03.06 樑宏達、馬未都、張召忠、高曉鬆、郭德綱,誰的知識面更廣?

新疆慕堯自助遊


確切的說,他們那些大雜燴都不算知識!

什麼大清時怎麼請安啊,八大胡同的規律啊,民國時的澡堂子怎麼運行啊,都是老年間的社會情況,就連老年間藝人怎麼伺候師傅啊,怎麼拜師學藝啊!這些絕不是知識,只是從老人口裡,支離破碎的聽說了一些!

就像一個學者所言,新中國之初,尤其青年人崇尚新文化,崇尚有獨立思想的,有較深的社會洞察力的知識分子,魯迅,徐志摩,曹禺,矛盾,趙樹理,,,,他們把青年人帶上追求新生活的道路!而今,酒足飯飽了,一部分人討厭追求,他們沉迷於低俗下流的東西,更有一些無良藝人,打著國粹啊,傳統啊的大旗,推銷愚昧,落後,齷齪的,反科學,反進步,反良俗的汙穢,無可否認,的確有相當一些人喜歡,吹捧!當今社會,金錢至上,早已使社會走上了一條汙濁之路!熱氣難散,這股歪風,一時半會是吹散不了的!正如譚嗣同所言,民智未開!誰又能規勸一個迷戀妓院的人呢???


誰能與我同醉


我認為:從《無用》的角度上看,他們好像都能誇誇其談!馬未都就算了吧!談不上知識面。更加沒有專業面。也就是民間版的撿漏 把玩一類的。梁宏達老師就是口才好 腦瓜靈活。專業知識沒有可圈可點的 更沒有深度。也就是比一般人門外漢知道多點而已。老郭嘛!大家都懂得。下功夫!就是博得大家哈哈一樂。給大家解解壓。不錯!張將嘛!是滿足一下大家的好奇心。軍事 主持人的混合體。算不上軍事專家 也不是主持人專業。總之沒有一個專業知識的科學家或者學者。科研人才。國家級重器。他們都有個共同點就是都會掙錢。哈哈哈!個人觀點而已!


素琴經齋


注意問題是更廣而非更深。那麼可能是

郭德綱≈高曉松≥馬未都>梁宏達>張紹忠

另外說下,老梁的節目說的其實很多都是網上本來就有的,相當於搬運工。。。郭德綱當然也會借鑑網絡段子(這幾年好像少了),但很會自己再加工,深加工。



二流測評師


這是一個很難有統一答案的問題,因為這五位當今中國凣乎無人不知道其名的梁宏達,馬未都,高嘵松,張召忠,郭德綱這五位名人,無一不是某一領域或多個領域鼎鼎大名之人。

不過筆者以為,若認真論這五位誰的知識面最廣?一個廣字(並未說深字)而論,應該是堪稱大忽悠的梁宏達先生。

此話並無任何對梁先生不敬之處,單憑梁宏達先生聞名天下的涉及各行各業人物事件的獨特之評論《老梁說XⅩ》,足以可證梁先生知識面之廣,堪稱中國最通俗的門門通了。在老梁說的各種評述中,上至天文萬象下至地理人文,遠到古代歷史,近到近代工業革命,最熱的體育界,老梁幾乎每一項體育都不陌生,足藍排乓羽網球不說,就連田徑游泳檯球冰上速滑短道速滑等冷門熱門幾乎沒不懂的。馬未都先生的名氣一是自認為是文學大腕王朔的引路人,在古玩領域之名氣更是堪稱大師,但這兩個領域梁先生談不上多高大上,但評論起來也頭頭是道,絕對門清。高曉松在音樂界文藝界是有點名氣,但這兩領域他並非領軍人物。若論起對這兩個領域方面的客觀討論,梁宏達和高曉松假如是辯論甲乙雙方,勝的一方未必一定歸高曉松。

可以在不同領域能和入了大師級別馬未都比一下的似乎只有相聲大師級人物郭德綱了,別看至今曲藝界所謂主流還未把老郭放在眼裡,老郭也自稱是非著名相聲演員,但公認的一點是,如今中國相聲界論影響力,郭德綱如算第二,敢問誰是第一呢?事實就是如此,論知識面廣。梁宏達可能會多過郭德綱,但相聲界老梁的評論真不好對搞笑第一主持人郭德綱叫板。:

老梁還不好叫板的當然還有在軍事理論界獨樹一幟的張召忠將軍,老梁儘管對軍事理論界不屬一竅不通,還是有那麼些研究,但和張將軍比這一領域之知識,註定還有不少差距。

當然,提問的是這五人誰的知識面更廣,而不是哪個領域這五個人誰更高大尚。這才有了也叫門門通但未必門門精的老梁相對另四人知識面更廣些的客觀答案。

不過就算老梁相對知識面更廣,但實事求是論,和馬未都大師級的古玩水平比,和高嘵松比對音樂的領悟和探討,和郭德綱在相聲界的水平和聲望比,和張召忠對軍事理論的研究水平比,老梁還真真都絕對處在下風。

總而言之,馬未都吃古玩,郭德綱吃相聲,高曉松吃音樂,張召忠吃軍事理論,各自在各自精通的領域堪稱混得風生水起,各領風騷,而門門都門清的梁大忽悠在中國也稱得上是混得天下聞名事業有成吧!


亞軍145342028


劃重點:“知識”知識又怎麼講呢!老話說,書中自有顏如玉,書中自有黃金屋。只要你上過學,你就有知識這有錯嗎?真的能上懂天文下懂地理學富五車、 才高八斗、 滿腹經綸、 博學多才、 博覽群書、 學識淵博、 出口成章、 才華橫溢 以上列位應該屈指可數吧,沒有偏見之分。沒有長短之見,就事論事。列位只算其有特長。可未見知識廣!



企鵝視角


題主問的是知識面,所以是指知識涉列的寬度,不是深度。

那就好答了。

高曉松。沒有爭議。作為一個音樂人,當過導演,上過清華,現在做歷史研究,家世淵源更是每個人拿出來都是專業翹楚,那種薰陶上課學不來,他本人還遊歷世界,知識面無人能及。

論知識深度:

軍事理論,張召忠是公開露面的軍事專家,不好評述是不是最好。

文物知識,馬未都得文物眼界國內無人能及,只是他本人不涉及書畫。

相聲,郭德綱是不世出相聲大師,就相聲而言,估計後無來者。

梁宏達是個雜家,口才好,什麼都能說點,但缺乏深度。

一家之言。


冰是睡著的水58853518


要說知識面廣 這個真不好說

各有所長 領域不同 不太好比較。

梁老師什麼都敢說,說了還沒事,您說氣人不!

馬老師愛收藏,都說他的收藏基本都是真品中的上品,不差錢!對歷史文物有很深的研究!

局座是軍事方面的專家,對國際局勢如數家珍,對軍迷們來說就是福音。

高老師 除了一次酒駕火了幾個月外,其他的 還真不瞭解!

郭老師 是一位了不起的民間相聲藝人,又精通大鼓,平劇,京劇,據說經他唱過而改編的歌曲,就連原唱都唱不出那味來。

幾位大咖同時出現在同一個舞臺上,如果不是大型的頒獎典禮,舉辦方一般人可請不齊。


紅紅紅雷


這幾位的視頻我都看過,

馬未都、張召忠、高曉松的視頻可以讓人瞭解古今中外和政治軍事,

郭德綱從沒有把自己和這些人歸為一類,他是個相聲演員,娛樂大眾的人。

老梁的視頻我也看過,以前講歷史講文學時,聽著挺有意思,後來也開始往娛樂圈裡湊,開始講明星八卦,就不喜歡看了。


千山暮雪


個人覺得:術業有專攻。都有自己領域有著獨特的建樹,至於說是誰知識面更廣,那不會有一個全面的答案來回答這個問題。

老梁本是一個媒體評論員,瞭解的多那是必然的,而且很喜歡思考,對每件事都能分析的頭頭是道,加上自己的見解來評論,來給大家講解。

馬未都,觀復博物館的創始人。當然就是對文物收藏這一方面相對了解的更多,上山下鄉,走南闖北,見多識廣,愛好廣泛,可看出來馬老也是博學多才之人。

郭德綱,德雲社的班主,愛好讀書畫畫說相聲,自七歲學藝,十幾歲開始幹專業,可謂是經歷了風風雨雨,看盡了世態炎涼,對傳統的中國文化了解的甚是精通。

高曉松,自幼家庭環境的薰陶,讀書寫字,也算是年輕有為,愛好廣泛,知識面廣,對歷史和文學音樂等方面都有很深的研究,具體側重哪一方向說不準。

張召忠,只知道對軍事方面是頗有研究,因為自己關注軍事比較少,只知道張召忠是軍事方面的專家。

所以說這五個人不能說是誰的知識面更廣,只能是說在屬於自己的的領域有更深的認識,有更深的造詣。

(僅個人看法[祈禱])


永不止步的小何


老梁知識面廣雜 記性超乎常人 只是沒有特別突出的一項 馬未都知識面的特色是就像片警 對他那一片的學識可謂是翹楚頭魁 另外馬先生為人處世的性格魅力如清風明月 郭德綱是個十分聰敏的人 郭德綱成功的過程可以算是當下年輕人學習的楷模 個人感覺 如有不符 還請見諒


分享到:


相關文章: